Stessi

все-таки неприятно, когда люди тебе не верят.. есть вариант, чтоб ти приехал и сам лично посмотрел в мои глазки и убедился, что все таки это обе мои фотки надо будет дома покапатся и поискать, что у меня еще в моей коллекции лежит, чтоб глазки одинаковые были

аналогично, не буду вступать в спор, так как вряд ли удастся тебе что либо доказать. но не вижу просто смысла обманывать людей, я лучше промолчу, чем солгу, но это сугубо твое мнение

во-первых, глаз на аватаре - это отдельно сделанная фотка, где сняты только глаза, они там в приближенном фокусе сделаны. во-вторых, они сделаны в разное время, и при этом у меня два разных макияжа в третьих, на фотках разное освещение, поэтому на них даже цвет глаз получился несколько иным.. не обращал внимания, что на одних фотках ты выглядишь нормально, а на каких-то сам на себя бываешь не похож? не может быть, чтобы на всех фотографиях у человека было одно лицо

что это еще за "снаряжение" такое? стоит призадуматся..

можно конечно, только не так все просто и сразу - на работе не держу коллекцию фотографий, это придется пока подождать, к примеру следующего рабочего дня

писатель пишет не одно произведение, а несколько как минимум. и при этом если он будет писать почти одинаковые по содержанию и смыслу книги, то кому они будут интересны? редко где найдешь человека, который скажет что прочитал все произведения какого-то писателя и все они ему безумно понравились. так и так найдется одно или несколько произведений, которое человеку придется не особо по душе. можно говорить что автор тебе не нравится, когда прочитал много произведений и большинство тебе пришлось не по душе, но при этом нельзя и отрицать того, что есть у него и хороши вещи, в твоем случае это и есть "охота на овец"

добавляю в данную коллекцию

полная версия данной фотографии выглядет почти также, только там уже два глазика есть конечно и другие, только вот пока не разобралась как вы сюда ссылки на картинки вставляете..

все время путаю

ведь это тоже часть человека. часть фотографии.. )

мураками очень своеобразный писатель, есть две категории - или нравится или нет, среднего не дано. мне лично очень понравилась его трилогия (куда входит "охота на овец" и "дэнс дэнс дэнс"), а другая книга "к югу от солнца к западу от границы" не произвела столь сильного впечталения, как предыдущие книги.. но объяснить чем именно он мне понравился - это очень тяжело, поскольку, как я уже сказала, он очень своеобразный писатель.. так что споры, которые тут пошли, просто бессмысленны.. кому-то нравится, кто-то понимает, а кто-то нет.. и если человеку не нравится, это не означает, что человек "болван", как тут некоторые выражались.

начала читать его с "алхимика", вроде столько о нем говорили, но меня книга не впечатлила, ничего нового я там для себя не открыла. на данный момент у него прочитала почти все, кроме "воина света" и "пятый горы". я считаю, что лучше всех у него все же удалась "вероника", так как книга, лично для меня, сумела произвести сильное впечатление, как-то психологически что ли повлияла, или это просто из-за того, что на момент прочтения у меня было несколько депрессивное состояние.. но после прочтения "11 минут" я в нем очень сильно разочаровалась.. это не его. местами чем-то напоминало бульварные романчики.. похоже на сказку, причем очень недоделанную сказку. так бы еще читалось более-менее, но когда там вставлялись страницы из дневника барышни, меня лично ее мысли очень сильно бесили. там было что-то вроде фразы "она записывала в дневник мысли, которые считала очень умными", после этого сразу возник образ еще более глупой девушки, чем она показалась мне на первых порах. сейчас даже не могу сказать, чем именно меня они бесили, так как данную книгу я сочла неинтересной, и после того, как закончила читать, я помню лишь основную линию сюжета..

а у кого в аватаре фотка вставлена, это считается за размещение фотографии?

в очередной раз кому-то захотелось просто сказать, как их достал Шумахер хотя тем уже об этом было и так много..

он об этом также говорил в интервью в одном из журналов, если я не ошибаюсь это было в f1racing. правда не помню на счет двух кубков, но на счет одного точно

когда нибудь пристуствует ответ "смотрел на половину"? )) может просто я все интересное пропустила, так как на первую половину не успела, а во второй половине зрелищным особо ничего и не было. надо будет посмотреть повтор, чтобы заценить первую часть

а второй части свободных заездов случаем не придвидеться?

очень понравился вариант ответа "Объедет напарника (Алонсо) в 2004м и уйдет сам или его уйдут из Рено", интересно, какие граммотеи такой вариант выставили ))))

тест какой-то неполноценный, взяли только некоторых пилотов, а где Трулль, Баттон, Алонсо, остальные? хотя может они считали, что они слишком мало на тот период пробыли в формуле, тогда почему Кими включили.. получилось что я Вильнёв ) вот ужас то.. я даже его толком не знаю, так как этим видом спорта увлеклась не так давно )))

на самом деле сложно определить героя гонки, так как не многие полностью объективны, у каждого свои пристрастия и у каждого свой герой. тем более что героев может быть несколько, а это голосование позволяет выбирать только одного. несмотря на то, что н отношу себя к полклонникам Шумахера, считаю, что он хорошо провел гонку. про Алонсо говорить нечего, ничего он сверхграндиозного не совершил, только на квалификации хорошо проехал, но это не гонка.. Трулли хорошо стартовал, и я очень надеялась, что он все же попадет на подиум, но сделал ошибку, но верно подметили - "и герои ошибаются".. Барикелло, тоже был хорош в гонке, совершив обгон, что не так часто случается. и так если разбирать каждого гонщика в отдельности, многие в силу своих возможностей совершили некий подвиг, который правда повлиял не на призовые места, а просто вошел в чисто достижений гонщика. проголосовала бы за того, к кому больше душа лежит, но так как все же хотелось бы объективности, то голосовать не буду

все-таки намного интереснее все это наблюдать в виде изображения, чем просто смотреть на изменения цифер в таблице...

спасибо за ссылочку так как кроме спорта и ртр у меня нигде не наблюдается формулы, то думаю с каналами я так и так осталась бы в пролете..

и по какому каналу сиё можно наблюдать?

если не будет опять путаниццы в программе, как в выходные. хотя в понедельник тоже должны были вечером по Спорту повторять, уже моральный настрой был, а там какие то байдарки были.. и сегодня тоже днем на запись было желание поставить, так как назло, специально для москвы и ближайшего подмосковья, канал начинает работать только после того, как заканчивается показ гонки...

может т деревня с кривыми улицами, но зато с хорошим покрытием. а деньги на хорошее покрытие кто выделит-то у нас? и даже если выделят, надо это сумму в несколько раз приумножить, потому что во время строительства половину себе в карман положат, экономя на материале, а с такими дорогами, думаю до финиша немногие доедут. и будут ремонтировать трассу каждый год, а это вряд ли кому в нашей стране выгодно.. у нас же не все как у людей