Iryna

Первый раз результат - 27 лет, второй -28. По тесту Мунина http://arhangel.ru/psychology/test/psyage/ - результат 30.

Какая-то у нас тенденция намечается - Стакан решил больше в разделе не постить; Джера и Леди , вместо обмена мнениями, перебрасываются фразами типа "буду-не буду"... Мне не понятно, зачем эта поза нужна - личное дело каждого писать или не писать, но разговоры "я так"..." ах, ты так? А я тогда вот так" ни к чему. Так мы дружно договоримся, что и раздел под названием "Будуар" не нужен - писать будет некому. Особенно если учесть, что здесь и так не многие форумчане постят. Мне, например, жаль, что Стакан принял такое решение...

Всех поздравляю! А у нас сегодня на центральной площади концерт и дискотека - студенты веселятся.

А те, в свою очередь, переосмысливают мировоззрение философа, добавляют свои трактовки и выводы, и получаются разные течения( или секты). Любое учение нельзя назвать статичным. Каждый, кто прикасается к нему, воспринимает его немного по-своему. Свое понимание внесли те, кто записывал за ,например, Иисусом, те, кто их слушал, кто переводил, затем толкователи, монахи-переписчики, священники... Слово « фарисей » до сих пор многие считают синонимом слова «лицемер». Поэтому мировоззрение вряд ли является "натуральным продуктом". Но речь не об этом. Насколько я поняла Джеру, она считает, что инстинкт самосохранения естественен для человека со дня его рождения - ещё до того, как у него сформировалось то или иное мировоззрение. Ведь человек с мировоззрением не рождается, он его приобретает, а инстинкт самосохранения - врожденный.

Поздравляю!

В кого? В того, кто оказался именно в этот момент в поле зрения? Но новую порцию хим.элементов человек получает постоянно, иначе не жил бы, а влюбляется редко. Хотя есть люди влюбчивые, для которых нормально - раз в месяц( к примеру). А есть однолюбы - раз, ну пусть два, в жизни. Они что, хим. элементов недополучают?

Думаю, ребята сами в состоянии себя защитить. И в мыслях не было. Например, в твоих познаниях я не сомневаюсь... P.S. Очередное субъективное восприятие моих постов. Несколько удивляет...

Леди, не надо так агрессивно реагировать. Мы с Джерой ни разу не говорили, что "душе наплевать на тело",в чём нас пытаешься обвинить ты. Любовь - "влечение души, ума и тела" , и с этим никто не спорит и не собирается. Я не хочу раскладывать на элементарные частицы чувства, не более того. Повторюсь,мне неприятен анализ святых для меня понятий. Если ребята, к их 16-ти годам, уже всё испытали и поняли, и считают, что всё можно объяснить химией и физикой - пожалуйста...но для них и их сторонников ( тебя в их числе), а не для всех окружающих. Кстати, из последних их постов видно, что не всё они могут объяснить. Хотела привести отрывки из стихотворения...но, всё же, решила, что лучше полностью: Древнее свидание В далекую эру родной земли , Когда наши древние прародители Ходили в нарядах пещерных жителей, То дальше инстинктов они не шли, А мир красотой полыхал такою, Что было немыслимо совместить Дикое варварство с красотою, Кто-то должен был победить. И вот, когда буйствовала весна И в небо взвивалась заря крылатая, К берегу тихо пришла она — Статная, смуглая и косматая. И так клокотала земля вокруг В щебете, в радостной невесомости, Что дева склонилась к воде и вдруг Смутилась собственной обнаженности. Шкуру медвежью с плеча сняла, Кроила, мучилась, примеряла, Тут припустила, там забрала, Надела, взглянула и замерла: Ну, словно бы сразу другою стала! Волосы взбила над головой. На шею повесила, как игрушку, Большую радужную ракушку И чисто умылась в воде речной. И тут, волосат и могуч, как лев, Парень шагнул из глуши зеленой, Увидел подругу и, онемев, Даже зажмурился, потрясенный. Она же, взглянув на него несмело, Не рявкнула весело в тишине И даже не треснула по спине, А, нежно потупившись, покраснела... Что-то неясное совершалось... Он мозг неподатливый напрягал, Затылок поскребывал и не знал, Что это женственность зарождалась! Но вот в ослепительном озаренье Он быстро вскарабкался на курган, Сорвал золотой, как рассвет, тюльпан И положил на ее колени! И, что-то теряя привычно-злое, Не бросился к ней без тепла сердец, Как сделали б дед его и отец, А мягко погладил ее рукою. Затем, что-то ласковое ворча, Впервые не дик и совсем не груб, Коснулся губами ее плеча И в изумленье раскрытых губ... Она пораженно взволновалась, Заплакала, радостно засмеялась, Прижалась к нему и не знала, смеясь, Что это на свете любовь родилась!

Чувствую. И когда болит - тоже чувствую. И душевную гармонию - чувствую.

При чём тут, что ( или кто) кому принадлежит? Я дорожу тем, что человек, которого я люблю, живёт на этой планете. Что он просто есть. Я молю Бога, чтобы он жил, пусть не со мной - но жил. Был в этом мире. Я благодарю Бога, за то, что мы встретились и любимого за то, что он есть. Что значит "претендовать на ребёнка"? Я счастлива от того, что у меня есть дочь и сделаю всё, что в моих силах, чтобы она не пожалела, что появилась на этом свете. При чём тут"люди не мои, утро тоже не моё, и мир не мой"? Как ты себе представляешь конкретно твой ,например, ветер? Удостоверение на право владения юго-западным ветром ? Да и зачем он тебе в личное пользование?

Мунин, так, может быть, всё же не всё в жизни объясняется химическими процессами? Может быть, всё же есть душа, которая живёт по другим законам, и её, и то, что она чувствует, не надо раскладывать на элементарные составляющие?

Если ничем не дорожить, то зачем тогда жить? К чему тогда стремиться? А жить проще и легче - не скушно? Что значит "нечего терять"? Я не имею в виду заводы-пароходы-самолёты... А близких людей? Солнечное утро? Первый снег, падающий хлопьями, когда кажется, что мир обновляется и от свежести морозного воздуха хочется прыгать и смеяться? Нежный поцелуй полуспящего любимого ? Радость от того, что твой ребенок встречает тебя улыбкой? Ветер, доносящий аромат цветущих садов? Лужи после дождя, в которых отражаются звёзды?

Чтоб холодный вихрь Ароматом напоить, опять раскрылись Поздней осенью цветы.

PRO SCHUMI, ты к кому обращаешься? Насколько я понимаю, эту пургень никто, кроме Джона, не смотрит.

Мунин, это не бред. Ты абсолютно прав. Я думаю, так живут все люди. Все мы ходим в масках, оберегая себя настоящих от враждебного мира. Вот только забываем, что остальные люди тоже в масках, оберегающих их - от нас...потому что для них именно мы - враждебный мир. Что ещё страшно - у нас нет времени побыть наедине с собой, пообщаться с собой -настоящими. Мы так привыкаем к маскам, что сами иногда забываем, что это не наша суть, а оболочка. А когда вспоминаем - возникает странное чувство:" Где Я? Что же Я чувствую? Чего Я хочу? Куда Я бегу и надо ли МНЕ это?" Вот только маску за истину выдавать не стОит...

Я имела в виду вот это: - Быть тебе рыбой! Мерзкой и скользкой. - Но вы же обещали котом , граф! - Не достоин . - Вот когда я верну себе престол... - А Вас принц....нет, я придумал кое-что получше. Я сдам вас властям. Да-да. И они сошлют вас в Сибирь убирать снег. - Весь? - Да. А снега там мнооого... (С) к/ф "Формула любви" А вовсе не то, что он там думал. Кстати, ничего у него не получилось, и формулу он так и не создал. Что ты имеешь в виду ?

Применяй классический метод:"Не буду думать об этом сегодня, подумаю об этом завтра" . Говорят, помогает.

Я об Украине говорю - политика вмешалась в экономику. В результате - давится своими апельсинами. Основоположников не помню - первоисточники за меня муж конспектировал. Так ты "за" такой раздел или "против"?

А какой же ты по сути своей ? Под масками что прячешь? Там есть что-нибудь?

Расчетливый и самоуверенный... Далеко пойдёшь. Принесет ли это тебе счастье... А, ну да, счастье - ведь тоже химическая реакция... Ну, тогда у тебя впереди - сплошное счастье. А я всё не могла понять фразу Цветаевой:"Между полнотой желания и исполнением желаний, между полнотой страдания и пустотой счастья мой выбор был сделан отродясь" . Вот только всё равно мне химическое счастье не нужно. Ну не греет...

Катализатор применяешь?

Матиас, перестань, будь добр, давать указания Джере, по крайней мере, в "Будуаре". Твои посты и темы вызывают вопросы у разных людей, администрация попросила держать их при себе. Не вынуждай просить и тебя о том же в отношении Джеры.

Помогает?

Без вопросов. Моя дочь, когда я спросила, не обидится ли она на меня, если я на праздник уеду к любимому мужчине, сказала мне : " Нет, мамуленька, не обижусь, я же хочу, чтобы ты была счастлива!" А детюшке было всего 5 лет. Я ведь не о мудрости, а о самоуверенности...

Леди, не надо понимать выражение "не плакали, не хоронили" так буквально! Речь идет о жизненном опыте. Да и разве я говорила, что подросток - это плохо? "Молодость - единственный недостаток, который быстро проходит" . Мне трудно понять, как ,пусть взрослые, но дети, берут на себя смелость делать выводы о том, над пониманием чего люди не глупее их бьются веками. Особенно смешно прозвучал вывод о материнской любви. Пусть, для начала, отцовскую испытают сами, а потом, в другой жизни , может быть, и материнскую. И трудно принять раскладывание на элементарные частицы святых для меня понятий - любви, материнства... Да ладно, пусть раскладывают... потом поймут, есть ли судьба, и из каких химических элементов она состоит. Если поймут, конечно.