Стакан

А вы почитайте что думает сам Феттель, он сразу же ещё будучи за рулём признавался в своей вине, и если он так говорит, то наверное лучше знает тех "восьмерых проголосовавших", прав Раджа, Кубицу здесь сделали козлом отпущения за то, что обгонял того, от которого ждут какого-то чуда, ан чуда не произошло и Кубица оказался лучше, ну тогда ату его.

Если бы не Фитиль, то герой Кубица, а так Хэмилтон: тише едешь, выше будешь

Так что мой голос за Феттеля, и себе гонку испортил и Кубице, который был лучше

Да ты батенько ослеп

Что-то непонятно, почему это Кубица вдруг в антигерои попал, потому, что круто хотели из Феттеля героя сделать? Так ведь лоханулся Феттель неслабо, его Кубица прошёл чисто, а нервишки у молодого слетели, он же сам признался, что виноват на 100%, так что лучше бы Кубицу убрать из опросника, а как раз Феттеля и вставить, Кубица, если бы его не снёс Феттель и был бы героем, оставалось ещё 3 круга и то, как накатывал он на лидеров, кто его знает смог бы устоять Баттон.

Недавно в ютубе тоже прошёлся по его творчеству

У меня дома хозяин кот, а мы с женой, так эт, приложение

Прикольная песенка, очень даже ничего себе http://www.youtube.com/watch?v=y1j0Sxcm85g

Но ведь и то не дело, когда например в 2003 году чемпионом мог стать гонщик, выигравший всего 1 гонку и опередивший по очкам того, кто выиграл 6 гонок

А я думал так и будет по количеству мест, то есть безусловное преимущество имеет количество побед, при равном количестве побед, преимущество имеет большее количество вторых мест и т.д., но тогда при этой системе будет одна слабость, например гонщик может провести всего одну гонку в году и выиграть её, и он будет выше того, кто провёл все гонки и в них во всех занял 2 место Так что назначенная система всё-таки немного справедливее, если только победителя определят по количеству большего числа побед, а остальное распределение по старому

Михална - "Мерлин Монро"

Я бы вообще никого не выпускал, в таком конкурсе участвовать - позор даже для выкидышей из фабрик звёзд, для страны тем более

А разве не так сделали?

Такое даже МШ не удавалось в 2002 и 2004 годах

Да уж, он скорее всего и всю баржу с управленцами на плаву продержал бы

Да тут всё просто, видимо лужков с женой частенько наш сайт почитывают и поняли от кого для них будет полная поддержка, стабильность-то дороже всего

Самые уважаемые мной предметы в школе это математика и физкультура, от белетристики блевать хотелось как в школе, так и особенно в институте, история КПСС и научный коммунизм чего только стоили.

А я бы и ваших управленцев и батьку, в одну баржу да утопил бы где подальше и поглубже, глядишь бы и кризисов не было.

А чемпионом станет тот, кто больше раз победит на ГП

Получается, что по новой системе Кларк был бы 4 кратным, Мэнселл 3 кратным, Сенна 4 кратным, Прост бы так и остался, хотя поменял бы годы чемпионства. А вот, кто бы круто обломился, так Это Лауда. (а, кстати, Масса бы стал чемпионом )

По поводу определения чемпиона сделали совершенно правильно, бороться за победу нужно в каждой гонке, а не заниматься высшей математикой по подсчёту очков в течении сезона.

Куда-куда, сам же написал нигерам, вот туда и пустить, и побыстрей, потому как хватит собственную армию оскорблять оружием для дебилов.

Это всё спектакль, плавали, знаем.

Хех, а Роллинги ещё в 1964 году под фанеру работали http://www.youtube.com/watch?v=PDUoOZwv5QU

Чего-то мне подсказывает, что наоборот во сне сбывается то, что не всегда в реале