Стакан

Ты ошибаешься, прежде чем принять решение о той или иной религии я сам стараюсь достаточно пристально изучить суть святого писания этой религии, толкования других людей по этим писаниям для меня не имеют значения, всё что я пишу о том или ином писании и представлении от этого писания только мои собственные выводы из прочитанного. Если умный верующий мне ответит "бог есть всё" я отвечу "всё - это ничего", значит бог это ничто.

Ты знаешь, если бы мне так ответили, то я бы понял и принял.

Мурлыка, так ведь и я не напрочь отбрасываю возможность существования бога, но на данный момент не существует научно обоснованных доказательств этого существования, а верить можно в любую чушь, провозгласить её единственно верной и отбрасывать любые возражения. А все святые писания до того примитивны (кроме трудов восточных мировоззрений) и содержат столько противоречий в одном и том же труде, что на основании этой лабуды смешно поверить в бога человеку, в котором преобладает научный склад мышления.

А я этот вопрос всячески ставил и "зачем" и "почему" и "для чего" и "за ради чего", связных ответов не получил, только 10% начинали мне трындеть о морали, типа если человек не верит в бога, причём не просто не верит, а не боится бога (этакое пугало), то он пустится во все тяжкие, в преступления. На это я спрашивал, а есть ли статистика злодейств совершённых верующими и неверующими, чтобы такое утверждать? На этом опять возникал ступор.

Дарвин никогда не провозглашал свою теорию, как единственно верную догму, и никогда не утверждал, что человек произошёл от обезьяны (в чем его постоянно обвиняют церковники). Дарвин лишь пытался обосновать положение о том, что между человеком и обезьянами существовало связующее звено - общий предок, от которого они ведут свое происхождение.

Зосрале топег!

У меня накопилась некоторая статистика. В моем окружении оказывается очень много людей, подверженных моде православия. В процессе общения мне часто приходится сообщать им, что я атеист и не верю в их религиозную чепуху. И всегда мне задают стандартный вопрос-утверждение: "ну должен же человек во что-то верить". Я тут же задаю встречный вопрос: "а зачем?" И вот тут-то в 90% происходит ступор, никто не может объяснить, зачем человеку во что-то верить, а когда я задаю ещё один вопрос: "а ты не пробовал просто жить, не задумываясь верить или не верить?", то кроме ошалелого взгляда больше ничего не видел и не слышал.

Хе-хе-хе.... Бывший министр обороны Анатолий Сердюков, покинувший ведомство из-за коррупционного скандала, получил высокий пост в госкорпорации "Ростехнологии". Как сообщил источник в компании, экс-глава военного ведомства стал советником генерального директора - Сергея Чемезова. Ну я же говорю - стабильность

"Ежегодно в России из бюджетных средств, которые выделяются на госзакупки, похищается около 1 трлн рублей (в долларах, где-то 30 млрд). С таким заявлением выступил накануне глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин. Глава Счетной палаты уточнил, что объем ежегодных хищений равняется примерно 1/14 консолидированного бюджета России, и назвал такое положение дел критическим". И похищенные денежки идут достаточно узкому кругу лиц. А потом удивляемся, откуда у нас столько миллиардеров, да уж совершенно не от трудовой деятельности. Стабильность налицо: "Не раскачивайте лодку! (Наворованное высыпается)"

Ну вобщем вот чего: http://www.youtube.com/watch?v=9uPKcMkH0vw

Эстет ты наш Всё тебе не так Тогда послушай вот это: Мне очень нравится

Ух-ты, чего я нашёоооол! Гитаристка слабовата, не Джимми Пейдж, но солистка молодец и ударница неплоха Молодцы девчёнки. А это оригинал: http://www.youtube.com/watch?v=KlPjlFQQ3fs&feature=related

Так ведь бох создал человека по своему образу и подобию. Значит этот бох тоже был когда-то эмбрионом таким же? А может это человек создал сказки про богов по своему образу и подобию?

Хе-хе-хе, очень по научному, вобщем, херня какая-то

Мурлыка, а как тебе тот факт, что эмбрион у всех млекопитающих (да и не только), в том числе и человека в месячный период совершенно не отличимы друг от друга?

Ага, не по-форумски как-то, позорище!

Писать можно всё, что угодно, но механизм с длинным ходом поршня (причём тяжелым) никогда не смогут доработать для хорошей точности непервого патрона. Ни G-36, ни 416 не являются снайперским оружием, но что плохого в том, что не снайперские штурмовые винтовки попадают точно в цель? Есть же у нас прекрасные разработки, например АС-ВАЛ, да, согласен, патроны для него дороже, чем для калаша, но ведь стреляет прекрасно и попадает в цель и безотказность и качество выше, чем у калаша http://www.youtube.com/watch?v=YiPBGp3D4AY

Облизанный АК-74, разницы никакой, кроме обвеса, такая же палка-стрелялка. С чего вдруг кучность стрельбы улучшилась, если механизм не изменился нисколечко.

А откуда такая информация? Случайно не от Ижмаша?

Посмотрите ради интереса на изделие H&K, давно уже превзошедших качеством надёжностью и простотой калаши, а по тактическим характеристикам даже сравнивать смысла нет.

Они нашли друг друга

Алонсо, такой облом при таких перспективах.

Ну да не удивительно, что в стране проявилась теперь уже в открытую ещё одна организованная преступная организация - госдума.

Да это верно, только эти открыто лгуны, и не скрывают этого.

Он не психовал, он заставлял свою команду бороться, а не умирать раньше времени и у него получилось. В таких ситуациях Хэмилтон исходится говном на команду, а Алонсо ноет.