Bones

Не поминай всуе 3Dfx - эта контора уже почила с миром. Стандарт OpenGl тоже, кстати, чувствует себя не лучшим образом. А скока денег у тебя? Тут можно много насоветовать... Если финансовый вопрос отсутствует в принципе, то покупай на все деньги, например RADEON 9800Pro Правда, под такие девайсы и игр-то нет еще

Насчет процов - боксовых кулеров хватает для нормальной работы в штатном режиме (а процы для этого и подразумеваются). Атлоны с плюсами позиционируются как прямые конкуренты П4 с такой же как рейтинг тактовой частотой (и по сути, это верно. Другое дело, что Northwood просто быстрее). Так что это чистая стоимость процессора для среднего юзера, не надо тут выдумывать. А то я тебе могу сказать, что П4 хорошо разогнанные греются ничуть не меньше Атлонов.... Так что Интел по соотношению цена/прозводительность пока немного уступает, но ситуация уже выравнивается А Матрокс - никто и не говорил что эти проблемы видны юзеру Но они были, и этого нельзя отрицать. Но не у Матрокса одного, ты не волнуйся А что за черный списочек у тебя? У меня тока Samsung/LG, у меня ну просто подсознательная неприязнь к ним

Пока серьезно себя замарала тока нВидиа, в основном недавней историей с 3Дмарк03 и 340-м патчем к нему. А нафига мне аватар менять? Тебе моя рожа не нравится? :evil: Насчет процов - открываю прайс самой крупной новосибовской конторы - АтлонХР 2400+ - 2.5 т.р., П4-2.4 - 5.7 Атлон ХР 2600+ 3.35т.р., П4-2.6 - 6.1 Это как бы наиболее употребительные процы, плюс АМД уже некоторое время цены держит очень высокими - раньше соотношение куда веселее было. Ну и самое главное - 3000+ стоит наравне с П4-3.0, а 3200+ и вовсе дороже! Ура! Даешь Intel в каждый дом! Теперь про Матрокс: когда он появился, у него возникали различные проблемы с тестами на правильную коррекцию перспективы. Вроде как позже было решено.

Это кто такие? Матрокс, чтоли? :shock: Утешай себя :lol:

АМД отключила возможность изменения множителя только для того, чтобы на плаву остаться, иначе ее дела стали бы совсем плохи. ЧТобы там не говорили заядлые фанаты Атлонов, доля рынка у АМД - менее 30% среди настольных систем, и менее 25 - среди серверных. И это притом, что каждый проц вдвое дешевле. А какой дурак купит дорогой Бартон, если можно спокойно взять какой-нить отстой за 50 баков, включить у него отключенный кэш, и разогнать его в полтора раза? Так вот чтобы эти Бартоны как-то продавать, множитель FSB и был залочен. АТи от разгона свои карточки не защищает, да и никто этого не делает. Тока на матерях от Intel нет средств разгона! Насчет сожалений - нас с тобой никто не спрашивает. GPU у 9600про работает на 400МГц, а у 9500про - на 275. Для среднего пользователя это означает приост производительности в полтора раза. Король умер - да здравствует король.

Так, сначала маленькое домашнее задание: RADEON 9500Pro - частота ядра - 275МГц, памяти - 270, 8 конвейеров. RADEON 9700 - частота ядра - 275МГц, памяти - 270, 8 конвейеров. Разница в производительности - в полтора раза. И где же порылась собака-то? Не надо верить всему, что пишут на IXBT! Доля истины в этом есть, конечно, но цифры упрямо говорят о том, что пока нельзя утверждать наличия у 9500про 256-битной шины памяти. Ну просто иначе это был бы тот же 9700!

Это маскировка, и вообще на аватаре не я

Блин, еще один умник. Не надо мне рассказывать, как устроены чипы на современных видеокартах. Я на этом деле собаку съел. Когда я назвал линейку устаревшей, то имел в виду лишь то, что ей уже подготовлена замена, а "новое и лучшее" за бугром продается куда быстрее. Поэтому производитель просто снял ее с производства. Относительно процитированных тобой текстов комментариев не будет, ничего нового я оттуда не узнал Насчет 9600 - я знаю, что в чистом виде этот чипсет медленнее чем 9500. И что 9600про тоже чуть уступает 9500про. И что разгоном эта разница нивелируется, и даже более того. Но я купил 9500, просто потому что захотел, хотя от 9600про я мог уж точно добиться более высокой производительности. Теперь насчет переделок - это уж точно не послужило поводом для снятия модели с конвейера. Искоренить проблему на корню () АТи могла запросто. По сути, она это и сделала Вон моя уже того... Никак Теперь про нВидиа - она просто пошла по стопам 3Dfx, который убил сам себя слишком долго почивая на лаврах. нВидиа вряд ли в скором будущем ждет такая же судьба (это и хорошо, а то у АТи вообще конкурентов не останется), но тем не менее признаки задирания носа налицо. Но никто еще безнаказанно не плевал в душу Microsoft :lol: :lol:

У меня такая же фигня с таксистами. Но вот за видюху я не переплачивал, хотя мог - все-таки рискнул взять 9500 под переделку, но не повезло Завтра радиатор поменяю и буду гнать. Опять же, если дешевые видюхи не нужны тебе, это еще не значит что не нужны никому.

Не надо мне говорить. что я в рынке не секу, спец блин нашелся На любом рынке есть различные ценовые ниши, как правило низшая (самые дешевые (в данном случае - медленные) продукты), средняя и самая дорогая. Так вот сейчас (и некоторое время назад) на рынке 3Д-ускорителей сложилась такая ситуация, что карты из низшей линейки можно запросто делать из отбракованный средних, а карты средней категории - соответствено из отбракованных самых крутых. Так и делается! Пример АТи в данном случае более показателен, кстати - из их средних Радеонов 9500 одно время можно было запросто делать крутые 9700-е, пока они не стали чуть качественнее отбраковывать Насчет того что продается - понятно, что всем хочется поменьше заплатить да побольше получить. ТОлько вот какая странность, производителям хочется совсем другого! Поэтому эти три ниши и сохраняются. Не все же в мире такие умные как мы с тобой Есть категория людей которая и FX5200 256Mb покупает Насчет Матроксов - они никогда не рулили в 3Д, за исключением того самого небольшого промежутка, описанного тобой. После этого Матрокс уже не делал в этом сегменте рынка никакой погоды. Так что не надо мне тут плести про сверх-качество (а то я ведь могу и припомнить некорректность отображения перспективы чипом G400). Еще раз повторю - на сегодняшний день качество 2Д у любых карт достаточное. А качество 3Д - это уж у кого сколько денег Кстати, если ты не любитель переплачивать, то возьми да разгони! Быстрая память, фреоновое охлаждение на ядро и вперед, к удвоению частот

MX-это не недокарты, а просто упрощенные. Созданные для того, чтобы занять низшую ценовую нишу. Потому как дешевле немного отрезать от готового продукта, или делать карты из отбраковки дорогих, чем создавать новую.

И какая же такая сверхзадача всегда ставилась перед продуктами от Матрокс? Такая, что неподвластна она ни решениям от АТи, ни тем более от нВидиа? :lol: :lol: Дед, рынок вещь конечно достаточно субъективная, но очевидно превосходный продукт продаваться будет. Так что если бы карты от Матрокс были действительно так круты в 3D-задачах (читай - играх), то их уровень продаж был бы на уровне конкурентов. Но они почему-то занимают свою нишу, и никуда оттуда не лезут. С чего бы это? Теперь про заточенность: это к нВидиа, а не к АТи. Хотя все, конечно, не без греха. И чтобюы доказать правдивость своих слов ты, конечно, можешь привести мне несколько цифр, показывающих насколько Матроксы круты? Нет? Тогда зачем об это говорить?

С каких это пор Матроксы записали в лидеры 3D-акселерации? :shock:

Знаешь, в FX5200 эта аппаратная поддержка работает так, что лучше уж честно, как Ti4200, ее не поддерживать. И потом, зачем это в офисных приложениях аппаратная поддержка DX9, если под него и игр-то пока толком нет? Если это твой офисный комп, то это не дает тебе права называть 9500 офисной видеокартой. Всем бы офисным такую производительность

Почему зарубили-то? Линейка устарела, ей на смену пришла новая... Какие проблемы, я не понимаю? ATi виновата чтоли что ее прошлая линейка с успехом конкурирует с жалкими потугами nVidia? И что, теперь на месте стоять? Так что вся эта линейка на чипе R300 (героев надо знать в лицо! ), включающая 9500-е и 9700-е плавно отошла в небытие... У меня около 12000 попугаев в 2001 марке, и 3000 в 03 (в машине сейчас не разогнан ни единый компонент, никак толковое охлаждение не подберу). Плюс сейчас еще проблемы с драйверами, так что конкретно сейчас попугаи вдвое меньше Машина - P4-2.8, ASUS P4P800 Gold, 2x256 DDR400 Transcend, noname RADEON 9500 128Mb

Ээ, погодите! Он еще не ответил мне за базар в теме про процы!

И что же в ней офисного? Офисные - это Матроксы, и MX-ы. 9500 обладает избыточной для офисных приложений производительностью, так что не надо говорить о том, чего не знаешь. "Хорошо хоть проц", который упирается в видеокарту и толком не может работать. В железе важен баланс! У меня вон и то с этим не очень, просто не повезло, 9500 неудачный попался А Worms3D это вообще не мерило производительности видеокарты.

Где как. Мне вообще неважно, на самом деле. Естественно, что не на максимуме, все же не для этого сделана карта. Я мог взять 9600про и спокойно погнать ее, но решил рискнуть под переделку в 9700 взять 9500-ю. Не повезло :) Но производительностью все равно доволен, GFTi и рядом не лежал. Ну и самое главное - память у 9500Pro не 256-битная :lol: :lol: :lol: И кто же, по-твоему, ее (9500-ю серию) зарубил? Выпустили новый чип а новом техпроцессе, в некотором смысле заменили качество количеством, но конечным пользователям от этого не легче. Насчет того, стоят ли качественные настройки новой вдюхи каждый решает сам, но сейчас карта стоимостью в 200 баков разорвет GFTi в любом режимею

Celeron Northwood с 2ГГц начинаются

ДЛя анизотропной фильтрации текстур и сглаживания FX5900Ultra и тем более 9800Pro не нужны. У меня 9500 на номинале спокойно тянет AF+AA в 1024x768. После НГ сменю кулер, разгоню раза в полтора и будет вообще все путем. А Ti4200 уже реально устаревает, хотя конечно если сравнивать с FX5200.... :)

Ерунду написал. В списке действительно нет Celeron Northwood, но списко-то вообще не полный, там первоначально около 20 вариантов было. Но больше 10 не поддерживает движок форума, поэтому пришлось резать... Так вот, упомянутый Celeron 1800 - это чистой воды Williamette. Не надо вводить других в заблуждение!

1500 - это из самых первых, так что это P4 Williamette.

Сорри, первоначально варианты действительно были не ахти Случайно получилось Да и вообще, из-за особенностей форума число вариантов ответа вдвое упало.

Вот такой опрос Нужен лично мне просто для статистики Прошу не разводить вечно юный флейм про Intel vs AMD. PS Лично у меня P4 Northwood

Все люди делятся на две категории: Первые не знают кто такой Берни Экклстоун, а вторые его не любят