Jump to content

Michael

Members
  • Posts

    1322
  • Joined

Everything posted by Michael

  1. Да собсно и нет такой цели – что-то объяснять быдлу. Ибо, ещё пример профессора Преображенского исчерпывающе показал бессмысленность такого действа. А вообще, прихожу к выводу, что из всего форума самый дальновидный - это Anton Alexeenko.
  2. Вот блин Опять нарушил собственное правило: не читать и не комментить посты полоумной. Пойду-ка, пробежкой накажу себя...
  3. Агрессивные шизоиды??? Хм... Кто бы это? Может Нолан, который считает, что тех кто организует митинги за отставку Путина, нужно вешать на столбах? Или, Выбегалло, который готов стрелять в людей, выступающих за европейские ценности? Что ж ты их прям так-то? Вряд ли они теперь тебя в свою компашку возьмут. Ну, а если без сарказма: тётенька, ты бы хоть разок свой пост с реальностью соотнесла. Глядишь, чё толковое б написала.
  4. И еще немного по поводу подписи безмозглого утырка. На своих маршах люди всего лишь выражают мнение, что Вове пора в отставку (после 15-ти то лет!). Ничего плохого и незаконного они при этом делают. И считать, что только за одно это, их надо вешать на столбах Помнится, были страны, где тоже было принято убивать людей за мнение о том, что руководителя страны надо сменить. В одной из этих стран, руководителя называли фюрер, а в другой - дуче. Страшновато за Эрефию. Ведь таких поцреотов недоделанных, как Нолан, все больше и больше становиться.
  5. Вообще не понял в этой фразе логику (хотя, боже мой, о чем я??) Бить морду на форуме? Это только под силу столь знаменитому бойцу как ты. Ведь ты, настолько крутой и бесстрашный, что аж в менее чем в 100 метрах от бандеровцов лютых позицию занимал. Так вроде? Я ничего не напутал? И напрасно. бедный Сиб
  6. В общем-то ожидаемо. А яйки тебе и вправду по ошибке достались (хоть и перепелиные). Видимо, как некая странная компенсация за отсутствие извилин.
  7. Если Феррари вдруг поедет в этом году - ИМХО, у Алонсо все шансы потягаться с Эймоном, за титул главного неудачника в истории Ф1.
  8. Простое, но важное правило: Бери кредит в той валюте, в которой получаешь доход.
  9. Вроде пока нет (50/50), но ситуация довольно быстро меняется. Ох, опять эти надежды на Китай. Газ тоже собирались в Китай отправлять, вместо Европы. Как-то жиденько обделались. Сейчас нет технической возможности отправлять нефть в Китай с российских месторождений (тех, что поставляют нефть в Европу): трубопроводов нет, а по жд было бы безумно дорого. Да и не уверен я что РЖД вообще справилась бы с таким потоком. Это да, если бы при помощи нефтяного эмбарго убрать с рынка столь крупного поставщика как РФ, то ценник снова улетел бы за 120 и выше. Однако, предыдущие годы показали, что мировая экономика довольно легко переваривает этот ценник. При этом американская нефтяная индустрия развивалась бы просто бешеными темпами. А вот РФ бы, напротив, никакого профита от больших цен на нефть уже бы не поимела. Получилось бы: вроде и нефть стоит 120 долл, а россеянские поцреоты пухнут с голоду
  10. Ба, какой слив жалкий. Ибо даже ты своими куриными мозгами понял, что в обращении «дружочек» содержался сарказм. А вот по сути ответить-то и нечего тебе. Поэтому к обращению решил дое…, прицепиться. Ок, чтобы исключить двусмысленность, я переформулирую по другому, (выберу другое обращение): Балаболка, из твоей подписи следует, что ты обещал пойти на марш против Путина, если по дороге на него будут убитые руководители марша. Так выполнено твое условие. Поэтому, если Матушка-природа яйками тебя не по ошибке наделила, вали на марш, недоумок. Если из Кузни есть утренние рейсы в Мск, может еще успеешь.
  11. При чем здесь "везти из штатов в Европу"? В США экспорт нефти запрещен. Поэтому движуха другая может быть: последние десятилетия арабская нефть, в основном, питала сша. Теперь американцы сами все больше и больше снабжают себя. Соответственно все большие объемы арабской нефти "вымываются" с рынка сша. Соответственно, они очень легко и недорого с точки зрения логистики придут в Европу. Взамен российской нефти. Повторюсь, пока это не слишком вероятный сценарий. Но чем более безумным делается Вова, тем он все более и более вероятен.
  12. 2 Нолан Дружочек, ты некоторые время назад добавил строчечку про несогласных в свою подпись (то ли от «ума» большого, то ли от избытка «поцреотизьму»). Ну вот, завтра такой марш. И по дороге на него в луже крови лежит один из руководителей (конечно, не висит на столбе, но думаю, это чисто техническое различие непринципиально). Так что, если в тебе есть хоть капля честности, то тебе надо пойти на этот марш (согласно подписи, уж не обессудь), убожество ты ходячее.
  13. О, еще одно подтверждение «интеллекта» нашего профессора (хотя, с учетом уровня развития, да и политических пристрастий тоже, правильнее было бы писать «проФФесор» Чувак пишет, что в гражданской войне одна из сторон неправа (по его мнению). Леди, в ответ пишет (вполне культурно, без малейшей попытки поддеть) что, по её мнению, напротив, неправа другая сторона. И на это наш «интеллектуал» приводит железобетонный «аргумент»: «Дура ты!» Прелесть-то какая! ЗЫ. А это твое "Грррым..." в самом начале - просто прекрасно. Реально животное тупорылое. О-о, а здесь ты прав (хотя немного вздрагиваю, когда пишу тебе такое) Гораздо сподручнее, уместнее (да и просто правильнее) тебе общаться со своими собратьями по разуму. Так что, бери Дрозда с Ноланом ,садитесь в кружок и повизгивайте хором. Да, и еще подружайку вашу полоумную, в свою компашку не забудьте прихватить. Так кунсткамера в сборе будет. ЗЫ. Да и кстати, мой ник не по немецки, а по англицки читается. Для тупых даже специально русскую транскрипцию указал.
  14. О-о, еще один «рэмбо» недоделанный появился. Прям эпидемия какая-то. А вообще, когда и так не к слишком умному от природы человеку (очень мягко говоря) приходит старческий маразм (несколько рановато, почему-то, ну да ладно) – так рождаются посты, подобные процитированному. Ну давай же, похвастайся скорее, скольких укропов завалил уже? Аль собираешься только? Скажи-ка, а как именно ты стрелять их собрался? Из компьютерной мышки? Иль все же взаправду поедешь на Донбасс, повоевать? Вишь ли, при таком раскладе, не столь уж всё однозначно может быть: с той стороны тоже железка может прилететь. В твой бестолковый лобик. А могут кроме лобика и другие быть варики: артиллерия, бывает, довольно причудливо работает. Тут вроде как-то выкладывали ролик с бедолагой, вернувшимся с Украины без ручек/ножек. Так что не исключен вариант, что в виде «неваляшки» домой вернешься. Оно бы, кстати, не так и плохо было: нечем тебе хрень всякую писать было бы. Да ты и сам это все понимаешь – поэтому такой вариант не для тебя. Иль может, тебе это «пострелять» представляется в более безопасном варианте: ты типа с маузером в руке, а враги твои (укропы, либерсты и прочие гады) перед тобой у стеночки с руками за спиной? Так оно безопасней было бы, правда? Хотя… Даже для такой «стрельбы», всё ж какое-никакое, а присутствие духа требуется. Да только вряд ли у тебя наскребётся оно. Если уж совсем по чеснаку, ты и раньше-то (в довыбегалловский период) уж слишком подозрительно на истеричную бабу смахивал (правда, уж с очень непомерным самомнением). А щас, гляжу, совсем поплохел. Так что, не смеши больше народ. Не пиши такую чушь…
  15. Любая отрасль рос экономики ложится на бок без товарообмена с Западом. Соответственно, Запад, вводя эмбарго на какие-то группы товаров (услуг) может «выключать» целые отрасли (хоть по одной, хоть оптом сразу). Самый экстремальный вариант, это конечно, нефтяное эмбарго. Т.е. очень быстрый песец всему и вся. Оно конечно маловероятно (ибо устраивать экономическую Хиросиму в такой большой и непредсказуемой стране, да еще с ЯО, будут только в самом крайнем случае). Но «маловероятно», не значит «невозможно». И Вове следовало бы вспоминать об этом, когда снова побыковать захочется. Есть более элегантный вариант полного песца: эмбарго на нефтесервисные услуги (включая оборудование и материалы) для любого вида добычи (не только для шельфов). Тогда этот песец наступит не мгновенно, а растянется на пару лет. Но будет столь же неизбежен. Так как с таким «вставанием с колен», мы уже даже сырьевой экономикой не можем быть (без западного оборудования и технологий). Т.е. даже нефть сами качнуть не можем (словно негры какие-нибудь). Ну, а «мертвая» экономика + непомерные военные расходы (эту часть пазла Вова и безо всякого участия Запада успешно собирает) - помнишь какую сумму в итоге могут дать? привет, 90-й, 91-й года. Так что, я бы поосторожнее с «расчленением» был бы
  16. Ну может так и было. Давно - вспоминать лень. Но зато щас и наивности и внешних врагов у россиян - хоть отбавляй
  17. По поводу выделенного: все ж решил уточнить: это про Россию или про Украину?
  18. Ну около 40 млн населения (плюс по миру немало украинцев разъехалось). Уж можно будет сыскать подходящие кандидатуры при желании А разве власть в России в начале 2000- х и сейчас - какая-то другая??? Вроде нет. Я так не думаю. Все что Вова мог сделать - уже сделал. Других козырей для игры я не вижу у него. По поводу дальнейшего расчленения - сначала бы расчленялку надо побольше заиметь. В том числе и по поводу санкций - да, Запад и вправду еще и не вводил серьезных санкций. Но даже от несерьезных экономика (или её подобие) стремительно летит назад в СССР. Кроме того, не стоит забывать, что в арсенале Запада есть такие санкции, после которых как бы самой Эрефии не расчлениться (по примеру СССР).
  19. Проамериканскую, но неэффективную ( сугубо с моей точки зрения стороннего наблюдателя, совершенно не погруженного в вопрос). На, также проамериканскую, но гораздо более эффективную. Совсем необязательно. Во Франции вон аж 5-я Республика. И ничего не разваливается. Относительно Украины: те территории что хотели (и могли) отсоединиться (Крым, Лнр, Днр) уже это сделали. Для дальнейшего распада не вижу предпосылок. Вот прям вообще никаких и ни при каком раскладе.
  20. Ну это пока. Вангую, что через годик-другой будет еще один (возможно, на этот раз финальный). Кстати, в отличие от большинства, я не считаю такую перспективу негативной.
  21. Пфф... Ну в общем не обманулся я в ожиданиях на твой счет. Наверное, хоть это можно позитивом считать Как бы то ни было: спасибо, дружок, ситуацию ты вполне прояснил. А ведь так внушительно и многозначительно писал: мол, аж менее чем в 100 метрах находился от ужасных украинских врагов. У некоторых форумчан, наверное, воображение сразу героические картины нарисовало. Сюжеты с Рэмбо меркнут. Мда... Одно лишь скажу: классика - она на то и классика, что актуальна и жизненна на все времена.
  22. Мотивы у АН конечно благородные: очистить страну от воровства, взяток, откатов. Да только ради кого он так старается??? Большая часть сограждан (под 80 %) - тупо быдло. И нынешний порядок вещей их более чем устраивает. Даже не то, чтобы устраивает - они на полном серьезе гордятся такой страной. И над Лёхиной борьбой с ворьём вполне искренне смеются или недоумевают. ИМХО, не стоят они этих жертв. И тем более не оценят. А жизнь одна и коротка. Жаль парня. Сломал Вова ему жизнь.
  23. Ох уж этот пункт 7... А все ж интересно: что же в посте 15286 до редактирования содержалось???
×
×
  • Create New...