Lady in Red

Разрываюсь между Навасом и Кроосом. Раз за Тони нет голосов, пусть будет хотя бы мой. Кейлор - герой, кто бы спорил. Тони - надеюсь, будущий герой, игрок редкого вИдения поля, разумности и с прекрасной левой ногой. О его стандартах я вообще скромно умолчу - это песня даже на вид. Басти - сумасшедший в самом лучшем смысле. Гладиатор и fussballgott, не оспариваю. Но люблю Крооса.

Да, я тоже так его определяю. Забавно: чемпионат почти рекордный по результативности, а лучшие - вратари. Не могу ни за кого голосовать. Сердце поёт "Нойер", разум твердит "Навас", душа подпевает "Браво, Очоа!" Может лучше прямо символическую сборную из одних вратарей составить? Ховард, Ромеро, Эньяма... и вот их уже семеро. Силлессен просто вызывает огромную личную симпатию - такой весь... беленький, щупленький, большеглазый, чуть ли не чахоточный...

Не буду делать прогнозов. Боюсь сглазить. Солидарна с Лео. Почти не нервничаю. Просто - надеюсь.

Печально признавать, но вот да. И Кроос... (ну это просто мой баттхёрт, я не могу этого понять, и меня это напрягает) Этих сгноят, этого просрали, тех сплавили... тьфу. Обидно за, можно сказать, любимую команду. Что это за Бавария - Гётце, Левандовски, Роде, Бернат?! Кто все эти люди?

Кто-нибудь мне может вразумительно объяснить, что делает Гвардиола с командой? Ладно, я злилась, когда слили Гомеса ради Манджукича, но это мои личные заморочки, возможно. Не буду ни с кем спорить. Теперь Манджукича слили ради Левандовски. Ради кого через пару лет сольют Роберта? Кроос - вообще песня. Реально же парень просто офонарительно играет (или это опять во мне говорит "дженчина"? потому что таких милашек, как Кроос, ещё, конечно, поискать... ). Это ж звезда звездой готовая. А между тем Роббену тридцатник, Басти тридцатник, Рибери уже за. Ну, и кто будет в полузащите играть? Себастьян Роде?! Хёйбьёрг, у которого молоко на губах не обсохло ещё, или, к примеру, деревянный Гётце?! Объясните мне, чего я в упор не вижу.

Насколько я видела, Суарес Кьеллини клюнул с размаху, да. Наверное - ударил зубами, поскольку прикус у Луиса ты сам знаешь какой. Сам Суарес ушибся о плечо зубами, что подтверждает что он скорее ударил(ся), чем укусил. Следов просто НЕТ. Кьеллини почувствовал удар и, конечно, ему было больно, я не ставлю это под сомнение. Он мог подумать, что Суарес его куснул - искренность недоумения и ужаса Кьеллини я тоже не ставлю под сомнение. Я сомневаюсь в том, что был сам укус как таковой. Только и всего. Очень легко сейчас вешать проблемы сборной Италии на этом групповом этапе на судей и Суареса. Легко - но неправильно.

Разумеется, не секрет - иначе для чего я бы писала про врача-ортодонта. Но у Суареса, как и у всех остальных людей, спереди четыре зуба. И не так расположены. И посмотри на размер следов - сравни с ногтем Кьеллини, который отлично виден. Ты же не думаешь, что у Суареса рот диаметром сантиметра три? К тому же заметно, что эти следы - какие-то старые шрамики. О чём сказал и Диего Лугано. Он, конечно, лицо заинтересованное, но в честности Лугано сомневаться... ну, не знаю, у меня не очень получается. Жаль, Форлан не комментировал - может быть, к его мнению ты бы прислушался. Посмотри, плз, внимательно на картинку. Мне пришлось её увеличить, потому что большеразмерной не нашла, так что чёткость пострадала, конечно. Но всё же.

Так и не нагулял же - Суарес так схватился за челюсть, как будто железяку кусанул с размаха. Кстати, никто не обратил внимания на ооооочень странный след? Как по мне, так это ВООБЩЕ не след укуса. Во всяком случае, у людей таких зубов не бывает. Ну, либо Суарес - не человек. Уже или ещё. Дуга, на вершине которой ТРИ маленьких следа, а по бокам, на ЗНАЧИТЕЛЬНОМ расстоянии - ещё два (клыки?). Это что ж за челюсть такая у собрата нашего по разуму Луиса Суареса? Не надо намордник. Надо психотерапевта хорошего и врача-ортодонта. p.s. Результатом удовлетворена на 55%. В последнем матче симпатии распределялись как 55 на 45 в пользу Уругвая. Предпочла бы, чтобы обе команды (и "лазурные", и "небесные") вышли в плей-офф. Но Коста-Рика спутала все карты. Пичалька.

Ради этого даже залогинюсь. Только что прочитала (работы выше крыши). Сижу со слезами на глазах. Как будто о родном человеке доброе известие услышала. Хочется просто взять и выпить за здоровье... за будущее... за Михаэля, в общем.

Понятно. Значит, бессмысленно. Ну окей, счастливо оставаться, до лучших времён.

1. Признаться, mishuk, ты меня удивил. Я-то тут при чём? это ж ДядяВова процитировал определение фашизма, с рядом параметров, а я только показала, что значения этих параметров верны и для России тоже. Если ты считаешь, что всё это присуще всем странам - вопросы к ДядеВове, а точнее, к источнику (неуказанному), которым он воспользовался. Мопед, как говорится, не мой. 2. Антону даже не знаю что сказать. Иринка и Лео уже вроде бы всё объяснили, за что им спасибо. Фак-таблички я не использую. Осталось одно холодное недоумение. 3. Мур, Александр Матвеич, спасибо, за "девчонки это девчонки", "растеряны и напуганы". Мы люди. Для начала. И не надо списывать наши решения на эмоции, какими бы они ни были. В этом смысле лично для меня кажется более приемлемой и честной позиция Птичка - "сами написали, пусть сами и расхлёбывают". По крайней мере, эта позиция ясна и понятна и не провоцирует сомнений в том, душевное это понимание и сочувствие, или показное-напускное, или вам просто нас, "убогоньких", жалко. Вчера писать не стала, хотя мы с Иришей это обсуждали. Только я было порадовалась, что тон дискуссии стал более спокойным, как нашлись... недовольные этим моментом. Теперь вот сижу и думаю, то ли просто откланяться и более не смущать вас присутствием оксюморона в моём лице, то ли всё-таки попытаться донести до вас что-то (в ФБ кто-то написал, что "либо ты поддерживаешь свою страну в лице её Президента, либо ты пятая колонна и предатель" - так вот, это не так). Ну и на закуску. http://ru.tsn.ua/ukrayina/glavnyy-ravvin-kieva-rasskazal-o-evreyah-kotorye-gotovy-voevat-za-ukrainu-355564.html Говорящих в ролике Вадима Рабиновича и Моше-Рувена Асмана я знаю очень давно, больше 10 лет. Их можно обвинить в чём угодно (хотя на самом деле - нельзя, поскольку я знаю обоих как очень порядочных людей), только не в том, что они плохо понимают, кто такие евреи и что такое Холокост. И кстати, даже российские СМИ не сказали ни разу, что антиеврейские выступления были со стороны ПС или Майдана. Всегда фигурируют "неизвестные лица" - то в масках, то в балаклавах, то просто неизвестные.

Нет, акын как раз слово не русское по происхождению. Поэтому ни акына, ни кызы, ни кысмет я не рассматриваю, конечно. Но уж "гы"-то это наше. (хотя, кстати, может, и украинское?)

... да и подвигом особым это не было, вроде бы.

Да прям Цитирую всё ту же Грамоту.Ру: Орфографический словарь гыгыкать, -аю, -ает

Каких парадов? Если моя Родина не права, я не могу не указать ей на это. Это не значит, что я её меньше люблю. Иначе бы я а) уже уехала отсюда; б) мне не было бы больно и стыдно из-за этой неправоты, а было бы пофигу. Олеж, патриот - отнюдь не тот, кто кричит "Россия лучше всех!", "Россия всегда права, потому что это наша родина!" и "Все, кто против России - сраные ублюдки!".

Нет. Совсем не это. Я хочу сказать, что нынешние майдановцы и западенцы en masse вовсе не собираются никого убивать, вешать, предавать и т.п. Выродки - они есть везде, у всех, во всех слоях населения, во всех народах. (в качестве оффтопика - я когда маленькая ещё была, лет в 10-12, говорила маме, что ни за что, никогда не уеду в Израиль: как, ведь там наверное тоже есть тюрьмы, а в них грабители, насильники и убийцы, как так может быть, как евреи могут быть грабителями, насильниками и убийцами?! мама мне отвечала, что плохие люди, к сожалению, есть везде, и это не зависит от национальности) Я хочу сказать, что не надо вешать на всех скопом майдановцев и жителей западной Украины ярлык "бандеровец". Поскольку он несёт ту самую коннотацию, о которой ты упомянула.

Олеж, что тебя заставляет так вытаращить глаза?

ДядьВов! Ну вот давай не будем, а? "Чувство языка" не должно идти в ущерб точности формулировок. Одно дело - разговорная речь, междусобойчики, другое дело - определение политических течений, публицистика, новости, журналистское дело, юриспруденция и т.п. А то ты ещё скажешь, что можно почти любого немца назвать и фашистом, и нацистом, и фрицем, и немчурой, и никакого различия в этом не будет.

Не, не совсем. В смысле, не я его выдумала, это в интернете уже несколько недель бытует. Просто среди поддержавших Майдан были и евреи тоже, да и израильское общество не осталось равнодушным. Пророссийские (или прорусские) юзеры писали - ах, эти израильские сцуки, как им что не так, так Холокост, а как можно России подгадить, так про Холокост сразу забыли! (цитата неточна, читала в фейсбуке пару недель назад), ну, а проукраинские, соответственно, шутили и вот придумали термин. Именно в имени. Для бывших советских в России (и, так сказать, неосоветских) - синоним нациста (=фашиста), сволочи, убийцы и т.п. Не рассматриваю сейчас этого деятеля ни с какой стороны, только имя. Может, даже не стереотип, а укоренившаяся ассоциация (а может, это и есть определение стереотипа? ). Да, зря я ввязалась в спор с ней. Но, по крайней мере, мы выяснили, что а) её "смотрю, но ни разу не видела" - правда, поскольку смотрит не то и не тогда; и б) что всё-таки её (врождённая или воспитанная) интеллигентность не позволяет ей, завидев Киселёва, сказать: "а что, всё же так, всё по делу!"

Вопрос был к Ирине, но если можно, я тоже отвечу. Я и не для шутки. Я против стереотипов и [очень нехорошей и плохой] пропаганды, которых, как уверяет Мур, у нас тут (= в России) нет.

Дык, и правильно! И это не обезьянство никакое. Идея вообще была Лео Только он её ещё не осуществил.

Это новости не про другую, а про НАШУ страну. Как НАША страна реагирует на происходящее РЯДОМ. Как посылает или не посылает войска, как защищает или не защищает тех, кому нужна или не нужна защита. Как падает рубль У НАС на бирже. Как растут цены на авиабилеты ОТ НАС за рубеж, поскольку они привязаны к доллару и евро. Или ты и твои знакомые живёте в каком-то сферическом вакууме, что вам ничего не интересно, кроме судьбы тех немногих, кому свезло вас заинтересовать? Тогда не говори, что "это не так", "я этого не вижу", "я так не считаю" - ты НИКАК не считаешь и НИЧЕГО не видишь, потому что тебе неинтересно. Ты и не смотришь даже.

А вот и нет, неправда. Раньше меня тошнило только от его антиамериканизма, да и тот был не сразу и не всегда так заметен. Ещё года 3-4 назад я регулярно смотрела его программу в 9 вечера в субботу. Что-то нравилось, что-то не очень... потом он всё больше и больше уходил в неприемлемую для меня сторону, но всё-таки ещё умеренно. А вот когда стал в Госдуме главой комитета по международным делам - вот после этого его окончательно понесло...

Сейчас? Когда такое положение? Мур, тебе совершенно всё равно, что делается в обществе и по границам твоей страны? Ты и во время российско-грузинского конфликта не смотрела новостей? Я их ОБЫЧНО тоже не смотрю. Но сейчас, когда может рвануть в любой момент (окей, меня в этом уже убедили! так что, дядьВов, пропаганда всё-таки действует и на меня! ), когда всё идёт кувырком ежедневно, тебе по-прежнему пофигу? Хм. Ну, тогда я ещё не безнадёжный космополит. Видать, что-то патриотическое во мне ещё осталось. Для меня ещё важно, что и как у нас говорят, что и как вокруг происходит, где правда, а где нет...

Отъехать от Москвы на пару сотен километров. Большего-то и не надо. Ты тоже, Мур, уже давно москвичка. Я в интернете общаюсь с девчатами (иногда и с ребятами) с бОльшей части России - вплоть до Владивостока. Это милые, интеллигентные люди с регулярным доступом в интернет. Вот они-то мне и рассказывают, что слышно и кого слушают в их окружении.