Lady in Red

Как, опять?.. Ха, может, Крис ещё раз победит?..

Я ваучерами спекулировала в 91 году. Обычными людьми или среднестатистическими гражданами? Кто может больше - пусть делает больше. Кто не может - пусть делает это... Не все могут. У кого не хватает здоровья, у кого - времени, у кого - решимости... Ээээ, я где-то написала, что оно плохое? Ты это где вычитал? То, что мне небезразличны (или безразличны) процессы, в нём протекающие, не значит, что я считаю его полной задницей со всеми натуралистическими подробностями, о которых ты упоминал выше ... И потом, мы вроде начали с того, что "государство такое, какие граждане" - значит, если граждане станут нормальными, оно - по идее - само должно нормализоваться? Или как? Кто нас запутывает ? С чего ты вообще взял, что я так считаю, да ещё и про всё время? Я просто считаю, что ты немного слишком риторичен.

Мда, Кейси на первой - вот это уже более привычно... А Крис-то чего разъездился? Аппетит пришёл во время еды ?

Плохое самочувствие человека, с которым я лично даже не знакома ...

Тобольск.

Игналина.

Нет, раньше, чем те, кому комфортно и при более низких температурах http://www.f1f.ru/images/smilies/smile.gif . Во всяком случае, так следует из статьи, вроде бы... если я правильно поняла.

Осло .

При том, что ты это вряд ли живьём видел, поскольку происходило оно 20-30 лет назад, исключительно при этом . Да, не спорю, "верзила" Бригель мог уложить кого угодно... а что, в других командах нет таких защитников? Да только Бригель-то не "баварец". Ты ж написал, что именно Баварию не любишь. А Бавария, по-моему, среди самых костоломных как раз и не числилась...

"Предложили и передумали" - это не называется "не предлагали"... И при чём тут "участие в делах команды"??? Йос что, менеджером к ним собирался идти? И очень забавно, что в Спайкер об этом заговорили аккурат тогда, когда Йос заявил, что план находится в процессе разработки...

Акко.

Кому как. Мне - нет. И Вадимушке, к примеру - нет... Значит ли это, что у нас данный белок раньше срабатывает ?

Чегоооо? Да они ж сами говорили, что готовы рассмотреть этот вопрос!.. Ща ссылку найду. Вот, собссно: http://www.automotosport.ru/index.php?s=news&newsid=3839

Ох, Анти, молод ты... Кто помнит Баварию 70-80-х, тот знает, какая это была дивная команда... Герд Мюллер, Карл-Хайнц Румменигге, Руди Фёллер, Лотар Маттеус, не говоря уж о Кайзере Франце (Беккенбауэре)... Хотя что оффтоп - согласна.

За что???

Гыгы. Какими словами мы бросаемся... "невероятно быстр". И это он после Монако говорит ? Хм... а если "вы побеждаете", то залейте зенки по самую макушку??? Интересно Эдик мыслит ( подполковник Староконь)...

Или с молчаливого несогласия... и, извини, когда я в 89-м году пошла работать в строительный кооператив, я то государство, в котором жила и живу, может, и молча, но активно строила - работая по 10-11 часов, чтобы быстрее строились дома для москвичей. Сочтя себя в силу того, что выбрались наверх - идеальными?.. или став ими?.. или что? при чём тут это "кстати" ..? Выделенное - выделено мною. Кто сказал - удержаться нельзя? Зависит от твоей личной честности. Чмыри - уверены. Но "обычные граждане" - не чмыри... Не надо таких аналогий, плиз. Ты понимаешь, гражданин - это не обязательно вслух декларировать... Вот именно, что можно просто выбираться... Просто работать, просто строить, просто зарабатывать и отдавать часть заработанного тому, кто в этом нуждается, просто кому-то помогать. Ты думаешь, мы этого не делаем?.. Нормальные граждане - те, кто делают то, что могут, на благо одновременно государства и себя. Я это так понимаю. Если я умею шить - могу помочь соседской девочке из неполной семьи сделать красивое платье на выпускной. Если я умею готовить и создавать уют - могу (и ощущаю внутреннюю потребность) обеспечить семье хороший отдых в выходные, чтобы они в новую рабочую неделю пришли полными сил и уверенными в своём тыле... Каждый "обычный гражданин" вносит свой маленький вклад. И вот когда мы прекратим, как ты правильно заметил, ссориться, а начнём каждый делать то, что в его силах - только тогда что-то приличное и начнёт вырисовываться... Я понимаю, что изложенное мною - немного наивно... но без этого желания каждого что-то делать никогда ничего не будет. Просто это "что-то" совсем не обязательно является громким декларированием своей гражданской позиции и не всегда проявляется в общественно-политической активности...

Урра - это по поводу Анчелотти, ессно . Да, с Дешамом как-то... некузяво ...

Существует стандартная конструкция. Поскольку второго подлежащего нет, то is interesting и makes happy - однородные члены. Mchael's (определение принадлежности) input (подлежащее) is (первое сказуемое) always (обстоятельство времени) very interesting (продолжение первого сказуемого - is very interesting) and (союз, соединяющий однородные члены) makes (однородный член - второе сказуемое) everybody (дополнение) happy (продолжение второго сказуемого - makes happy).

Тогда было бы "... and he makes" Да и счастливыми никто никого не делает. Make happy - это не только осчастливить, это и просто "порадовать"...

Мда, in vino veritas какое-то получается... Aqua vitae это ж... ну известно, что ... Наконец-то хоть кто-то Джеффри Раша заметил ...

А я - опять Life In Cartoon Motion ...

Ах, так вот в кого ты такой ! Ну что ж, старина Рон... успехов тебе... умеренных . Береги здоровье ...

Хочу, чтобы скорее!..