Lady in Red

Да я понимаю, что ты про мировоззрение... но ведь эти его части тоже откуда-то берутся? Коран посмотрю... знать бы ещё хоть в какой суре смотреть - Коран большой... Во-во, Иисус ничего не писал и скорее всего, о том, чего не видел (или считал, что не видел), не говорил... На чём же основаны представления об Аде и Рае у христиан? На видениях Хильдегард фон Бинген и майстера Экхарта? Учитывая, что они, по всей вероятности, возникли раньше, чем жили упомянутые мною достойные христиане...

Всё равно эсхатология и прочее не строятся на основании такого "основателя"... Что-то я не помню, чтобы Иисус или же, к примеру, записавший Тору Моисей где-то конкретно указывали, каким является Ад, а каким - Рай... Этим явно занимался кто-то другой... Да и не сходил Моисей в Ад - хотя, возможно, Вс-вышний ему и показывал что-то...

С одной стороны, понимаю и поддерживаю возмущение... С другой... представила себе Израиль и врача, который срочно ставит на ноги, к примеру, простудившегося молодого человека, потому что у него на послезавтра запланирован теракт в кафе... И от такой перспективы занятия благородной врачебной деятельностью меня тоже передёрнуло...

А чего к нему вообще пристала испанская пресса?..

Пока я всё это раз по 5-6 не прочитаю, в голову не войдёт. Пока мне понятно одно: загробный мир есть практически во всех концепциях, а вот подразделение на Рай и Ад - нет. Интересно, с чем это связано. И ещё - что же "истинно"? Не может же быть так, чтобы одни уходили под землю, другие - на небо, третьи - на остров, четвёртые - неизвестно куда по мосту, пятых жарили на сковородах, а шестые нежились на облаках... Или - может? И ещё... хорошо, допустим, кто-то "там" так или иначе побывал... и вернулся со своими сведениями "сюда". Для того, чтобы этот опыт стал частью мировоззрения большой - очень большой - группы людей, этого мало. На основании слов одного человека, да ещё жившего энное количество лет назад, мировоззрения не строятся. Или - строятся? Есть подозрение, что "там" - одно... объективно - одно. Но это одно почему-то представляется различным людям, придерживающимся разных мировоззрений. Различная степень "реализма" условий, антропоморфизма (точнее, степени материальности той части человека, которая "туда" попадает) и т.п. Пытаюсь вспомнить, что на тему Рая и Ада говорит иудаизм. Сложно. Потому что степень "материализованности" весьма мала. Душа есть душа, она не может вкушать материальные блага... и "пиры" и "райское блаженство" - всё это пиршество духа, исполненного радости от пребывания вблизи Вс-вышнего - до тех пор, пока не придёт время вернуться на землю для "тикуна" - исправления (можно сказать, исправления кармы). Тем же праведникам, чьи души уже не должны возвращаться "сюда", остаётся сидеть там, в Райском Саду, и радоваться. С другой стороны, этот самый Райский Сад - материален ВРОДЕ БЫ? И четыре реки, берущие своё начало в Эдеме (ивр. Эден, "Ган-Эден" - "Сад Эден", Райский Сад) и орошающие его, ассоциировались с вполне реальными четырьмя реками, две из которых - реки Междуречья, Тигр и Евфрат (ивр. Эфрат). Или ЭТО - лишь проекция того, куда души попадают НА САМОМ ДЕЛЕ? p.s. Такое ощущение, что подняла тему, которою сама же и "подавлюсь" ... p.p.s. Можно о драконах отдельную тему открыть?

Ужасно . Не говоря о том, что сама по себе охота на столь уже редкого тигра - преступление...

Во дела... а чемпионат-то ещё не начался...

Вот знаешь, дружище... была я как-то в одной церкве... весьма древней - века эдак конца V - начала VI, в Равенне. Там пол был украшен когда-то плитами с резьбой (каменными). Теперь, поскольку это охраняемый памятник, плиты сняли и поставили на пол у стенок, а пол выложили то ли мрамором, то ли просто плиткой, не помню - не важно. И вот я бросила взгляд на одну из плит, приставленных к стене... и почти закричала своим спутникам: "Смотрите, смотрите, это же мантикора!" Думаешь, я знаю, как ДОЛЖНЫ выглядеть мантикоры? Но это была ОНА, я это точно знала. Когда мы спросили у местного священника, он подтвердил, что это мантикора... однако, очень удивился, откуда нам-то это может быть известно...

А на самом деле - Алонсо .

Вдогонку. David Bowie - Sweet Thing

Вообще, хочу сказать Костяну большое СПАСИБО за добрую, милую, интересную и какую-то... ужасно трогательную тему !

А Марио Иллиен по-прежнему будет уверять, что это только Кими жёг моторы?..

Я бы вообще считала, что этот опрос лучше перенести из субфорума в сам раздел "Пестики-тычинки". Всё-таки вопрос ведь не к барышням обращён, а к лицам обоих полов? Что думает по этому поводу уважаемая администрация? По сабжу. Честно говоря, долго думала, но так и не поняла... а чем отличается "служебный" роман от любого другого? Какая разница, где отношения завязываются - на службе, на учёбе или где-нить на концерте/в библиотеке/на стадионе? Или автор опроса под "служебным романом" понимает ситуацию, когда есть семья, а есть ещё и дополнительный роман "на службе"?

Кто на Огле бывает, видел меня масенькую. Специально для тех, кто НЕ бывает (мне три годика на этой фотографии):

Странный вопрос у меня возник. Хотелось бы узнать, как в каких мировоззрениях отражена концепция Ада и Рая. Возможно, где-то их вовсе нет, возможно, где-то они не такие, к каким "мы" - те, кто воспитан в т.н. иудеохристианской традиции, привыкли. Почему Ад = пекло? Есть ли концепции, в которых Ад - это ледяная пустыня? Но и в Раю "обычно" тепло, комфортно тепло. Или есть концепции, в которых Рай - морозный? Интересно, кто что об этом знает... Я, как оказалось, не знаю почти ничего. Другой вопрос, связанный с этим. Вот иногда объясняют легенды о драконах "генетической памятью поколений": типа, австралопитеки какие-нибудь видели последних динозавров, пока они не все вымерли, и это запечатлелось, трансформировавшись позже в легенды и мифы о драконах. Интересно, насколько это так... или драконы - существуют? Тогда - где? И как с Адом и Раем? На чём основаны концепции? Кто-то представлял себе самые ужасные муки и самое блаженное удовольствие, и на основании этого выводил концепцию Ада и Рая? Или что-то такое существует - но КТО и КАК мог получить туда доступ?.. Прошу прощения, если вопросы заданы сумбурно... весь день у меня из головы не выходят...

Реклама на "стене" автобусной остановки. Про ПИФы и что-то там такое (а может, про журнал какой на эту тему). Крупный заголовок: "Личный бюджет". В свете фонарей и бликах читаю: "Личный БРЮНЕТ". Во, думаю, я больше блондинов люблю, конечно, но и брюнет ничего, сойдёт . Решила, что это рекламный заголовок из какого-нибудь дамского журнала... потом, при дневном свете, увидела этот скучный "бюджет" - разочаровалась ...

Потому что Масса одну новую разбил, как ты помнишь...

Ну оооочень свой вариант... потому что случаи бывали разные. Когда однокурсник становился потом коллегой, а роман начался ещё в институте, а на работе продолжился - это как, считать? Ну, и так далее.

Вот, это и есть начало максимализма . Знаешь, спросить "как дела?" - ещё не значит интересоваться на самом деле, как у тебя дела... А ты, получается, априори уверен, что они тобою не интересуются. Хорошо хоть не считаешь, что это ВСЕ родители такие . Ну ты-то паренёк неглупый... и тебе уже не 13-14 лет.

Не люблю детективы, но Шелдон мне нравился.

Опять съела Активию.

Я этот анекдот знаю немного в иной версии. Идут вступительные экзамены на вокальное отделение. Приёмная комиссия - первому абитуриенту: - Спойте гамму до-мажор. Абитуриент (на одной ноте): - До-ма-жооор... Комиссия: - Спасибо, Вы свободны. Второму абитуриенту: - Спойте гамму до-мажор. Абитуриент (на одной ноте): - До-ре-ми-фа-соль-ля... Комиссия: - Спасибо, Вы свободны. Третьему абитуриенту: - Спойте гамму до-мажор. Абитуриент (как положено): - До-ре-ми-фа-соль-ля-си-до! Комиссия в восторге! Просит: - А теперь вниз. Абитуриент (поёт ВНИЗ) - До-ре-ми-фа-соль-ля-си-до...

С грибами и травой?..

Лука тоже без проблем не обошёлся... Что же касается Кими, то во второй половине дня он продолжал работать, но без хронометража. Я этот жест понимаю так: на него не хотят давить и дают возможность просто поработать без душевного напряга, а с другой стороны, чтобы всякие там макларены с ренами не злорадствовали, если что-то будет не так, потому что это опять же создаст для Кими лишнюю напряжёнку.

Про "одинаковость" результата - я имела в виду, что чистой игры всё равно не добьёшься ... хоть дюжина будет, хоть один останется.