Lady in Red

А он тогда юным гением был ...

Меня да, смущает личный выбор. Он же и так работал врачом - там, где он им работал, пропала нужда в лечении больных и облегчении страданий, что ли? Почему вдруг кто-то повернулся и поехал в другое место? Значит, там либо страданий больше - и человек этого вытерпеть не может - так энтузиасты уезжают куда-нибудь в экваториальную Африку, зная, что рискуют жизнью... либо таков личный выбор, обусловленный ангажированностью. Вот именно против ангажированности социальной или политической я и выступаю в данном случае. Повторяю в пятый уже раз. Если врач попал в ситуацию, где нужна его помощь, он ОБЯЗАН её сначала оказать, а потом разбираться. Но искать, как бы помочь кому-то исключительно потому, что он "свой" - а это и есть ангажированность - нехорошо. Больше не спорю. Или я разучилась выражать свои мысли, или вы не хотите/разучились меня понимать. Поскольку вас больше, вина, видимо, на мне. Больше в этой теме писать не буду - нервничать начинаю.

Я люблю тебя, мой славный, Не за ТО или за ЭТО. Просто ты на свете главный, Просто ты - источник света! 01.02.07

Поздравляю, Тим! Будь молодцом, и пусть удача не обходит тебя стороной .

Да уже, уже . На АМС тоже ...

Не совсем понятно, как это: соотносится с этим: Разве грешники в Пекле - живые??? Или имеется в виду какая-то другая "смерть"?

Матч не смотрела, а чё с Сергеем стряслось? У него ж голова и так мало-мало не чугунная, это что ж надо с ним сделать, чтобы он сотрясение получил ?

Нелепо, смешно, безрассудно, Безумно - волшебно! Ни толку, ни проку, Ни в лад, невпопад совершенно! Приходит день, приходит час, Приходит миг, приходит срок - И рвётся связь. Кипит гранит, пылает лёд, И легкий пух сбивает с ног. Что за напасть? И зацветает трын-трава, И соловьём поёт сова, И даже тоненькую нить Не в состояньи разрубить Стальной клинок! Стальной клинок! Нелепо, смешно, безрассудно, Безумно - волшебно! Ни толку, ни проку, Ни в лад, невпопад совершенно! Приходит срок, и вместе с ним Озноб и страх, и тайный жар, Восторг и власть! И боль, и смех, и тень, и свет - В один костёр, в один пожар! Где смысл? Где связь? Из миража, из ничего, Из сумасбродства моего Вдруг возникает чей-то лик И обретает цвет и звук, И плоть, и страсть! И плоть, и страсть! Нелепо, смешно, безрассудно, Безумно - волшебно! Ни толку, ни проку, Ни в лад, невпопад совершенно! Ю.Михайлов (Ю.Ким)

Хм... а в новостях я этого нигде не видела пока ...

Реинкарнация, друг мой, бывает только после смерти... и не факт, что реинкарнируешь во что-то подобное предыдущей.

... машина опьянела и каааак взбрыкнёт! Соскрёб это я опять то, что от меня осталось, с асфальта...

Зафем шапка?

Вождь-то? Давноооо... а, да... тебя ж не было... ты всё пропустил!

Ну не буду, не буду... я ж его живым-то не застала ...

От всех открещиваться не буду, тем более что всё равно не крещусь . П.8 - хожу в Коффехаус. П.19 - планирую получить 2-е высшее, правда не МВА. П.38 - живу не с родителями, точнее - родители живут не со мной . П.39 - не выношу слов "трахаться", "перепихиваться" и тому подобных. О тантре, кундалини, йоге с партнёром и энергетике говорила ещё лет эдак 7 назад. Сейчас предпочитаю говорить о любви и заниматься ею же, в каком бы виде это не происходило ...

Неуд, наверное ...

Ну, с днём рождения, Лев Валерианович! Надеюсь, Вы всё такой же обаятельный и обходительный, каким я Вас помню . Желаю, чтобы Ваше мужское обаяние не иссякало ещё много лет! Здоровья и приятных эмоций Вам.

Опять вычитываем то, чего у меня нет... Людей? Пойди в тему про тигрёнка, где сама же споришь со Скифом. Убить тигрицу - нелюдь, а убить мирных людей, сжечь деревню, пустить бомбу на Хиросиму - людь??? Если те - "двуногие твари", по твоему выражению, то кто - ЭТИ?.. Если люди НУЖДАЮТСЯ В ПОМОЩИ врача - он обязан ехать, факт. Спорить не буду. Если же врач по собственной инициативе приезжает в лагерь подготовки террористов и спрашивает, "а не приболел ли тут кто?" - это немножко другое. Повторяю в третий или в четвёртый уже раз: я НЕ о том, что людей не надо лечить!!! НАДО! Но такой врач, по логике, после теракта должен мчаться на его место, чтобы лечить тех, кто уцелел после взрыва/поджога и т.п., разве нет?

Это ты где у меня вычитала, Мурлысь? Я говорю о тех, кто СОЗНАТЕЛЬНО едет туда, где будет лечить СОЗНАТЕЛЬНЫХ УБИЙЦ. Точка. Ни за мысли, ни за потенциальность чего бы то ни было судить не надо. Мне ещё раз сказать, что позиция Америки - "антитеррористический терроризм", или уже понятно, что я имею в виду? Я говорю лишь о том, что не всё так стопроцентно однозначно. А если в Ираке примут закон о том, что будут судить тех врачей, которые поедут в США работать - кто-нибудь возмутится? Или скажут "так пиндосам и надо"? В Израиле отдадут под суд того, кто по своей воле и/или по договорённости (ради денег, к примеру) подвёз террориста к месту совершения теракта, даже если это израильтянин. Палестинцы не заморачиваются судом... они просто убивают того, кто ПОДОЗРЕВАЕТСЯ в сотрудничестве с Израилем. Или дом поджигают, к примеру. Это почему-то никому не кажется бредом, да? Это - "освободительная борьба"? А если человек просто, в наивности своей, пытается наладить связи между двумя народами (а такие есть!) ?

За то, что сегодня хватило сил заставить себя приехать на работу пораньше. Правда, оказалось, это было ни к чему ... О, а вчера! - вчера я, играя, ни разу не сдохла даже от злющих рыбок в Серпент Лейк и вредных наг там же.

Как это - виртуально??? Потенциально и виртуально, Серж, это "две большие разницы"... ну только не говори мне, что ты этого не понимаешь . В таком случае у убийцы - "работа" убивать, да? Типа, "ничего личного"?

Ага, так это не только в Рено такие умные, выходит ...

Мишуку тоже спасиб, отдельный ! Ему вообще за многое спасиб... но это так, личное...

Правда, подумав, пришла ещё к одному выводу для себя. Понятно, что если ты врач и оказался в ситуации, в которой можешь кому-то как врач помочь - нужно сначала помочь, а потом уже выяснять, кто, что и как. Но это если ты оказался в ситуации, а не сам её создавал... Потому что, как ни крути, а лечить убийцу - потенциально (с большой вероятностью) плодить новые жертвы... Лечить убийцу сознательно, самому предложив помощь - не знаю, я не уверена, что смогла бы... И думаю, далеко не все врачи смогли бы. 1) Естественно, УБИЙЦУ, а не того, кого кто-то в чём-то подозревает - тут они дали маху, почему я и назвала такую политику "антитеррористическим терроризмом"... 2) Если убийца определяется как СВОЙ, к нему начинаешь иначе относиться... как и к его жертвам, возможно.

А лечить того, кто идёт убивать? Тут всё равно сработает система опознавания "свой-чужой". Если ты работаешь врачом в... к примеру... Португалии. Тебе вряд ли придёт в голову ехать в Ирландию и лечить боевиков Шин-Фейн. Более того, если они устроят теракт, в котором кто-нибудь погибнет, такой работающий в Португалии врач, вполне возможно, будет их осуждать. Но если он при этом араб, то по определению "свой-чужой" точно такой же боевик, но, к примеру, из ХАМАСа, для него свой. И его он может сорваться и поехать лечить. Не потому, что ему важно выполнять свой врачебный долг - он его и в Португалии прекрасно выполняет. А потому что это для него СВОИ, которым нужна помощь. Судить, правда, за это нельзя... потому что это вопрос души и совести каждого из нас. Вопрос в другом... если этот вылеченный им боевик завтра с "поясом шахида" полетит в Лондон подрываться в метро... как отнесётся врач к жертвам этого взрыва? Можно говорить: "А я что, это ничего бы не изменило, ну через два дня сам бы выздоровел, всё равно бы поехал и подорвался"... можно говорить: "Моё дело маленькое, я всего лишь врач и лечил больного"... можно сказать: "Я лечил больного, потому что это то, что я умею делать лучше всего, я облегчал страдания, но и то, что этот человек причинил другим, ужасно"... можно сказать: "так им и надо, собакам неверным"... Одним словом, мне кажется, вопрос не столь однозначен... p.s. Кстати, непонятно, как у американцев уживается этот "антитеррористический терроризм" с политкорректностью...