Lady in Red

Что-то вдруг сейчас вспомнилось: недавно читала, что когда Мира Фурлан (исполнительница роли Деленн в Вавилоне-5) поехала в Белград на какой-то фестиваль, ей вменили это в вину и обвинили чуть ли не в предательстве родины (она хорватка). Когда она попыталась что-то сказать и написать на тему того, что речь идёт об искусстве, о культуре, о братстве и т.п., её так затравили, что пришлось из Загреба срочно уехать - сбежать, пока не арестовали... Уехала в США - видимо, это было проще всего. Правда, если бы не этот отъезд, может, и Деленн мы бы увидели не такой... но это не оправдывает вой, поднятый по поводу визита актрисы в Сербию...

А у нас воду ещё не дали... ждём во вторник... p.s. А вид из окна - тоже хороший ...

Форца не Дукати, Форца Капиросси (и Росси), Сете может и ошибиться где-нить... Не хочу, чтобы он выиграл ... p.s. Матиас, ты ТОЖЕ не читаешь Автомотоспорт? Там про Росси и Ямаху уже пару дней как написано ...

А где вариант "не знаю"? Я - не знаю. Никогда не выясняла.

Шаурма, насколько я знаю, по большей части как раз куриная и бывает. Только ведь вроде вирус куриного гриппа при 70 градусах уже того-сь... окочуривается...

Слушайте, если Физико начал гонку 10-м, а приехал 6-м, сколько бы он там ни наобгонял - раз он проиграл Шумахеру, приехавшему пятым с 22-го, на машине, которая ХУЖЕ, чем у Физико - в чём геройство-то? Или, если ты считаешь, что Шумахер проиехал "в свою силу", а Физикелла - "по-геройски", значит, класс Шумахера как пилота значительно выше, чем класс Физико? Ну, это тоже комплимент - "слив защитан", как говорится... Классная очипатка !

Ммм, знаешь, когда я веду с кем-то беседу, я априори считаю, что собеседник ждёт от меня разговора на одном с ним языке, и стараюсь, чтобы непониманий не было. Наиболее оптимальный вариант - когда ОБА употребляют ОБЩЕПРИНЯТЫЕ значения слов, тогда поводов для непонимания будет горааааздо меньше. Когда ты произносишь слово, к примеру "прогресс", имея в виду "изменение" - это создаёт непонимание, потому что "прогресс" - это НЕ ПРОСТО "изменение", а изменение определённого характера, направленности, ведь так? Так как же я могу понять твоё мнение, если ты произносишь слово, имеющее один смысл, а вкладываешь в него совсем другой? Каждый раз переспрашивать "это вот что ты сейчас имела в виду?" - ну, так Радже это и приходится каждый раз делать. На мой взгляд, полноценным, обоюдоприятным и конструктивным диалогом такого рода общение называться не может...

Нет, просто он знает, что вредно читать во время еды и есть, когда занят чем-то другим ...

Мяушка, я человек не азартный и обычно ни с кем ни на что не спорю. Мне интересно - и мною воспринимаемо - МНЕНИЕ собеседника тогда, когда мы с ним говорим НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ - когда у нас общий понятийный аппарат. Когда он разный - мне его мнение может быть хоть сто раз интересно, я его НЕ ПОЙМУ...

Странно... "лучший для меня"="за которого я болею", просто "лучший"="ЛУЧШИЙ" ("учи таблитсу" и т.п.) ... нет? Что касаемо твоего "ЗЫ", то беда лишь в том, что эти "отдельно взятые слова из конкретных постов" имеют определённое, вполне конкретное - то самое СЛОВАРНОЕ - значение. Пропускать, опускать, заменять эвфемизмами и паллиативами, конечно, можно - но тогда не жди, что тебя поймут так, как ты хочешь быть понята... Зацени две фразы: "наказание назначено справедливо" и "наказание назначено справедливое". По-твоему, это одно и то же? Тут одна БУКВА может смысл поменять, не то что одно СЛОВО...

Ага, вспоминается известный анекдот на эту тему. p.s. ХАТЮ ЖАРУ !!!...

А ты скроооомный ! Впрочем, я тоже так думаю ...

Хорошо тебе, а у меня мама сама "р" не выговаривает - в детстве проткнула нёбо флажком на первомайской демонстрации (на ходу грызла флажок и упала ) ... Пришлось к логопеду-таки идти. Логопед запретила маме со мной разговаривать (!!!), а мне дала упражнение на привыкание языка упираться в альвеолы: нужно было говорить разные фразы из слов буквой "р" (преимущественно в начале слова). Я запомнила одну: "Рыбак Рома ловил рыбу". При упоре языка в альвеолы получалось, в общем-то "д", а не "р", но для развития привычки было нормально. Только мне казалось, что это нужно делать ВО ВСЕХ словах фразы... и получалось у меня "Дыбак дома давил дыбу"... Мама рассказывала, что никак не могла понять, кто такой "дыбак" и какую "дыбу" он "давит" у себя "дома" ...

Хм, вообще-то "самый лучший пилот" для меня Ален Прост, а болею я "почему-то" за Михаэля Шумахера... Кстати, подозреваю, что болельщики, к примеру, Йоса Ферстаппена ЛУЧШИМ ПИЛОТОМ вполне могут считать его друга Михаэля... что не мешает им продолжать болеть за Йоса . В том-то и дело, что боление, как ты сама неоднократно говорила, штука довольно иррациональная, и ПОНИМАНИЕ РАЗУМОМ, что объект твоего боления НЕ САМЫЙ-САМЫЙ, никоим образом не влияет на порыв твоего СЕРДЦА за него болеть... Я не Раджа, но скажу (надеюсь, вы оба меня извините за вклинивание): МНЕНИЕ есть мнение, конечно, но СМЫСЛ слов, высказанных в данном мнении, должен быть ОДНОЗНАЧЕН... А если твоё, высказанное тобою же, мнение ты сама же можешь трактовать то так, то эдак, это, по-моему, уже не совсем мнение, это - игра словами...

Рано начал благодарить, ещё не все отписались ! Поздравляю тебя и искренне желаю, чтобы всё складывалось для тебя так, как ты считаешь правильным, а если вдруг что-то пойдёт не так, как ты хочешь, то чтобы ты нашёл в себе силы принять это и счесть происшедшее правильным . Дружеский (или воздушный, на твой выбор) ...

Стюарды, кстати, допускают, что скорость "на входе в поворот" (в Раскасс, как я понимаю) была ВОЗМОЖНО, НЕМНОГО ИНОЙ - только не пишут, ни в какую сторону "иной", ни насколько "немного", ни насколько "возможно"...

Дейссно, как-то нам не всегда удаётся воспринять тот смысл, который вы с Бонсом так удачно вдвоём видите ...

Ну так на то Водафон - и не один отдельно взятый Слайтли, пусть даже и Мэд ...

Алонсо "попал"?..

У нас - нет, "ан масс". В основном "садовники" неинтересны (мне).

На вид приятнее... Точнее, на них смотреть приятнее. Да и общаться, как правило, тоже... почему-то ...

Как там в рекламе сока? Любимый! - потому что с витаминами! (нужное подставить вместо "витаминов") Не факт, что я буду смотреть ЭТО "завтра". Я обожала фехтование, у меня была подружка-рапиристка из Динамо (ныне доцент института физкультуры Леночка - Елена Александровна - Тихомирова), она меня таскала на всякие турниры, в том числе на турнир "Московская сабля", где я была буквально завсегдатаем (несколько лет ходила), меня в лицо знали все саблисты нашей сборной, включая тренера М.М.Ракиту, а также, по-моему, ребята из венгерской и итальянской команд (законодатели мод в тогдашнем фехтовании на саблях). Я жить не могла без фехтования на саблях!!! У меня дома валялись фотографии Вити (Виктора Алексеевича) Кровопускова и Миши (во, даже отчество не помню, Мишенька и всё тут) Бурцева. Трепетала от одного взгляда на дорожку (и от ответных - с дорожки )! И что? Перестали выступать Кровопусков и Бурцев - закончилась и вся моя любовь к сабельному фехтованию. И пусть после них у нас ещё были даже чемпионы мира, по сравнению с удивительным Кровопусковым и безумным, сумасшедшим, обаятельным, лёгким Бурцевым - это уже было "типичное не то". Так что с одной стороны, потому что - КОРОЛЕВА автоспорта (пока ещё), она будоражит, она впрыскивает-вливает адреналин в жилы даже самых флегматичных меланхоликов и меланхоличных флегматиков. С другой - потому что - там ПОКА ЕЩЁ есть яркие личности. Вот пока ХОТЬ ОДНА есть - будем смотреть не отрываясь...

Увы. Не, без рогов. Рожки - это у МакЛарена...

Ну, не знаю... там, где я работаю, "цветочки" куда милее большинства "садовников", на мой взгляд... Хотя не все и не всех, но "ан масс" ...

Мишук знаком со способами отращивания могелок... хотелки-то у многих есть, а вот могелки - с этим сложнее... И как сделать из немощной хотелки мощную могелку - вопрос. Из маломощной могелки - можно... Надеюсь, что у Монти не вялая хотелка, а недоработанная могелка. А иначе непонятно, за что ему как гонщику симпатизировать...