Lady in Red

То Дрозд: да лан... я сегодня добрая ... "По залёту прекрасной половины", по-моему, чаще всего женятся юные... чем старше, тем меньше (не факт, что так - это не более, чем личные наблюдения).

updated.

В тексте новости не было сказано; было написано на f2004... я сама удивлялась сегодня (КАА не даст соврать), кова хрена они на позапрошлогодней поехали...

Не люблю.Скушно.

А кому?..

А "ахтунг"-то почему?

Ага . Только не в ресторане же... А дома свадьбу устраивать - я ещё не сошла с ума... У меня дядя родной устраивал свадьбу дома (тому 27 лет назад), я до сих пор помню этот ужас... двух-трёх дневную готовку, охрененное количество закупок и т.п. Мрак!!! Я и ДР теперь устраиваю на одноразовой посуде ...

Да мне тоже. А им вот казалось. Типа, что бывает у меня дома на ДР - они и так знают; пойти в кафе на ДР редко приходило в голову (1 раз я всего так делала); а тут - такая маза пожрать по-ресторанному... Да не, ну шутка, конечно... я надеюсь .

Во, точно. Меня пара моих подруг доставала, помнится, страшно, да и друзья тоже. Аргумент их: "Да хочется вкусненьких салатиков пожрать". Кстати, насчёт девичьей фамилии... Не, ну бывает, конечно, что человек женится или выходит замуж, дабы неблагозвучную фамилию (или сочетание имени и фамилии) наконец поменять. Был у моей мамы однокурсник такой - ну просто ужас как мучился парень. Звали его Петя Пук. Женившись, взял фамилию жены, естественно. У меня лично была ситуация такая, что сочетание моего имени, а особенно имени и отчества, с фамилией будущего мужа было совершенно нелепым, это признавал и сам мой будущий муж. Потому никогда и не настаивал на том, чтобы я меняла фамилию. По сабжу сказать пока нечего. Не знаю . И не уверена, что предпочитают. Хотя, видимо, как и раньше, если кто и предпочитает - это женщины. Даёт им какое-то ощущение стабильности связи с данным человеком. С годами, кстати, нередко проходит... Не ощущение стабильности, а непреодолимое желание заиметь штампик в паспорте. У меня вот прошло... Оно, конечно, было бы неплохо носить фамилию любимого, но некритично. А что касается детки - так если папа не возражает против того, чтобы детка носила папину фамилию, то какая разница, зарегистрирован ли брак папы и мамы этой детки... Вот тут не хотелось бы, чтобы возражал, потому что... это бы вызвало у меня сомнения как в отношении оного папы ко мне, так и в его отношении к будущей детке...

Там, Серж, про тупость, а не про глупость. А глупость и тупость всё же понятия немного разные. Можно быть неглупым человеком, но тупииииить жутко. А можно быть ловким и не тупить, но при этом особым умом тоже не отличаться. Так штааа... даже если "матиасизм" (эт чё, новый ?) и "глупость" - понятия синонимичные (хотя я так отнюдь не считаю), Правила сюда не приплетай. Не поминай всуе, так сказать ...

А красный как какой?..

Фотку Аскари поменяла (поскольку неправильная была именно она). Вопрос только в том, правильную ли прицепила. Там, в Гугле, Аскари kz1 бывают разные... по расцветке.

Вот же ж блин! Пошла проверить знаки препинания (цитировала по памяти) - нет, ну это невозможный текст (перевод, конечно... надо глянуть оригинал - думаю, как минимум не хуже ): - Ослам таким, как ты, привычна тяжесть. - Вас, женщин, тяжесть тоже не страшит. - Ты про меня? - Ищи другую клячу. - О, я тебе не буду в тягость, Кэт. Я знаю, молода ты и легка. - Я так легка, что не тебе поймать, А все же вешу столько, сколько надо. - Жужжишь, пчела! - Ты на сыча похож! - Так горлинка достанется сычу! - Побьет, пожалуй, горлинка сыча. - Спокойнее, оса; ты зла не в меру. - Коль я оса - остерегайся жала. - А я его возьму да вырву прочь. - Сперва найди его. - Да кто не знает, Где скрыто жало у осы? В хвосте. - Нет, в языке. - А в чьем, скажи? - Дурак! В твоем, раз о хвосте сболтнул. Прощай. - Как! Мой язык в твоем хвосте! Ну нет! Я дворянин! - А вот сейчас проверим. (Бьёт Петруччо.) - Ударь еще - я сдачи дам, клянусь. - Тогда с гербом простись: Меня прибьешь - так ты не дворянин, А герб не дворянину не положен. - Выходит, ты геральдики знаток? Тогда внеси мой герб к себе в гербовник. - А что на шлеме - петушиный гребень? - Пусть я петух - будь курочкой моей. - Хорош петух! Боится кукарекать. - Ну полно, Кэт! Ну, не смотри так кисло. - Я кисну от кислятины всегда. (шедевр ) - Здесь нет кислятины - так и не кисни. - Нет, есть; нет, есть. - Где, покажи? - Нет зеркала с собой. - Так это я? - Хоть молод, а догадлив. (это просто отпад, а не фраза - готовый ) - Да, молод - для тебя. - Ты весь в морщинах. - Все от забот. - А мне заботы нет! - Ну, Кэт, послушай, так ты не уйдешь. - Останусь - только рассержу. Пустите. (вот так! уже здесь, в начале второго акта! она всё понимает... и уже почти влюблена... и не хочет его рассердить... и вдруг это "вы", выдающее её воспитание и смущение...) - Сердись - не страшно. Мне с тобой приятно. Мне говорили - ты строптива, зла, Но вижу я - все эти слухи ложны. Ты ласкова, приветлива на редкость, Тиха, но сладостна, как цвет весенний; Не хмуришься, не смотришь исподлобья И губы не кусаешь, словно злючка; Перечить в разговоре ты не любишь И с кротостью встречаешь женихов Любезной речью, мягким обхожденьем. Кто говорил мне, будто Кэт хромает? Клеветники! Нет, Кэт стройна, как прутик Ореховый. Смугла же, как орешек, Но много слаще ядрышка его. Пройдись, а я взгляну. Ты не хромаешь? (начал за здравие, кончил за упокой. Сначала показал то, что он хочет видеть - и увидит! "Материализация мысли", ни больше, ни меньше... и в конце бьёт её же оружием, сводя на нет предыдущие 14 строк) - Ступай, болван, командуй над прислугой! - Могла ли в роще выступать Диана Так царственно, как в этом зале Кэт? Ты стань Дианой, а Диана - Кэт; Кэт станет скромной, а Диана резвой. - Да где таким речам вы научились? - Экспромты - от природного ума. - Природа-мать умна, да сын безмозглый. (очередной шедевральный готовый ) - Я не умен? - Пошли б вы лучше спать. - Я собираюсь спать в твоей постели. (Вот ловкий ход... услышать такое от мужчины, который тебе нравится, хоть ты сама себе боишься в этом признаться - может быть возбуждающим до головокружения) Оставим болтовню. Я буду краток: Отец тебя мне в жены отдает; В приданом мы сошлись, а потому Я на тебе женюсь добром иль силой. Клянусь тем светом, что позволил мне Узреть и полюбить твою красу, - Ни за кого другого ты не выйдешь. Рожден я, чтобы укротить тебя И сделать кошку дикую - котенком, Обычной милою домашней киской. Вот твой отец. Отказывать не вздумай! Я должен мужем быть твоим - и буду! (грозно. гордо. сильно - и какой контраст с предыдущей частью монолога!) Всячески прошу прощения за необыкновенно длинные посты... но когда шедевр - каждая фраза, слишком сложно удержаться ...

Долго думала, размещать тему здесь или в "Искусствах на любой вкус". Но поскольку речь пойдёт не о театральных постановках, а о самих текстах комедий, а также об их авторах, решила, что всё же здесь. Какую комедию предпочитаете? Английскую, итальянскую, французскую? Шекспир, Гольдони, Мольер? А может быть, вам по душе Бомарше или Фонвизин? Что для вас ценно в комедии - если оно для вас есть, это ценное... или это просто юмор? Мне самой комедия вообще нравится. Будь то "Двенадцатая ночь", "Трактирщица", "Как важно быть серьёзным" или "Мещанин во дворянстве". А от строк "- Узнай, моя сверхлакомая Кэт, Моя любовь, отрада, утешенье, Что услыхав, как люди превозносят Твою любезность, красоту и кротость - Хоть большего ты стоишь, несомненно - Я двинулся сюда тебя посватать. - Он двинулся! Кто двинул вас сюда, Пусть выдвинет отсюда. Вижу я, Передвигать вас можно. - То есть как? - Как этот стул. - Садись же на меня!" - от этих строк я как "балдела" лет в 16, так и продолжаю. Для меня комедия - самое чистое, яркое, светлое, что есть в искусстве... иногда и самое изощрённое и изобретательное. Хотя... В общем, мне было бы интересно ваше мнение - может быть, оно подстегнёт и мою мысль... тогда поговорим подробнее .

Я бы порекомендовала сеньору посмотреть сначала на таблицу статусов, находящуюся в Правилах... Думаю, часть вопросов сеньора снялась бы ...

Затем, что там пишется, как фамилия произносится на правильном, литературном английском языке. Или сеньор думает, что если Оксана Косаченко, к примеру, "по-московски" скажет "МАве", то эта фамилия именно так и должна звучать?.. И вообще - что подвигло сеньора нарушить нашу договорённость?

Сеньор - англичанин? Если же нет, пусть сеньор возьмёт Словарь английских фамилий, если у него такой имеется, и посмотрит. "Крайний случай", приведённый сеньором, ближе к истине, но не прописывать "р" - видимо, редакция сочла, что это уж чересчур для русского глаза. Это сеньор мне? Я что, представитель редакции Ф1 Рэйсинг? Или чистая риторика? p.s. Гы. Сначала подумала, дочитав: зачем вместо Култхард писать, как все привыкли - Браун ?

Дык вот так и правильно, хотя все привыкли наоборот. Кстати, чуть ли не в первом же номере журнала и указывалось, что редакция считает нужным выдержать точность в передаче имён собственных, а потому Brawn будет передаваться как Брон (а не Браун), а Coulthard - как Култард (а не Култхард). По-моему, там же пишется Ряйккёнен, Хяккинен вместо более привычных нам Райкконена и Хаккинена, хотя тут могу и ошибаться (нет под рукой журнала). Пусть -al- меня поправит, если я что-то напутала, но мне кажется, что всё правильно... Гы, однако. Одновременно получилось .

Потому язык и показываю... недоверчивым со-форумчанам .

Ммм... ну, я скорее сказала бы, что её достаточно для представления, какой ты... а не кто... Но это детали. Боты не переползают с ресурса на ресурс, как правило ...

Да, мне кажется, тут много факторов может быть: температура хранения, влажность - ведь состояние клея от этого очень сильно зависит. Я, по-моему, сталкивалась с тем, что книга через полчаса держания в руках начинала по листочку рассыпаться... Видно, смена температурного или влажностного режима... ну, либо качество клея...

Вот забавно - имя-то в балтийских странах не особо распространённое. В Германии - да, в Швеции (и частично Финляндии) - да. Но если Финляндию ещё можно к балтийским странам причислить, то с Германией, как и со Швецией, этот номер пройдёт с большим натягом... Странная всё же вещь - человеческий мозг, такие иногда ассоциации выдаёт забавные ...

Гы. Какое кино, какие сеансы? Я никуда не хожу, если есть возможность не ходить . Потому и машина - без надобности. Метро или самолёт. Ну, поезд дальнего следования - люблю поезда...

Антон, да у меня после этого симулятора и желание за руль садиться пропало (хотя, не скрою, было - иначе зачем я пошла бы на курсы). А что касается городов больших и малых. Понимаешь, я такая домоседка, что мне, наверное, всё равно. Был бы интернет.

Рефлекс срабатывает .