Lady in Red

Максен, ты бы этааа... не делал необоснованных умозаключений, имея столь недостаточную информацию, да ?

Согласна, противно ужасно ... Я всегда своим говорила: хотите мне сказать "спасибо" за хорошие лекции, за приятно проведённый вместе семестр или учебный год - да пожалуйста, кто против, только сделайте это после экзамена, а не до него. У меня с моими студентами были всегда очень демократичные и даже отчасти доверительные отношения - разница в возрасте была невелика, да и иногда в другую сторону (у меня вечерники-заочники тоже были), так что сходить куда-то вместе посидеть за чашкой кофе или чем-то подобным было бы вполне в порядке вещей... А так... не надо подвергать сомнениям или того хуже - испытаниям - мою объективность ...

Не смотрю и не намерена впредь смотреть. Неинтересно.

Потому что я ею не "пользуюсь", я от неё получаю удовольствие...

Поздравляю !

Да я как-то не претендую на то, чтобы обо мне великий Гёте писал ...

Щас ещё подолью... на тему "единства и борьбы противоположностей". "Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо" Пока более ничего не скажу. Дальше ...

Ведьмик, зая, но ведь lol именно это и означает, если с серьёзностью относиться к сетевому языку... "Ржунимагу" можно, конечно, воспринимать иронически или сардонически, но lol остаётся lol'ом, тут Матиас прав... Хотя сама по себе твоя реакция мне понятна .

Зато натурал. Куда уж ближе к природе?

У музыкантов, в общем, тоже - или ты умеешь играть, или не умеешь. Но я-то преподавала историко-теоретические дисциплины... а по ним надо было получить хотя бы трояк, иначе могли не взять на гастроли...

Совершенно справедливо. Тем более что к музыке оба "героя" истории не всегда имеют непосредственное отношение. Сбрасываю.

Читаю на упаковке: "Овсяная каша ментального приготовления". Впадаю в ступор. Что она на самом деле моментального, соображаю только через несколько секунд ...

В 18-19 пел, на мой взгляд, весьма неплохо (хотя я теноров вообще не очень люблю). Эдакая небрежная вальяжность в голосе у него потом появилась, тогда ещё не было. Но с тех пор я его практически не слушаю.

Не давала никому и никогда (взяток ) - слишком хорошо училась . Тщетно пыталась их не брать . Приснопамятный Коля Басков, как я уже здесь неоднократно рассказывала, на зачёты и экзамены иначе как с конфетами, тортами, цветами просто не приходил. Кое-кто пытался дать денег, я отказывалась - так они совали деньги в карманы пиджака, висящего на спинке стула (я их обнаруживала потом) или даже в сумочку подкладывали... Зато знаю поучительную историю, как один директор одного муз.училища, который был страшным антисемитом (и из-за него я не поступила туда, куда хотела), погорел на взятке. Он пообещал папе одной абитуриентки из Грузии, что она непременно поступит. Девочка честно сдавала экзамены как могла, но не прошла по конкурсу. Папа пришёл к директору, на что тот вопросил: "Ваша фамилия такая-то? Вы ведь княжеского рода? - и, получив утвердительный ответ, заключил. - Значит, я должен был попросить у вас больше". Возмущённый папа пошёл куда следует, директора отправили в "почётную ссылку" в муз.училище в Улан-Батор.

В приведённом тобою примере, поскольку у следствия могуть быть различные причины - причём пусть и не с равной, но с довольно большой вероятностью, то довольно сложно, идя от обратного, по следствию восстановить причину, это же ясно . Понятное дело, собака может быть мокрой и оттого, что упала в реку. Но если ты живёшь от реки далеко, вероятность, что собака туда убежит, упадёт, потом вылезет и вернётся к тебе, крайне мала... хотя всё равно не нулевая, наверное !

Раджа, тебя всегда интересно читать ! В данном случае я под "логикой" понимала не науку о мышлении, а закономерность в последовательности событий/умозаключений/поступков и т.п. - т.е., ту самую "логику вещей", о которой написала Джера. И ты прав, говоря, что она есть, даже если мы не знаем о её существовании - причём прав, если говорить о логике как о науке и как о "логике вещей", т.е. закономерности в их ("вещей") поведении. Мне казалось, я об этом и написала, разве нет? Касательно расширения объёма контактов с миром - это один из доводов, которые я всегда привожу, споря с называющими интернет "способом ухода от реальной жизни"...

Ой, Раджа! Можно я тоже напрошусь на комплимент? Ну, пожаааалуйста !

Коротко. Быстро закончились . К тому же апельсиновый сок содержит углеводы и витамин С, поэтому вполне логично, что твой организм его желает - тебе же надо работать мозгом, углеводы не помешают. Насчёт Wizard'a не знаю, а вот "и мне надо написать" - само "и" говорит о том, что это уже не часть цепочки... Если бы ты сказала "потому что мне надо написать" - была бы часть. А так - нет . Ладно, Джерочка, ты на этом не заморачивайся, я не лично тебя имела в виду, я вообще. Просто ты этот принцип алогизма декларировала, потому и всплыла.

Не, он не очень большой как раз. Я, когда покупала, вобще сначала подумала, что это платок, и только потом поняла, что там отстрочка для древка есть :o . Хотя, конечно, не косыночка-бандана. Вот-вот, я о том же. Не надо говорить, что логики нет, если её не видишь. Это я, кстати, не Радже, а тебе . Не говори, что отсутствие логики эффективнее... может быть, в каждом конкретном случае эффективна просто другая логика, не всегда видимая...

Да я понимаю, что там, о чём ты излагал - там другая. Но кто тебе сказал, что это единственно истинная этимология? И почему ты уверен, что дух огня тут ни при чём? Разве мы не говорим об огне Прометея?.. Разве огонь не является (является для многих - ну, или являлся) в какой-то мере символом знания вообще, общечеловеческого знания? Кто, кстати, называл это Логеш? не древние же греки...

Щас введу новое понятие, логики алогизма (хотя кто сказал, что новое?.. что-то мне не верится). Удастся ли нашей алогичной Джере выдержать её? Может ли кто-то поступать так, чтобы каждый следующий поступок, вывод, суждение были бы алогичны? Если поставить это условием, я имею в виду. Я почти уверена, в какой-то момент, причём достаточно близкий, та же Джера просто сорвётся на обыденную логику... Короче, Джерка, предлагаю тебе создать алогическую цепочку .

Это уже не эпираф, это эпитафия ... Ага. С надписью Ferrari. А ежли не найдёшь - свистни, я тебе из дома феррарийский флаг принесу, он как раз красный, сложим пополам - будет косынка. С тем, что "отсутствие всякой логики иногда более эффективно, чем её наличие" не соглашусь уже теперь я. Отсутствие видимой наблюдателю логики ещё не означает её отсутствия, между прочим... Женскую логику мужчины тоже не признают за логику и считают её отсутствующей. У меня же на этот вопрос совсем другой ответ.

А кто ж ещё? Разве я путаю, и не Локи ведал огнём? Или это Вагнер в "Кольце нибелунга" напутал?.. Эдду-то я давноооо читала, а Вагнера всё же переслушиваю иногда . Если "Логеш" то же, что и "Логос", то почему не то же, что и "Локи"? по фонетике вполне "проходит" ... У Вагнера, кстати, даже "h", а не "k": Lohe, а не Loki. В, общем ещё ближе к "г"...

Если реакцией на ножи и кастеты являются стволы - согласись, это весьма логично ...

Похоже, что уж скорее к Локи...