Konrad

Старый прикол Правда, где там пдёоъб - не вспомню..

Знаю Просто слово "ехидный" на тот момент в голове не крутилось

Fonarik, дай я тя поздравлю! 2 Коля Злой ты, гы

ОК, бля, антон, ты так за*ись анализируешь, почти убедил меня, слава яйцам!! Шумахер накрутил рычажков на руле неправильно и поэтому вылетел. ВОПРОС: Так в чем конкретно была ошибка? Выходит, МШ переместил весь баланс тормозов вперед? (Слабо верится, ибо стиль МШ - избыточная поворачиваемость). Тогда причем тут "ошибка под давлением" - вообще нихх не понятно.. С нашей стороны фактологический материал есть - официальный спич официальных лиц - команды, Уоткинса и т.д. С твоей же в этом плане ничего, кроме личных умозаключений. Не пора ли тебе привести ФАКТЫ со своей стороны?

Мы здесь погоду обсуждаем, можно подумать.. Дебаты-то в этом топе по Сильверу идут, с вопросами от обеих сторон. Только одни отвечают, а другие отсылают куда-то..

Да, помню как эту х*ю нам вкручивали.. Правда, после чего последовали наглядные примеры с блоком задних колес, в т.ч. и фотоматериалы.. Хотя в любых технических обзорах пишется, что болиды настраиваются таким образом, чтобы передние колеса блокировалсь РАНЬШЕ задних.. Да и на гравии, повторюсь, сцепление минимально - там у вылетевших машин все четыре колеса блокируются. У меня дома есть avi-ка, где Диниц в каком-то году вылетел, там все четыре колеса заблокированы. Завтра принесу и выложу.

Это один из самых распространенных шумафобских недугов.. Ну ладно, Конрад у многих шумафобов поперек горла, посему в игноре сидит. Но Коля-Шумофил (причем раньше Конрада) тоже задавал аналогичный вопрос..

2 Schumofil Интересно, почему наши вопросы о вращающихся задних колесах на гравии остались без внимания?

Это точно

Вообще, господа сторонники "вылета", никто так и не ответил с прошлого лета на простой вопрос: Почему (на записи, на которые в том памятном трэде давали ссылки, это видно) когда машина МШ вылетела в гравий с напрочь заблокированными передними колесами, то задние колеса вращались? Даже на гравии, где коэф. сцепления гораздо меньше, и при том, болид подпрыгивает, а? Даже при потери тормозной эффективности (потеря давления в системе) колеса должны были заблокироваться!

Однако МШ после США ты поверил наслово...

Каловата бы ему.. Вон, Павлов же не в одиночку опыты ставил..

Главно, что было сделано. А потом сказать можно все что угодно (с)SGC_bmw

Сасательное голодание на нем сказывается, ИМХО Видно, сильные позывы к сему действу у него давно, а реализовать их не получается.. Вот и мерещится Калу, что вокруг все сасут

2 Шумофил Ты был прав

Понятно, что команда. Как и в Австрии - тоже команда. С этим я не спорю.. Я говорил об исполнении.. А на тот момент Баррик вице еще не был. Как и МШ в Австрии чемпионом тоже еще не был.. Баррикелло без подарков вице бы стал, возможно. Точно также, как и МШ чемпионом бы стал без подарков.

Точно? А то мне анализ придется редактировать

Жажда справедливости сподвигла меня оторваться от срочной работы и углубиться в анализ столь интересного никнэйма, как Каловат. Так, если провести морфологический анализ данного ника, то можно выявить следующее. Данный никнейм двусоставный, т.е. логически он подразбит на два самостоятельных синтаксических элемента: "Кал" и "Ват". Данные элементы объединены, согласно орфографическим правилам русского языка, буквой "о", которая в подобных случаях зачастую служит логической связкой в сложных составных словообразованиях. Перейдем к разбору кажого из синтаксических элементов в отдельности. Полагаю, часть "Кал" не вызовет двусмысленностей, ибо несет в себе достаточно однозначную смысловую нагрузку - Кал, продукты дефекации. Таким приемом автор никнэйма хлестко подчеркнул основную сущность его обладателя. Вторая часть (ват) не поддается с первого взгляда столь очевидной трактовке, отчего ник в целом приобретает несколько философский оттенок. Что, безусловно, говорит о зрелости автора никнэйма. Что хотел донести до нас этот, безусловно таланливый, автор, элегантно вписав эту часть в общую конструкцию? Первоначально велик соблазн поддаться ассоциациям первого уровня и трактовать часть "Ват" как русскоязычную транскрипцию слова "WHAT"(англ.). К этому нас, якобы, поддталкивает и подпись автора. В сопоставлении с первым синтаксическим элементом всего ника, смысл всего никнэйма можно попытаться объяснить как "Что Кал", "Все равно, что Кал". Но не стоит спешить с выводами, ведь данному автору не присуща подобная прямолинейность, и банальные вещи - отнюдь не его стихия! Но, в тоже время, учитывая рационалистическое направление его творчества, не стоит рисовать слишком абстрактные картины, разгадка таится где-то на поверхности. Нужно лишь чуть больше дедукции, друзья, и мы раскроем тайну этого великолепного никнэйма.. Кал.. Кал.. Давайте конкретизируем слово "Кал". Кал коричневый, зловонный, твердый, жидкий.. Жидкий.. liquid (англ.).. Жидкость - вода (water).. Water-wat-water-wat. Посмотрите, как автор мастерски использовал игру со словом на выделение его корня! Двусоставной никнэйм - символ хрестоматийно чистого русского языка (два корня из двух слов объединены связывающей буквой "о") и нового течения нашего времени - заимствование иностранной лексики в обиходной речи. Единство и борьба противоположностей! Чистый и красивый русский язык - с одной стороны, и языковой космополитизм нашего времени - с другой! Каловат - Калоwat - жидкий кал. Браво! Нам, друзья, остается лишь восхищаться широким кругозором и лексиконом автора, и тем, как он изысканно и филигранно пользуется им.

Коля, не коверкай ник товарисча!!! Его зовут Калл, а не Кал

Во-во..

А-а, ну да, ну да.. Миха, да поймы ты банальную весчь - у Шума уже был титул, а Барикелло второе место как раз еще было под большим вопросом. Барикелле нужны были эти очки, и Феррари дала ему (и себе) эти очки. Просто одни помогают партнерам, не подставляя свою команду, а другие хандонытвой из этого драматический театр устраивают..

Ты, Стас, как голимое тобой же руководство Скудерии.. Оно в Венгрии поломку подвески тоже на Рубенса спихнуло - перестарался парень, мол..

То и значит. Ибо мыслящий человек, посмотрев на время кругов МШ в тех гонках все поймет и без обгонов. Тот круг, когда Рубенс был в боксах, Шумахер прошел на 3 секунды медленнее своего быстрейшего и секунду медленнее предыдущего.. Есть над чем поразмыслить (если, конечно, есть желание этим заниматься).. А в США МШ сделал то, что сделал. И пусть говорит что угодно (не на КТ же им было валить тогда). Зато после этой гонки он уже не должен был Баррикелло ничего. Уверен, именно из этих соображений он и исходил. А сказать ПОСЛЕ можно все, что угодно. Главное - действие. Или, Стас, ты словам пилотов МакЛарена о "договоронности" не веришь, а словам Шумахера - свято и непреклонно? Три победы за одну - это, простите, как хер в сравнении с пальцем (подиум за титул).

Мне показалось

2 Коля Хорош на провокации олигофрена вестись Тем более, так двусмысленно..