Slightly Mad

Во-первых, не могли бы вы прислать ссылку по мылу, раз ее удалили? Администраторам: что за хамство? При регистрации единственным ограничением был запрет на матерщину. Имейте совесть, господа! Что касается фотографий. В ближайшие недели две постараюсь освежить, блао недавно удалось выскочить кое на что оригинальное. кроме того, у меня есть фотки настоящих старых машин. Скажите, что именно вам надо. может, помогу.

Ну и зануда же вы, уважаемый! Так реагировать на форму, что забывать о содержании! Что вы взъелись-то на Мозга? Что он вам сделал? Во-первых, его темы оригинальны. Это плюс. Особенно по сравнению с вами. На вашем месте я не стал бы вообще открывать новых топиков. Сам, собственно, этого почти никогда и не делаю. Только если действительно могу что-то абсолютно новое сказать, а это не часто бывает. У вас похоже, это бывает минимум не чаще, чем у меня. Но вы меня не послушаете. Потому что считаете себя умнее всех. Об этом свидетельствует ваше ЗЫ. Свое мнение о Попове вы подаете как решение последней инстанции. И на месте комментатора вместо Попова вы, скорее всего, мните себя же любимого. Зря вы так, ей-богу. Во-вторых, темы Мозга зачастую еще и актуальны. В-третьих, не следует обращать внимание на форму, в которую он облекает свои мысли. Это только лишний шанс пойматься на дешевую уловку. Не забывайте, что вы в Интернете. Антимозг запросто и с большой долей вероятности может оказаться хорошо воспитанным человеком и вашим другом к тому же. А сам он, наверняка, ухахатывается, глядя на то, как все принимают его поведение за чистую монету. Неважно, совершенно неважно, кто он! вас задевают его реплики? Не отвечайте! Отвечая, вы ставите его топик на самое видное место и только делаете ему рекламу. А что касается Попова, то за его комментарии ударение в его фамилии давно уже пора ставить на первом слоге. Зевает ключевые моменты он не меньше пяти раз за гонку. И вообще, любой, кто хоть раз слышал английский Евроспортовский комментарий в исполнении Джона Уотсона и кого-то еще (освежу память с помощью старого видео - допишу), тот русских комментаторов слушать уже не захочет. И еще. Прозвучала идея посадить к Попову болельщика. Прецедент уже был. Косаченко. Понравилось?

Интересно, что на трех страницах обсуждений никто не заметил, что для того, чтобы избегать конфликтов, надо не узнавать пристрастия друг друга (это, скорее, может привести к обратному эффекту, о чем и свидетельствуют наезды в этой теме; хорошо, их оказалось немного), а просто уважать других, их пристрастия и мнения. Не наезжать друг на друга, а пытаться понять или, если не получается, то принять чужое мнение. не следует думать, что вы умнее всех на конфе, а ваш гонщик - единственный талант среди 21-й бездарности. Возьмите за предпосылку следующее: все пилоты великолепны и все участники конфы умны и тактичны. И не будет конфликтов. А за кого болею, я вам не скажу. [Это сообщение было отредактировано Slightly Mad (17-02-2002).]

Занарди вернется. Я знал это еще когда смотрел на его вылетающую машину.

Это для конкурса самых оригинальных прогнозов. Замечу, что Австралия всегда славилась оригинальными результатами. Так что оригинальный прогноз - лучший ответ. Мой прогноз менее оригинален. 1.Шум Остальных расставлять по местам не стану. Монтойя наверняка сойдет. Либо двигатель сожжет, либо тормоза износит, либо вмажется в кого-нибудь. Ломать тормоза главный мастер у нас Френтцен, но его Эрроуз, боюсь, кончится раньше. Наверняка финиширует Хайдфельд. Не удивлюсь, если на подиуме. Масса может вылететь, но если не ошибется, то до финиша дойдет. Что будет в среднем эшелоне, предсказать трудно из-за ненадежности машин. Наверняка дойдет до финиша кто-то из Рено и Тойоты. Практически наверняка произойдет крупная (по последствиям или числу учстников) авария. А чемпиона все равно определится в Бразилии. Тот, кто обойдет конкурентов и при этом не раздолбает машину на ухабах Интерлагоса, сможет разделаться с соперниками и на остальных трассах.

Я зря сказал, что у Williams'a нет чувства юмора. Назвать молодняком Ральфа - отличная шутка! Что же касается непосредственно прогноза на сезон, то полностью не согласен с пунктом 3: сезон будет скучнейший. Почему? У Феррари опять лучшая машина, да еще и надежная к тому же. Если с ней вдруг что-то окажется не так, то, боюсь, мы впервые черт знает за сколько лет окажемся в ситуации, когда чемпионами станут ребята на прошлогодней машине. Из соперников Феррари сейчас наиболее убедительно выглядят МакЛарен и... Заубер. Или даже Заубер и Макларен с учетом того, что култу пришлось на тестах немало кругов в квалификационном режиме сделать, чтобы на одну десятую обойти Хайдфельда, который, по его собственному признанию, берег единственное шасси. Такое, напомню, повторялось два дня подряд. Машина и Маков, может, и достаточно быстра, но не слишком надежна. Кроме того, я что-то слышал про скандал с движками. У Williams ни скорость, ни надежность не находятся на достаточном уровне. Так что, если кто-то и сможет составить конкуренцию Шуми, то только по очкам, набранным обоими пилотами. Так как у конкурентов красных нет деления на первого и второго, то и машины будут ломаться у обоих пилотов поровну. Хотя, кстати, даже низложение Хаккинена до уровня рента-драйвера по числу механиков не решило всех поблем Куотхарда в пошлом году. Так что теперь, если в команде вновь пилоты будут по-настоящему в равных условиях, то Култ будет выводить технику из себя еще пуще прежнего. Зауберы в качестве конкурентам Феррари рассматривать не будет, думаю, никто. За спинами этих четырех будет твроиться смятение полное; разве что Рено поизвоит благоприятное впечатление, хотя и их машина не слишком быстра. У остальных середняков есть явные проблемы как со скоростью, так и с надежностью. А минарди и Эрроуз и вовсе провалятся. P.S. Еще одна команда, порблем у которой немного - Тойота. К счастью, машина оказалась не такой уж плохой, как казалось сначала, а надежности ее позавидует даже владелец 21-й Волги. [Это сообщение было отредактировано Slightly Mad (17-02-2002).]

Опущенный вниз палец относится не к Антимозгу, как это можно было бы подумать, а к Williams'у. Если у вас нет чувства юмора, то не надо портить настроение другим. К слову, тема, затронутая Мозгом, не оригинальна и вполне серьезна. Так, я уже слышал однажды, как ее обсуждали не Бивис с Баттхедом, а две ХОРОШО ВОСПИТАННЫЕ девушки. Речь шла о Жаке Вильневе и Крейге Поллоке. Williams'у, считающему себя знатоком Ф1 вообще и ее истории в частности, должен напомнить, что вопрос гомосексуализма в Ф1 поднимался и ранее, причем и самими гонщиками. Вспомните интервью Нельсона Пике, если не ошибаюсь, в Плейбое. И вообще, я не понимаю, что за наезды на сексуальные меньшинства пошли (собственно, весь базар этим и является)? У меня полруга лесбиянка, так не всякий гетеросексуал окажется таким хорошим другом, как она.

Опущенный вниз палец относится не к Антимозгу, как это можно было бы подумать, а к Williams'у. Если у вас нет чувства юмора, то не надо портить настроение другим. К слову, тема, затронутая Мозгом, не оригинальна и вполне серьезна. Так, я уже слышал однажды, как ее обсуждали не Бивис с Баттхедом, а две ХОРОШО ВОСПИТАННЫЕ девушки. Речь шла о Жаке Вильневе и Крейге Поллоке. Williams'у, считающему себя знатоком Ф1 вообще и ее истории в частности, должен напомнить, что вопрос гомосексуализма в Ф1 поднимался и ранее, причем и самими гонщиками. Вспомните интервью Нельсона Пике, если не ошибаюсь, в Плейбое. И вообще, я не понимаю, что за наезды на сексуальные меньшинства пошли (собственно, весь базар этим и является)? У меня полруга лесбиянка, так не всякий гетеросексуал окажется таким хорошим другом, как она.