shumolubodorogo

Еще одно высказывание в таком тоне - предупреждение получишь. Это не гироскоп. А че гироскоп ругательное слово что-ли? Надо бы в правилах сформулировать в каком это "таком" тоне. И мейк шура что все этому правилу следуют. А то на персональное смахивает... :lol: :lol: :lol:

Ай да Энштейн, ай да ... 365 дней в году стало быть тенденция? На закономерность не тянет однако... :lol: :lol: :lol: ЗЫ Что это за выборка у него была такая, что и четырех на закономерность хватает?

Действительно, один источник не есть истина... но главная беда в том, что нет доказательств, что и этот единственный источник является вобще источником... кому, как не тебе не знать, что НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА правдивости того, или иного источника... более того, вс1ё, что мы знаем об источниках, наводит аналитическую мысль на то, что источник искусственно подделан.... Золотые слова! Если источники появляются - значит это кому-нибудь нужно! :lol:

Точно! :lol: Особенно достаёт 110 вольт в сети - кипятильник полчаса стакан греет... :shock: :shock: :shock: Сразу видно, человек пытался лишний раз помянуть, что он был в Америке. :lol: Типа Америка это конечно плохо, но тем что там побывал горжусь и не забуду всем рассказать. :lol: :lol: :lol: Беру ответсвенность за совершенный теракт на себя. :lol: Это я зизизи использовал, чтобы почитать побыстрому. Перезайти забыл и ответил. :? Вообще больше тот ник использовать не буду. Хоть и долго набирать shumolubodorogo, но именно под ним меня "знают и любят". У Вас, сударь, явно имеют место быть какие-то внутренние проблемы в общении с людьми и адекватном восприятии окружающей действительности. :roll: Вы видите то, чего на самом деле не существует, и при этом пытаетесь интерпретировать свои же видения в некоем извращённом виде. :shock: Или у Вас просто слабое зрение, коли не замечаете нарочито проставленных смайликов... Ну да, был в Америке (точнее, бывал), да и не только там. Ну и что с того? Не вижу никакого повода для того, чтобы отчего-то "гордиться" этим. Это, сударь, лет эдак двадцать-тридцать назад сам факт выезда за кордон воспринимался чуть ли не в качестве подарка судьбы. А сейчас - можешь ехать, куда угодно, ежели есть на что... Вот только с нынешнего года меня в Штаты и калачом не заманишь - пусть другие любители дактилоскопии и "здорового образа жизни" в виде прогулок босиком по таможенным коридорам ублажают этих параноидальных борцов с терроризмом. :evil: Так в том то и дело, что "нарочито". Да, кстати, у тебя со зрением то как? Ты внимательно мой пост читал, любитель смайликов "нарочито поставленных"?:lol: :lol: :lol: Ладно, раз оправдываешься, значит угадал я! И про босиком хорошо - не бывали мол, на Таити?.. :lol: :lol: :lol: ЗЫ Про калач то не надо бы... Позовут, ну скажем на конференцию (на халяву то есть) - и побежишь... отпечатки ставить :lol: :lol:

Наличие отсутствия наличия неординарных событий гарантировано по двум причинам! 1 - Необходимо побить рекорд Менсела по победам подряд, пока разрешают. 2 - ... Сенны по победам в Монако.

Выражайся яснее, блин. Я вроде выше написал то же самое, тока без !поперечных срезов". На этом вопрос давно забили. Как работает эта хреновина? А еще (заодно) почему этот гироскоп с инетрным веществом :lol: наружу торчит и ребристый... Может умельцы из Феррари свинтили его откуда-то, а ручку так и не сумели под корпус спрятать :roll: :lol: :lol: :lol:

Зачем момент этот регистрировать ? Он же все время разный будет не сильно, но разный. Действительно... регистрировать надо само скольжение, так? А не какой то там момент... Вот только... как бы это скольжение от нескольжения отличить? :? :lol: :lol: :lol:

Ой, не я больше спорить с тобой не буду ... :twisted: Проще ребенку основы квантовой физики объяснить ... Как говорил один мой хороший знакомый, если чувствуешь что неправ в споре, нужно как можно быстрее дать понять собеседнику. что он тебе этого никогда не докажет. :lol: :lol: :lol:

Очень хорошо, что ты прочитал правила, обрати, плиз, внимание на п.2 и 4, и в дальнейшем общайся, пользуясь ими 8) Что-то меня часто затирать стали - уважают видимо... :lol: :lol: :lol: Еще раз: до себя самого, плиз, не забудь the нравоучение донести, свой пост мог лучше бы затер - типичный флейм с претензией на отеческую заботу о пастве :lol: :lol: :lol:

Какое еще место, и зачем его регистрировать :?: Это хороший тон тут что-ли - к словам придираться? :lol: Никто не придирается, а вопросом на вопрос отвечать, вот это точно дурной тон. Итак, повторяю вопрос: Какое еще место, и зачем его регистрировать :?: Попробуй заменить "место" на "момент". Вопросы есть? Только пожалуйста поприличнее, без "вопросов на вопрос" ... :lol: :lol: :lol: Надеюсь, тебе полегчало!

Не надо думать, что я болею за Ферров, потому как они первые, видел бы ты что здесь было в прошлый сезон. Да я не про то совсем, я хотел сказать, что не будет скоро дельфиноподобных машин в пелетоне!

На прямо поставленный вопрос - прямопоставленный ответ автору вопроса: глубокий! :lol: А автора статьи в журнале (не перевода) ты уже спросил о том же самом? :lol:

Ну поверь мне на слово - не отразиться в этом конкретном месте болида!!! Ну не будем же тут комфорные отображения изучать ... А цитату я кому приводил ??? да хоть какая !!! Разница в направлении движений поперечных разрезов болида по передним и задним колесам !!! Такая формулировка пойдет ??? :lol: На слово я конечно не поверю. Так именно в цитате и говориться: "Предполагается,..." Подойдет, отчего же не подойти. :lol: Ах да, забыл - разница в направлении движений: относительно чего направление то отслеживается? Относительно дорожного полотна или, все же, воздуха? Или по компасу? :lol:

Ну поверь мне на слово - не отразиться в этом конкретном месте болида!!! Ну не будем же тут комфорные отображения изучать ... А цитату я кому приводил ??? да хоть какая !!! Разница в направлении движений поперечных разрезов болида по передним и задним колесам !!! Такая формулировка пойдет ??? :lol: На слово я конечно не поверю. Так именно в цитате и говориться: "Предполагается,..." Подойдет, отчего же не подойти. :lol:

2. Да никто не знает как это отразиться на воздушном потоке. Может быть вполне регистрируемо. Ветерок: ну так не за один круг данные собираются. Кстати да, мы и не знаем датчик скольжения ли это на самом деле... :lol: Передняя ось цельная что-ли? Как у ГАЗ-53? Тут наверное про виртуальную ось...

А-а, понял! То есть данном случае the модератор нашел: "1. Ненормативна лексика 2. Некорректное отношение к посетителям форума (наезды, оскорбления, создание ситуаций приводящик к ссорам) 3. Реклама, без разрешения администрации (разрешенная дублируется в разделе "Модераторам"). 4. Флейм" Кросс в СОБСТВЕННОМ сообщении и, пользуясь своей привилегией, привел его в божеский вид... :lol: :lol: :lol: Ну что-ж, действительно, теперь выглядит вполне прилично. Так держать!!! :lol: :lol: :lol: ЗЫ: А можно личный вопрос (но по Формуле Один, конечно). Ник то уж больно интересный - ты случайно не фанат МП4-18/МП4-19? (По моему не стОит! Мощности им не хватает, а потому прижимная сила низкая всегда используется. Нет у них будущего!) Вроде безобидный вопросик, но извиняйте если не так что. :lol:

Ты хоть гонку-то в Бразилии 2001 года смотрел ??? Что ахинею нести ... :twisted: Смотрел. Просто знаю, что злые языки могут сказать, что как только начался дождь Михаил слил гонку Култхарду. :evil: ЗЫ: Интересно, значит модераторы могут редактировать свои сообщения в этом разделе, а "простые смертные" нет??? Ну и ну, молодцы... :lol:

Вот и первая - доэкспериментировались с давлением в шинах!

Дим, поясни, что значит "в подобном ключе", и почему сразу по предупреждению? Беспредел зачем чинить? Ну наверное есть нужный ключ, так как сам то автор страшной угрозы сообщение не забыл оставить... будем надеятся объяснят как надо Сенну обсуждать :!: (А может и нет никакого правильного ключа - ведь свое то сообщение он поместил ПЕРЕД предупреждением :lol: :lol: :lol: Может это такой способ последнее слово за собой оставлять :?: :roll: Это я не про Сенну - пожалуйста не предупреждайте!!! :lol:

Бред ... :twisted: При скольжении меняется вектор потока, а не "скорость изменений" и уж если что оценивать, так это векторы движения передней и задней осей болида ... :lol: А без скольжения в повороте векторы не меняются? :shock: :lol: Изменения происходят всегда, а вот скорость этих изменений меняется и именно изменения этой скорости и могут быть зарегистированы в момент начала скольжения. Какая бы кривая не была (что бы там не отслеживалось) "бугры" и "впадины" при скольжении в повороте она будет образовывать. :!:

Я настоятельно рекомендую последить за языком. По теме - ты написал просто чушь. "Микрофон", блин... То, что ты добавил после - тоже не состоятельно. И не жалко - рекомендаций то? А то что ты пишешь в эту тему ну очень состоятельно... Или перевод чужих статей за свою состоятельность выдавать модно стало? :lol: Написал бы что-нибудь более убедительное по предмету, вот и обсуждали бы твою версию. Поглядели бы где у нее состоятельность, а где и посмеяться можно и слова отдельные повыдергивать... :lol:

Какое еще место, и зачем его регистрировать :?: Это хороший тон тут что-ли - к словам придираться? :lol:

Точно! :lol: Особенно достаёт 110 вольт в сети - кипятильник полчаса стакан греет... :shock: :shock: :shock: Сразу видно, человек пытался лишний раз помянуть, что он был в Америке. :lol: Типа Америка это конечно плохо, но тем что там побывал горжусь и не забуду всем рассказать. :lol: :lol: :lol: Беру ответсвенность за совершенный теракт на себя. :lol: Это я зизизи использовал, чтобы почитать побыстрому. Перезайти забыл и ответил. :? Вообще больше тот ник использовать не буду. Хоть и долго набирать shumolubodorogo, но именно под ним меня "знают и любят".

Ты сам понял что сказал ??? :shock: :shock: :shock: Я - да! :lol: А ты? Пытался хотя бы? :lol: По-моему ты куда-то не туда клонишь. я если честно тоже нифига не понял про микрофон Микрофон не очень удачное слово. Основная мысль: эта штуковина реагирует на изменения воздушного потока, которые (изменения в смысле) при скольжении происходят быстрее и, таким образом, место где скольжение началось может быть зарегистрировано.

Не очень понял почему тему удалили. И правила перечитал - ничего не нарушил. Вообщем кому то из админов видимо очень Сенна нравиться. :lol: Тем более в журнале такая же статья и именно ее предлагалось обсудить!!! Попробую еще раз, если что не так - скажите. Итак, как же можно сравнивать несравнимое? Сенна и Шумахер: у одного 3 титула в формуле 1, а у другого 6!!! Ясен корень Михаил лучше как минимум в 2 раза, а значит и по каждому отдельному качеству сравнивать бесполезно - слишком велико превосходство одного над другим, разного уровня они пилоты! Показывали бы они одинаковые результаты - можно было бы поискать причины где один уступает, а другой догоняет. А так... Ну вот если бы сравнивали Москвич 412 и Феррари Ф50 имело бы смысл сравнивать какие у них шины - смотри ка разные, а движки - тоже, а ... и т. п. :lol: Да все разное - просто один хуже один лучше. Во всем.