shumolubodorogo

Какой ты жестокий Тебе обязательно надо посмотреть house of 1000 corpses если еще не видел - там много "прикольных" моментов :? .

Хм, да. 8) Такие гадости встречаются не так уж и редко. :twisted: Не знаю, мне в нём ничего не понравилось. То есть вообще ничего. Кроме того, он, на мой взгляд, дико затянут. Ну, может, у меня вкус такой, особенный. Я ненавижу мелодрамы - а уж от эпических мелодрам меня просто тошнит... Вообще? :? А мне понравился момент, когда сразу после того как девица продемонстрировала точность удара он говорит "Enough practicing!" - очень оптимистично, живо так получилось! Приятное впечатление оставило.

Это сериалы? Еще лучше на что-то фундаментальное время потратить, типа: сравнительный анализ достоинств зарубежного и отечественного кино. Они такие разные.. Если бы стоял страшный выбор: смотреть только то или это - легко ли решить с чем связать свою судьбу?...

Ты свое глубокомысленное изречение в следущий раз не забудь удалить тоже :lol: О чужих близких только модераторам можно рассуждать? :wink: Моим сочувствовать не надо - своим посочувствуй :lol: :lol: :lol: Еще раз: острил я не по поводу трудов, а насчет бессмертных строк (и про уровень развития позволяющий такое писать не я первым заговорил :wink: ): "мемуары (на русском !!!) герцогини де Шеврез" :lol: :lol: :lol: :lol:

Работать! Работать надо! И не только (и не столько) на трассе! Не на "high performance mechanical conveyance" да "biological component" © свет клином сошелся. :wink: Есть и другие способы побеждать.. Как говорили встарь "Мы пойдем другим путем." :!:

Насколько я знаю разные ставят. Раньше думал все они на B. RE930 - как ни посмотрю именно эта, но потом оказалось что даже в представительствах новые тойоты могут оказаться и на местной (не японской) резине.

Не такая уж и редкостная :lol: Однако почти в любом фильме есть что-нибудь удачное, что понравилось. Даже в Титанике.. :oops:

Ну-ну... Ты хочешь верить, что в 16 веке не было грязи ??? Почитай Т.Манн "Молодые годы Генриха IV" или, недавно 2003 (?)опубликованные мемуары (на русском !!!) герцогини де Шеврез ... :lol: :lol: :lol: Ай да герцогиня!!! :lol: :lol: :lol: Хороший выбор языка для мемуаров. Я наверное тоже на русском напишу... А в книжке грязь должна быть? Между страницами? :lol: :lol: :lol:

Да конечно... как и все творчество Стругацких, надо понимать. :? зы Эх не поручили Тарковскому Jurassic Park снять, а он бы такую конфетку из этой лабуды сделал... :lol: :lol: :lol:

Потому что почитав Стругацких смотреть Сталкер обидно и досадно.

Это все-же к фильму. Изначально, то есть в романе никакой особой восторженности по поводу оживления именно динозавров совершенно не наблюдается. Сплошная обыденность. Выглядит так, что автор выбрал их не для эпотажа, а для очевидности контраста между живыми формами преодолевшими естественный отбор и таковыми созданными безответственными прожектерами. имха: бы не песенки, мне кажется, совсем пропащий фильм случился бы. Вообщто, Сталкер получился на почве непринятия Тарковским первноначальных (не одного и не двух, и не трех... ) сценариев написанных Стругацкими (как они сами рассказывали). Почитав Машину Желаний можно понять чем это господину режиссеру не понравилось :lol: . В отчаянии они написали малобюджетную мелодраму состоящую из диалогов на пресеченной местности, что и было благосклонно принято киномастером. По моему Сталкер это не Пикник и даже совсем о другом. Ну каждый по своему понимает, конечно.

По поводу парка: 1) не пытаясь умалить заслуги Ефремова и Спилберга, все-таки скажу что автором сценария был писатель от науки/медицины M. Crichton. 2) фильм осмелюсь согласиться хороший, и даже для своих лет замечательный. Но очень многое поверхностно и поэтому непонятно и смахивает на очередные голливудские глупости и притягивание за уши. Однако по прочтении одноименной книги Крайтона положенной в основу сценария это проходит, все понятно и почти все обретает смысл, поскольку книга написана со знанием как минимум основ генной инженерии, палеонторогических исследований, природных особенностей Коста-Рики, да практически всего чего касается сюжет. Капитально написано. Без книги фильм теряет много, только спецэффекты и спасают. "Тётя" - это которая, не с Калягиным ли? Неужели америкоса шокировала, что-то не верится... :? Это же язык надо знать, чтобы улавливать... С Калягиным. Я не знаю что его поразило. Он не сумел объяснить. "That was bizarre!" вот и объяснение :lol: Там, насколько я помню, специфических русских шуток то ли мало, то ли нету. Жена у него русский знает, субтитры он и сам читать могет. А может просто контраст с поведением амер. актеров ему сердце разбил :lol: Однако другие то фильмы его не так за живое задели....

Лучше два дубля Или 5 (или сколько там, по махимуму вообщем :lol: ). Какая разница? Длч чего загадывать? О следующем чемпионате уже загадывать время. Мой прогноз: в течение лет двух все заглохнет. :lol:

В каком то фильме (со сталоне, Assassins?) неплохо, по моему Бандерас сыграл. Момент "Who knows!" в такси понравился! А титаник? Неужто не прослезился? Да какой там выбор. Первая только от души то получилась. Только с рыбой дурацко. Еще Тетю не помянули вроде бы. А по моему заслуживает внимания. Я одному "товарищу" из ненаглядных для нас всех США :lol: несколько фильмов советских показал. Тетя у него шок вызвала. Сильный фильм. :lol: :lol: :lol:

Ну и правильно. На победы плохих гайс и в жизни можно насмотреться вдоволь. zy: Зато появилось кино в котором хорошие парни представлены антиобщественными эелементами. :lol: :lol: :lol:

Там есть один фундаментал фло ("ляп" :lol:, который может и не "ляп" вовсе) которым потом все что угодно можно объяснить. Что круто? На реальных событиях основано?

Вообще-то, настоящей мести не получилось. Алонсу то на круг Михаил не обошел... :?

Да я как бы не давлю, просто наши фильмы можем понять только мы ... Покажи, допустим "Мюнхаузена" на западе - никто не поймет в чем фишка ... :lol: А "Матрицу" кроме первой части я в принципе не смотрю, это чадо мое по ней тащится, а когда спрашиваешь о чем там внятно и последовательно объяснить не может, но "прикольные спецэффекты" ... :lol: Если одного года: вместе с "Матрицей" вышел "Город мрака" - мне намного больше понравился, гораздо последовательней и логичней, да и спецэффекты не уступают. Если не видел - очень рекомендую ... Может они ее специально супротив логики заточили, чтобы продолжение можно было состряпать? Еще меня угнетает в Матрице что там летают как в Хон Гиль Доне. Дурняк какой. Зато часто говорят красиво. :lol: Особенно Smith.

Поставил. Шины как шины. Хотя на воде вроде бы действительно хорошо. Но непонятно может на контрасте с изношенными такое впечатление.

Ребрышки в качестве бленды, разумеется. :lol:

Не сыпь мне соль на рану! *обеспокоенно взирает на собственную аватару* Боже! Я тоже взглянул! Афина! Царица писанная! Лик исполненный спокойствия и благородства!

Вот еще: 12 monkeys. По моему, лучший с Брюсом В. И второй там (Питт) тоже хорош. "mon-KEYS, mon-KEYS", живописно как :lol: :lol: :lol: (ну кто смотрел)

Эпиграф: "Что нам готовит день грядущий? Какую падлу вопиющую?.." Все это выглядит как один известный рассказ где папа учил сыновей как нужно начинать самостоятельную жизнь. :lol: :lol: :lol:

House of 1000 Corpses. Замаскирован под ужасы. Качество нормальное, поэтому утешил себя что автор просто выпендривается... А так - вызывает чувство как будто ты типа муха, а смотришь фильм сделанный для пауков.

А ты кто ТАКОВ будешь? :lol: :lol: :lol: