Skorpion

Прошу прощения - не удержусь:никто не кормит Но очень близко к правильному!

Что ж, я готов, если ты укажешь в чём я не прав Правильнее будет "перед лицом" здесь ты абсолютно прав.

Хотеть не вредно , только советую (чтобы ИХ победить) - не плюй в колодец... Всё равно ты их победишь: они же не растут, как ты, а стареют Но быстрее ты вырастешь, если не будешь наступать на грабли (а если не будешь наступать на детские грабли - сможешь и сына своего научить или дочь , если сможешь, конечно ) Я вот своего научил, можешь с ним посоревноваться, но не убеждён, что выйграешь . Даст Бог - и дочку научу! Последние твои посты меня убедили, что ты действительно не полный чайник, но "...а умный учится на чужих ошибках" - читай: использует опыт! (в том числе и тех, кого ты хочешь победить)

Я никогда бы не мог предположить, что так запросто общаюсь с Великим k.a_, для которого не существует авторитета Тренера (и Учителя) не только сборной команды СССР по ралли (включая сюда призёров ралли "Акрополис-77", чемпионов "Кубка Дружественных Стран" с 1980 по 1987г.г., чемпионов и призёров "Дакара" и т.д.), но и практически ВСЕХ персональщиков более-менее значительных правительственных фигур, начиная с Хрущёва и по настоящее время. Есть, правда ещё два-три равных по опыту и классу езды человека, но они не имеют, к сожалению идентичного таланта обучения...Назови хоть одну (действительно приличную!)школу экстремального вождения или контраварийной подготовки, учителя которой НЕ учились бы у Цыганкова - и я готов буду просить тебя преподать мне пару-тройку уроков по управлению а/м (к примеру - на велодороге в Крыле при -12 на льду) Я очень сомневаюсь, что ты сможешь выехать на "малом круге" из 3 минут Мне всегда казалось, что для восполнения данного пробела в образовании, достаточно повторить курс физики средней школы. Ну делов-то: подъехал на Сиреневый б-р да научил неумеху Или - я не понял - надо физику менять?

Сир Доктор, пА-А-Апрошу не передёргивать! : предложение не есть принуждение!!! Тем не менее - готов к любому раскладу!

Ну - это не вопрос!!! Семечки! А что, если их объединить? Нет-нет, я не имел в виду приём снотворного вместе со слабительным!

Боюсь, - такую тему я не потяну...

Что-то мне 6-е чувство (или внутренний голос) подсказывает: не всё тут чисто ... Сир Доктор, пожалуйста поподробнее!!!

Я целиком и полностью поддерживаю Дока, хотя в своей професии, предпочёл бы женщину, но таких лично я могу пересчитать по пальцам даже одной руки

К сожалению КАА меня опередил, хотя вряд ли я был бы настолько специфически-информативен и убедителен... А по поводу ответственности могу отослать тебя к первоисточнику: Словарь иностранных слов (в отличие от Солнцеподобных модераторов, игнорирующих подобные просьбы от серых ламеров, вроде меня, пояснить какое-то непонятное слово... )

3 друга пришли в ресторан отдохнуть. Скинулись по 10р. (это "совковая задачка" - тогда коньяк стоил 5р/100г) и говорят официанту: сделай нам выпить и закусить, ну и себя не обижай! Ну, официант обрадовался, устроил им стол, обошлось всё в 25р. Он задумался: 5 на 3 не делится! Взял себе 2р. а трёшку вернул, предупредив об этом клиентов. Выходят друзья из ресторана, вдруг один - бац себя по лбу: А где ещё рубль!? Остальные двое смотрят на него с вопросом: какой рубль? - Ну как же! Мы же по червонцу скидывались? - Да! - По рублю сдачи получили? - Ну! - Значит (3х9)=27 + 2 официанту. А где ещё рубль!? А вы как думаете?

По-моему надо просто рассуждать не с конца!

А всё-таки не сразу отгадали!

2Сир Доктор Сергеев ! Почему же, как ты считаешь, молчат дамы? Может им неинтересна тема - вряд ли... См.

Сначала я хотел ответить тебе так же обстоятельно и аргуменированно, как и раньше. Надеялся всё же донести цель и смысл нашего общения здесь, но под конец твоего поста, который я даже не стал цитировать полностью, и почитав дальнейшие твои препирательства с Доктором, я очень заскучал и не стал бесполезно тратить время на бессмысленное, с моей точки зрения оппонирование Дерзай, прекрасный k.a_ в пополнении своих очков для рейтинга перед дамами!!! Успокойся, - я тебе - не соперник

Леди, нечестно оппонировать, предлагая конкретные ситуации! Ведь тогда и ответ будет конкретным, но справедливым лишь для заданной ситуации!!! А я пытаюсь ответить (и аргументировать своё мнение) именно в общем плане, как и было задано заголовком темы Конечно это не универсальное понятие, но смысл должен быть общим, т.е. позволяющим применить его к любому конкретному случаю с тем или иным пояснением, которое каждый волен прилагать сам, в соответствии со своим мировоззрением

Браво! "Чем меньше водителей заметили тебя на дороге, тем лучше ты едешь"(это - чтобы однозначно согласиться с данным положением) Возможно и тут ты права Цитата: Пользуясь неудачами другого, подняли свой рейтинг в лице женщин. А вот и нет! Не очень существенно, но вначале было предложение: "Посмотри на себя со стороны." Так что "пропущенное подлежащее" совсем не обязательно, по логике. Но важнее другое: нельзя "поднять рейтинг в лице...", можно либо - "перед лицом...", либо - "в глазах..." (ессно - в данном предложении)

Мне кажется, ты несколько сужаешь рамки (и опять пытаешься "пристегнуть" дружбу). По-моему опасность здесь совершенно ни при чём, а имеется в виду поддержка любого индивида аналогичного пола в вопросах отношений с представительницами противоположного, с явно субъективной (предвзятой) позиции, с целью разделения ответственности, при общности интересов и единстве взглядов.

Будет же правильный ответ!!!

Главная, как мне представляется, твоя ошибка - не предъявить твоё несогласие с моим мнением лично мне, а не в третьем лице Это было бы честнее. Никто никого никуда не "засовывал"! Доктор(который, кстати, весьма мне симпатичен) САМ создал эту ситуацию и, надеюсь, выйдет из неё с достоинством, не пользуясь медвежьей услугой с твоей стороны Ничего не понял... Что-то, типа: "подъезжая к вокзалу, шляпа слетела":confused:...Попытайся ещё раз, может другими словами, пояснить, что ты хотел сказать? Вот именно: казалось, хотя за какую "штуку" - непонятно... С этого надо было начинать осмысление того, что ты хотел ответить и, главное - как ответить. Но из скромности не мешало бы добавить: "по-моему":rolleyes: Вот тут согласен! Бесспорно! Только ты задумайся: а действительно ли дело правое ? Тем более - если "не в первой"! Может стоит прежде разобраться в ситуации внимательнее, а потом и не возникнет необходимости "получать"? P.S. И хочу очень настоятельно посоветовать поаккуратнее обращаться со словом "козёл", да и вообще быть сдержаннее в выражениях... В противном случае - обещаю - будешь иметь весьма неоднозначные предложения, вполне цензурные, но совсем небезобидные!!!

Как прикажешь понимать - мужская солидарность есть страх? Или защита от него? Или боязнь дискомфорта? Будь добр уточни позицию !

Мимо...

Хочу задать вопрос: я могу принять это ... в свой адрес? Если - да, то сразу хочу предупредить, что "бить морду" предполагает "получить в ответ"

Огромное спасибо всем, кто помог мне восстановить АСьКУ Сам я бы до сих пор не смог бы , чем и занимаюсь по настоящее время