Skorpion

Мне кажется - дешевле (и полезне) иметь будильник Ребята, у вас что - будильников нет???

Так я и считал, что "виртуальная Мисс Ф-1"! По-моему незачем копировать разные конкурсы, которых - море, где дефилируют "ню"-красавицы... Это ж - форум, вот и проводить конкурс по интеллекту, а "воображенье... и т.д. Или я неправ??? Можно даже назвать "Мисс впечатление"... Вот только выбирать будет... ой сло-о-о-ожно!

Ты бы всё же это... поосторожней! Когда-нить обязательно слипнется! Не испытывай судьбу!

Леди!!! Пощадите!!! Я только что приехал, голодный, как 100 китайцев (вместе взятых), а тут такое... Чуть слюной не захлебнулся!

Настаивать не могу: не знаю , но если судить по описанию - весьма похоже...

Прошу простить - не сразу увидел Хочу встать и снять шляпу, склонив голову, в знак преклонения перед таким лаконичным и исчерпывающим ответом Слидарен!!! А я тут... мышиной вознёй занимаюсь... , блин горелый!!!

Гы! (3 раза)

Совершенно согласен, коллега!!! Вопрос всего лишь: "чего ты хочешь"? Если - быть первым (неважно - где) ты абсолютно прав!!! Но если - именно в чём-то определённом добиваться успеха ( в том, что больше нравится, например) расклад меняется почти до "наоборот" ЗЫ:...Прошу особо учесть - это личное мнение, не более

УГАДАЛ!!! ... Ну не люблю я его... Ну,... согласен,... если для того, чтобы быстро ездить, надо всего лишь платить... Хотя... нет, не буду!

Кстати далеко не в первый раз! Он был чемпионом России по ралли (это ещё до Успенского, которого он, кстати говоря, объехал в тот раз ), + неоднократно выигрывал трек, ледовый ипподром в Раменском и кольцо, (невзирая на партнёрство шоу-мена)...

Можно принять это как самокритику? Тогда я не буду возражать на предыдущий твой пост! (Хотя - уже возразил... )

Я читал, читал... В разборки лезть не хочу - не в теме. Хочу поинтересоваться: а почему не все дамы участвуют в данном конкурсе? И не пришло ли время выбирать Мисс Ф-1 2005?

Это упражнение в учебнике Э.Цыганкова называется "скоростное руление" . Через него "прошли" все спортсмены и "VIP-персональщики". Если кому интересно - могу выложить приёмы правильного перехвата и нормативы по времени, как двумя, так и одной рукой. Аналогично первой части (только не "нажать", а "выжать" - это более правильный термин)

Мне кажется, что я уже об этом говорил По-моему: просто "приёмы управления а/м", "а спец" - это скорее - упражнения... , как ты и предложил со сцеплением (здесь я, кстати не вполне согласен с трактовкой, но - по нюансам, а в общем - правильно). Не вполне согласен! Достаточный запас безопасности может иметь место лишь в случае равенства скоростей, но это - идеальный случай, в природе не встречающийся

Если бы ты не написал почти, я бы "обрушился на тебя всей мощью", а так - только возражу: именно в конце обгона/перестроения/поворота я обязательно проверяю по зеркалам, как изменилась ситуация! Не могу не порадоваться абсолютно грамотному подходу к вопросу! И слава Богу! Удачи! "Ни гвоздя, ни жезла!"

Во-первых: здесь (я имею в виду - в этой теме) тупых вопросов быть не может, по определению ! Ибо задающий вопрос желает получить ответ, а не насмешку или флуд, как попытался было сделать коллега Navigator (прошу - без обид ), но сам быстро исправился, поняв важность процесса . Теперь - по сути: коллега Defacto на 95% прав, но я всё же советую тебе пока отучиться от этой дурной привычки! В своё время мой штурман (во время прописки трассы, когда я сидел справа) просил меня бить его по руке, если она находится на рукоятке ПП дольше 1 сек. Ну это так, лирика... А по-делу: чем занята твоя вторая рука? Чем-то более важным, чем управление рулём? Возможно, действительно ГУР позволяет более "халатно" относиться к рулению, "прощая" ямки, колеи и прочую мелочь. Но открытый люк, разрыв колеса на скорости более 90 км/час, упавшее с впередиидущего КАМАЗа ведро (которое по закону подлости и по непредсказуемой траектории "влетает" под твой а/м) он уже не "проглотит"! И времени на перенос руки (около 0,2 сек) может вполне хватить для перехода ситуации в разряд "критических"... Последствия, думаю, перечислять не стоит? P.S. Уважаемый Radja, может есть возможность поместить приписку "новички! вам - сюда" в названии темы(точнее - в названии подраздела)? Чтобы народ не стеснялся задавать вопросы и был уверен в доброжелательных ответах

Ни при чём здесь собаки! Там - КОЗЛЫ! Если едешь по Владимирке из первопрестольной, аккурат за Псарьками - ДПС!

Гы!! :D Тока я бы добавил: "без В/П"

А задумайся, плиз, может возможен другой вариант? Очень надеюсь на ответ

Многоуважаемый avas, для лаконизма не стоит экономить буквы! ИМХО.

Да, ты права, как почти всегда - я его зам. Я бы возразил, если бы не "по-моему" Хоть и не ко мне предложение, но попробую... Нет нет!! не переубедить - это, как следует из контекста, истина в последней инстанции . Попробую лишь посеять зерно сомнения: "Я права, просто потому, что я права!" Я не нашёл аргументов типичности как в одном, так и в другом случае, но это видимо и не нужно ...

Мне кажется - просто у тебя плохое настроение, или ты чем-то расстроен

Я бы лучше поинтересовался как её использовать предлагалось , возможно - вместо утюга, или молотка для колки орехов

Видишь ли, k.a_, лучше пусть "на это уйдёт больше времени" чем "пациент", следуя твоему совету, окажется в крематории, больнице, тюрьме, или, в лучшем случае, отделается синяками или покорёженным а/м! Мне кажется - дешевле создать модель на словах . Совсем не факт, что побывав в сложной ситуации, "пациент" сделает правильные выводы, т.е. научится сам Далее - совершенно здравые рассуждения, но вот в конце... Поскольку " на зеркала тратится меньше времени" ты можешь не заметить "джигита", который едет гораздо быстрее потока, следовательно - по твоей траектории... Дальше объяснять?

ППКС