Drozd

Если я тебя тут правильно понял, то ППКС. Имеем дело с подменой понятий на уровне законов. 2Джера: Красиво написано. Но если выжать до значащего - получится презабавная вещь, которая тебе врядли понравится. Ибо все написанное сводится к простецкой фразе. "Сдохли? И ляд с ними.." ЗЫ. Настоящий солдат должен хорошо делать две вещи. Убивать и ВЫЖИВАТЬ. Умереть любой дурак сможет.

В чем? В том, что путает мягкое с круглым? Есть ремесло. Как вид деятельности. Есть искусство, высшая степень мастерства. Безотносительно к ремеслу, в котором она достигнута. Ни разу не задумывалась, почему что-то называется произведением искусства? Таки и с рекламной продукцией - есть поделки, есть изделия, есть произведения искусства. Вы тут что взялись обсуждать? Как много в этом деле гадости? Так еще пообсуждайте "произведения" всех бездарных писак или маляров... Только вот маляров много, а Сервантесов и Рембрантов единицы... Я больше об этой проблемке... А зачинять в исскусства по признаку ремесла - это... хотя, в общем, как хотите...

ты как-то в одной темке сделала весьма близкое к истине предположение... но сконцентрироваться на нем тебе не дали... я - зеркало...

Джер, оборот индустрии еще не делает ее продукт искусством. Я полагал, что для тебя это очевидно...

угу, а в том, что волосы не нравятся, обычно виновато зеркало...

не смешите мои тапочки.

куда уж моему клюву-то... логику и последовательность в рекламных роликах искать...

да не... зато терь точно знаю "цену" твоим обвинениям Матиаса во лжи... Вернее, знал давно, ща только подтверждения получил... PS. Ничего, что цена в кавычках?

вы в серьез это?

Еще чего-то пояснять надо? на этот.

ну, вы куда вы там шли и куда пришли - исключительнов ваше внутреннее дело... на первый вариант поста: блажен, кто верует...

само собой... кому ты нужна-то...

бугога... тебе было мало намека?

о-о-о, да... но ты забываешь писать ИМХО. Ибо для объективной оценки такого разговора необходимо быть и зрячим, и слышащим... да еще как минимум, понимать язык жестов... Или готов с уверенностью сказать, что обладаешь всем этим?

нэ нада так... а то ща начнется...

баланс был паршивый-ж...

2Мурлыка:н-да, лучше бы держалась моей версии...

Сродни воплю "да она б...ь"... ибо результат очевиден, а причины - нет...

шшит... 2Леди: разбить. ибо фарфор. иное - не по величию.

могу за нее... версии с памперсами принимаются?

Бонс

И напрасно. Сужать понятие видимости до спектра электромагнитного излучения, воспринимаемого глазом, не корректно... в данном случае.

ой ли? А мож просто не умеем еще?

вау!!!

виновен.