Drozd

хм... в общественных местах курение запрещено, повторюсь. Не можешь сам - позвони в метовку... какие проблемы? Или если бабушку будут бить, ты тоже будешь молча считать, что это некультурно?

зы. вчитался... задумался... так проблема в курении или в неуважении? Или последнее - только у курильщиков наблюдается?

хм... это с каких это, прости, пор так?

а вот у меня ощущение, что ты ща вместо того, чтобы отстоять свое право в каком-то конкретном случае - пытаешься распространить это право на все ситуации. И ущемляешь тем самым мое право гробить себя так, как мне заблагорассудится...

в общественных местах курение запрещено. ты ща рассуждаешь, как проповедники запрета на огнестрельное оружие. И результат тотже - запрет бьет по возможностям защиты законопослушных граждан от отморозков, которым эти запреты до лампочки.

гыг... а почему я должен лишать себя - лично себя - удовольствия только потому, что ты себе места найти не можешь? курение всегда было ограничено по месту. Но вам, чистоплюям, все мало...

воскресение, вечер... сигареты кончились... деньги почти кончились... но даже и с ними - идти за сигаретами надо было довольно далеко через небезопасные дворы... или обходить еще дальше... и лениво... но был чай... неплохой, как оказалось... зарисовки студенчества - 93г. зы. с жлобами, портящими воздух - обходиться надо крайне жестоко. Другое дело, что некурящие тут устроили массовую обструкцию всем курильщикам вообще. Спасибо, родненькие, очередной раз убеждаюсь, что фанатизм - недоброе состояние.

прочитал последних четыре поста... " - ну, вы, господа, выбрали место чаи гонять!"

пророк, не забудь!!! Ирин,...

NT4 не поддерживается уже больше пятилетки - про какие сказки речь? Никто никогда этого и не обещал.

возможно-возможно...

да не, дело твое, канеш... если нормально работает - чего его менять-то? иные и на виндах Win3.11 и в досе себя нынче замечательно ощущываюд... А версиё 7ки всеж какое?

подозреваю, что Нолан таки имел в виду не NT в ее первозданном виде...

про второе Леонардо уже отписался. Группа администраторов в висте и 7ке - далеко не так всемогуща, как привычно. а про первое - если редакция starter или home ____ - забудь, в домен она не пойдет - технически исключено. Доменный клиент есть только в buziness и выше.

вообще это оно бок чесало... а статУя - не в курсах...

угу, вот так оне и гуляют...

нелюблю, ибо чаще разочаровывает.

жжоте, девушки... одна переживает, что виновата в чувствах других, вторая - в своих собственных... и решают кто дурнее черт, а я вот сахар потребляю в непотребных количествах... пойду, спасу планету - расшибу себя об стену

эк тя разобрало... зы. ну ежель про нее цензурно других слов сплести не смогли, что ж делать-то? А так семма ведь ровно та и есть...

я тебе потом абисню, что скрывать нада... да... зы. Кенга, функция привата препятствует сохранению этих следов на диск. А твоя утилита как раз - только чистит. И на сколько тщательно - вопрос. Тела файлов обнуляет, а? И если за тебя возьмется профи - твой комп ему может и не понадобиться...

хренасе, кажный раз вот так мучаться?

характер действия аргументов - на внушаемости сам диск не ускорится. Мегабайты, иопсы, сыктаймы, эффективность использования кэша и его объем = нихрена это все не меняется. Дальше, единственное что мог дать дефрагментатор - это эффективное распределение файлов по поверхности таким образом, чтобы минимизировать сыктаймы, т.е. первый шаг - собственно последовательная укладка на диске секторов одного файла. Следующий - укладка файлов таким образом, чтобы пары последующих файлов, которые могут понадобиться системе, были на диске как можно более близко расположены - в идеале тоже подряд. Но дальше возникает прикол - если первый пункт - понятно - выполнят все с одинаковой эффективностью, то второй - уже врядли. И самое ржачное, что для эффективного решения тебе нужна статистика использования файлов на диске. Собирать ее надо применительно к конкретной системе, а это значит, что нужно вклиниться в дисковое API и считать чего сколько и в каком порядке кому потребовалось. Таким образом, думается, эффект от умной дефрагментации минус расходы на сбор статистики - выиигрыш один фиг будет предельно смешным. А для SSD - как ты должен догадываться - эта процедура и вовсе рудиментная - сыктайм у него нулевой Так что уходит это дело в глубокий... даж не придумаю куда...

этот деть лозунги про конфеты-торты-прочие/разные готов возобновлять спустя 24 секунды после проглатывания последнего кусочка предыдущей порции...

эффектнее. Эффективность упорядочивания файлов измеряется лишь количеством оставшихся неупорядоченными. Объективных аргументов кроме "а вот мы делаем это быстрее" я не слышал. Но смешно кичиться скоростью выполнения сервисной операции, нормальная частота которой - в месяц раз. зы. микрософт эту компоненту купил у когото типа дисккипера вродя... но точно не могу помнить потому что не знаю...

это выполнение сей процедуры по расписанию и слабозаметно для юзверя. Но желающий может настроить параметры запуска. Найти их несложно - как у хрюшки.