Ivan_N

Кошка, если уж цитируешь, то цитируй полностью, поскольку, вырвав фразу из контекста, ты полностью переиначиваешь смысл сказанного мной. Там четко объясяется, что фанатом меня можно считать ТОЛЬКО по силе симпатии собственно к Михаэлю Шумахеру. По всем остальным критериям под определение "фанат" я не подхожу. ИМХО. Кроме того, непонятно, чего ты возмущаешься. Если ты, хотя и просишь не относиться слишком серьезно к своей классификации, берешь на себя смелость давать оценку (причем в исключительно безаппеляционной форме) некоторым другим посетителям форума, то вполне резонным с твоей стороны было бы ожидать некоторой критики предложенной тобой и, безусловно, очень во многом неполной, а то и просто неадекватной, классификации. Ты уж будь любезна, разберись - хотя бы для себя самой (а лучше и других оповести), к какой части твоих слов нужно относиться серьезно, к какой - не стоит. После этого можно будет сделать шаг вперед.

Однозначно лучшее - "Ява" в мягкой пачке. Кроме того, LD Lights и "Русский стиль" легкие.

Господа, кто-инбудь играл в эту игру? ИМХО, единственный приличный симулятор картинга. НО вопрос не в этом: Каких результатов удавалось добиваться (порсьба указать рекорды).

To Slavik: ВСЕ ДО ЕДИНОЙ приведенные тобой цитаты - бездоказательный пустой треп, не имеющий под собой НИ МАЛЕЙШЕЙ КАПЛИ не только истины, но даже и просто здравого смысла.

Сам он себя не считает в полной мере фанатом. Я полагаю, что для фаната совершенно неотъемлимые атрибуты - это всевозможная атрибутика, которая регулярно покупается, различные плакаты и прочее, которые коллекционируются, развешиваются на стенах, и, самое главное, для фаната - в моем понимании - неотъемлимой чертой является отрцательное, порой переходящее в ненависть, отношение к конкурентам своего кумира. У меня же нет (и не было никогда) ни атрибутики, ни плакатов (один постер есть, да и то кем-то подаренный), ни, что самое главное, ненависти и/или сильной неприязни к конкурентам Михаэля Шумахера. Поэтмоу сам я себя считаю преданным болельщиком, а не фанатом. Впрочем, здесь весь вопрос в классификации, и получается, что у многих она, классификация, отличается от предложенных в этом сабже.

Господа, кто-нибудь получал по результатам теста Х-Х Френтцена?

Замечу только, что д-р Мартинелли сотоварищи уже создали и испытывают совершенно новый двигатель Феррари, гораздо более легкий и при этом более мощный. За счет этого Феррари не только получит очередную прибавку к мощности, но и сможет еще сильнее снизиьт центр тяжести, что дает больше возможностей для поиска оптимальных настроек с помощью удачной развесовки. Поэтому - удачи вам в "дожимании". Только осторожнее, а не то, не ровен час, вас самих "дожмут" по самые... http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

To bargutti: с твоим уровнем знаний Ф-1 все ясно http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif Задаваемые тобой вопросы говорят сами за себя... По сабжу: автор топика упустил еще один, наиболее существенный фактор.

Скорее всего, через 5 лет только 1 пилот будет ездить так же хорошо, как Михаэль Шумахер сейчас. Это будет сам Михаэль Шумахер.

По сабжу: вопрос, мягко говоря, странный. В истории Формулы-1 было только три пилота, которые стали более титулованными, чем Трехкратный чемпион мира Нельсон Пике. Это, разумеется, не может не говорить само за себя, так что - при нынешней постановке вопроса - сабж можно закрывать за нахождением однозначного ответа.

To Koshka: легкий снос моста у МШ был потому, что это его техника пилотирования: он очень часто проходит определенные повороты с заносом заднего моста. Это помогает ему быстрее ехать по трассе http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Точнее не скажешь.

Не хочу тебя обидеть, однако думаю, что у тебя какие-то проблемы с памятью http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif В 95 году борьбы вообще никакой не было - Михаэль выиграл чемпионат за несколько гонок до конца, оторвался от всех на очень немлаое количество очков. В 94 году...Ну если закрыть глаза на то, что интрига была создана искусственно - дисквалификацией Шумахера и лишением его победы в пользу Хилла (итого как минимум 34 очка гандикапа), то борьба была. А вот с Микой...эх, были времена...

Очень хорошо, что именно в этой теме обсуждают вопросы образования. Это очень важная и животрепещущая проблема, особенно сейчас, когда в России миллионы необразованных подростков, которые вместо тяги к знаниям испытывают тягу к алкоголю и наркотикам!

Ну прорешал я сегодня на двух разных сайтах два разных варианта теста Айзенка. 147 и 156 соответственно.

C тестом IQ есть одна проблема: наиболее известный и широко распространенный тест Айзенка несколько ограничен с точки зрения точного определения результата. По крайней мере, если при прохождении теста Айзенка результат оказывается в районе 150 или выше, то необходимо использовать более сложные методики, которые тяжело найти в открытом доступе. Разумеется, что без этих методик в подобном случае вы все же будете знать, что у вас очень высокий IQ. P.S. Для справки - средний IQ американца находится в районе 95 и с каждым годом понемногу, но уменьшается. [Это сообщение было отредактировано Neud (05-08-2002).]

Да что там говорить, други, новый дизайн откровенно не тянет. Самое отвратное (и это заведомо перекрывает все возможные улучшения) - это бесполезная синяя полоса со ссылками справа, занимающая заметную часть экрана. Если ее убрать, то это очень сильно поможет.

Сразу подчеркну, что соперниками - настоящими соперниками - Михаэля за эти годы я считаю только тех, кому реально удавалось обыграть его в чемпионате либо навязывать упорную борьбу в течение всего сезона. Таковых, начиная с 94 года, было только трое: Дэймон Хилл Жак Вильнев Мика Хаккинен. На мой взгляд, первые два по уровню заметно уступают Мика Хаккинену. Достигнутые пилотами результаты это подтверждают.

To Schumofil: по поводу размеров черепа - ты поаккуратнее http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Потому как в плане ширины собственно черепной коробки ты и сам, мягко говоря, не Баринов http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Впрочем, это совершенно неважно, суть здесь в другом. Сам видишь, какие темы крутые появляются http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

6.89 для сезона - это очень неплохо. Хотя такой замечательный сезон вполне достоин иметь и более высокий рейтинг - по крайней мере на уровне 7.5

Ну это ТЫ так думаешь. Я считаю, что такая классификация неправильна, потому как не учитывает ОГРОМНОЕ количество важных факторов. Причем фактор намного более определяющих, нежели чем поставленный в твоей классификации во главу угла. (Впрочем, понятно, что ты создавал очередную, на этот раз несколько завуалированную провокацию http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif ).

Отвечу по сабжу и я. Что касается команды "Феррари", то правильным было бы назвать меня болельщиком. В отношении Михаэля Шумахера - фанатом. Хотя обычно к фанатам относят тех, кто обвешан атирбутикой, у кого дома завешаны постерами и плакатами. Тогда как у меня нет и не было ни атрибутики, ни плакатов. Однако по силе симпатии я больше, чем просто болельщик Шумахера.

Эта тема - и число коротких бессодержательных постингов в ней - стремительно приблжают кевина к очередному титулу. http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

To Kakkinen: а почему Берни и Макс не могут говорить о том, что действительно является правдой. Экклстоун, как никто другой, может говорить о пилотах из разных эпох - он видел их всех. Он ставит Шумахера выше остальных, но это и естественно. Было бы странно, если бы Экклстоун и Мосли - очень умные люди - высказывались бы в каком-то другом ключе. Уж что-что, а смотреть правде в глаза они умеют. И никаких "шума-супа" в их исполнении нет. Они говорят лишь о том, что Михаэль - лучший пилот в истории Формулы-1, то есть просто констатируют факт.

В прошлом сезоне в последних 4-х гонках Михаэль уже помогал Рубенсу, пропускал его, если была возможность. Разумеется, в этом году снова так будет. Только это не сделает Рубенса быстрее, чем он есть.