Ivan_N

Прогнозирую только первую тройку в гонке: 1)Великий Четырехкратный 2)Рубенс Баррикелло 3)Ральф Шумахер

В этом случае должен сказать, что в Феррари более разумно делят пилотов на первого и второго. В Феррари очков ими набрано соответственно 70 и 16, тогда как в Уильямсе 27 и 27, причем единственную для команды победу принес не тот из пилотов, которого большинство хочет видеть в Уильямсе в качестве первого...

В зачете чемпионата Монтойя Ральфу уступает.

Не в этой жизни, малыш.

Может при выполнении двух условий: 1) в этой машине суперпилот 2) более сильные команды гораздо хуже настроят свои машины.

Последствия будут плачевны...

Я согласен с Кевином полностью! Еще раз посмотреть победную гонку Шумахера - это то же самое, что снова и снова наслаждаться картинами Пабло Пикассо или Винсена Ван Гога.

Ты что, с дуба слез??? ФИА примет какое-либо решение только 26 июня, на заседании. А если ты прочитал газетку одного продажного иностранного издательства и думаешь, что написанное там имеет какое-то отношение к решению, которое примут через 12 дней, то ты глубоко заблуждаешься. Между прочим, вчера ФИА отпровергла все гнусные инсинуации этой газетенки.

Наибольший прогресс у Михаэля Шумахера. Никому ранее не удавалось набрать в первых 8 гонках такое чудовищное количество очков - 70. А Шумахер демонстрирует высочайшую скорость, не совершает ошибок и обязательно финиширует на подиуме в каждой гонке. Так что мой голос - за Михаэля Шумахера.

В Монце-2001 Шуми уже был чемпионом, поэтому никакого смысла рвать заднее место в борьбе не было, особенно с учетом трагедии в США.

В дождь вторым стал бы не Култхард, а Рубенс.

Чилаверт ошибся в матче со Словенией 1 раз, но выручил несколько раз, при этом очень хорошо начинал атаки длинными передачами, опасно бил несколько штрафных и со страшной силой мотивировал команду на борьбу. Значение Чилаверта для Парагвая огромно. Достаточно сказать только то, что популярность и авторитет его в своей стране выше, чем у президента Парагвая. И когда Чилаверт в вовротах, у всех игроков словно появляются дополнительные силы.

Такое высказывание бессодержательно. Чтобы делать подобные заявления, нужно иметь четкие и ФОРМАЛЬНЫЕ рамки. Таких рамок на данный момент формально не существует. Поэтому говорить о том, что переходит, а что не переходит эти рамки, и уж тем паче насколько сильно переходит, невозможно даже теоретически. Поэтому подобного рода пустую болтовню надо кончать.

Кто второй? Баррикелло, конечно.

Для тебя ЗРЕЛИЩЕ - это езда на пределе возможностей с запарыванием движков, а для меня ЗРЕЛИЩЕ - это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ безошибочный пилотаж, ориентированный на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ достижение результата. Лично я не получаю никакого удовольствия от наблюдения за такой ездой, которая регулярно заканчивается сходом с дистанции по зависящим от пилота причинам. И в этом смысле пилотаж Ральфа Шумахера для меня нередко бывает зрелищем в большей степени, чем пилотаж Монтойи. Впрочем, сколько людей, столько и мнений, и если вам нравится стиль Монтойи, то любите его на здоровье. Только помните, что ЗРЕЛИЩЕ - это не обгоны и не езда на пределе возможности. Зрелище - это то, что ВЫ САМИ для себя вкладываете в это понятие. И не для всех обгоны здесь на первом месте.

Безусловно, 70 очков из 80 возможных - это показатель, со всей очевидностью демонстрирующий начало заката Шумахера http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif Действительно, ТАК первые 8 гонок сезона не проводил никто и никогда. А насчет того, что Дэвид станет чемпионом в этом сезоне...хм, отрыв от Шумахера всего-то 44 очка, отыграть его Дэвиду явно по силам http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

Не юродствуй. Каккинен говорит про задницы потому, что больше ни о чем говорить не в состоянии, а я - только для того, чтобы на это безобразие наконец обратили внимание те участники форума, которые так превозносят этого товарища и так восхищаются его на редкость содержательными высказываниями.

Отталкивает не самомнение. Но в данном случае это не принципиально, поскольку суть в том, что действительно многих я своим присутствием напрягаю. Однако тут есть три момента: - мне это известно http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif - отталкивает далеко не всех http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif - меня это не заботит. Даже более того, то, что многих это отталкивает, с некоторых точек зрения для меня скорее хорошо, чем плохо. Впрочем, не буду вдаваться в детали, так как ты пока анрег.

Эта реплика суть два разных высказывания, причем постинг свободен от сколько-нибудь осязаемой связи между ними

Извини, но это вранье. Ты не зарегистрирован, поэтому на данный момент не можешь быть специалистом ни по каким вопросам: нет регистрации - нет человека http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

Ну говорить про всех болельщиков Феррари я не могу, но за определенную их часть высказываюсь с уверенностью.

Причем такая ситуация в постингах Каккинена была всегда, и только сейчас вы обратили на это внимание. Впрочем, в данной ситуации лучше поздно, чем никогда.

А вот это уже не наша проблема, а тех зрителей, которых что-то не устраивает. Скажу честно - нам на такого рода проблемы таких зрителей более чем наплевать.

Кроме как про разные виды секса, причем весьма нетрадиционные его виды - анал, зоофилия итд - ни о чем другом от какинена услышать невозможно. Если человек (я о Каккинене) думает только о том, как бы засунуть себе что-либо в анус, а после этого достать сей предмет и полизать его, а потом рассказать всем, какой он в этих делах эксперт, то к такому экземпляру надо относиться по-возможности бережно. Большая, надо сказать, редкость. http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

Поскольку г-н каккинен ни о чем другом говорить не умеет, а высказываться ему-таки по определенным причинам требуется, то он во все стороны испражняется. И, надо признать, делает это блестяще http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif