Ivan_N

Интересно, почему же тогда большинство шумофобов настаивает на том, что Шумахеру их-таки платят зря? http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif Несостыковочка, однако. Впрочем, как и практически всегда.

Самозванцы на форуме!!!!! Какой-то австралопитек решил начать постить под видом Neud'a. Однако, не имея возможности постить под оригинальным ником, он пишет его русскими буквами. Безобразие, куда смотрят админы???????

Уж я-то был бы отличным модератором. Резал бы ВСЮ откровенную грубость и грязь, матершину всякую. И не позволил бы оскорблять ни одного пилота, т.е. даже употребление выражения "такой-то пилот - лох", не говоря уж о более грубых, обязательно было бы наказано предупреждением, а сам постинг безжалостно удален.

Уже самозванцы появляются под моим ником в русском варианте http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

To Hайсотайни: Убедительнее, чем сказал Demon, высказаться практически невозможно.

http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

Я исхожу из позиций существования информационной ассиметрии, и в свете этой проблемы занимался максимизацией уровня полезности форумян за счет того, что создавал общественное благо. Если не рассматривать информацию как общественное благо (и признать ее здесь частным благом), то мы сталкиваемся с типичным вариантом проблемы "безбилетника", что тоже симптоматично.

Ну поскольку ты таким образом согласился с моей точкой зрения, которая, что важно, в главном - т.е. неизбежном уходе Макниша - совпадает с твоей, то дискуссию действительно можно закончить.

Предлагаю авторам идеи начать в первую очередь с себя http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif А насчет тезисов - возьмите любые десять высказываний Каккинена и пронумеруйте их - тогда по крайней мере объем его постов наверняка можно будет сократить на 80 процентов

В данной стиуации наличие слова "наверняка" никоим образом не может быть лишним, поскольку оно лишний подчеркивает неизбежность того, о чем ты очень хорошо и понятно написал - т.е. отсутствия у Макниша шансов остаться призовым пилотом на будущий год. Таким образом, смысл слова "наверняка" в том, чтобы заострить внимание тех людей, которые пока не задавались этим вопросом столь подробно, как, скажем, ты или я, на это обстоятельство. За счет этого у большего людей не будет лишних иллюзий по поводу будщего Макниша, и они будут, пусть ненамного, но яснее видеть всю картину происходящего. Т.е. словом "наверняка" я создал своего рода общественное благо - облегчил людям получение информации по поводу Макниша за счет снижения их издержек на поиск и анализ этой самой информации.

За всех болельщиков Шумахера отвечать не собираюсь, скажу только за себя: 1) Думаю, очень сложно привести хотя бы 1 конкретный пример того, как я - болельщик Шумахера - облил грязью, оскорбил или оклеветал кого-то из его соперников. 2) Мои жесткие и столь неприятные для многих высказывания и суждения, которые давно приводят в бешенство добрую половину форума, если они адресованы кому-либо персонально, всегда (за очень редким исключением) изначально вызваны тем, что с противоположный стороны имело место оскорбление/обливание грязью/клевета/другая гнусность в отношении Шумахера, Феррари или их болельщиков. Причем, что важно, в этих моих ответных постингах опять-таки отсутствуют какого-либо рода унижения/оскорбления соперников Шумахера - в них содержатся либо аргументы в пользу Михаэля и Феррари, либо они направлены на то, чтобы, не переступая ни малейших формальных рамок приличия, сделать так, чтобы для человека, в адрес которого будет адресован ответный постинг, он стал в максимальной степени неприятен и вызвал как можно большее количество отрицательных эмоций со всеми вытекающими. При этом этот постинг при наличии объективной возможности будет в том числе содержать очередные доводы в пользу Шумахера и Феррари.

Да, с этим не согласится разве что слепой! Тут даже спорить не о чем.

Вы почти угадали тему. Она звучала следующим образом: "Формирование и управление инвестиционным портфелем из высоколиквидных российских акций". [Это сообщение было отредактировано Neud (29-05-2002).]

20 лет.

Ну вот и я пишу посты либо для удовольствия, либо для того, чтобы разозлить противников Шумахера, причем как-нибудь пообиднее и так, чтобы с формальной точки зрения не к чему было придраться, либо просто потому, что считаю нужным высказать свою позицию или поучаствовать в интересующей меня дискуссии. Да, и, разумеется, еще я пишу посты для того, чтобы некоторые противники Шумахера, не умеющие нормально дискутировать и очень нервно реагирующие на имя Михаэль, фамилию Шумахер и никнейм Neud, в своих ответных репликах выставляли напоказ то, что в иных ситуациях они пытаются скрыть: свое слабое знание предмета обсуждения, умноженное на недостаток интеллекта и образования, отсутствие или недостаток элементарного воспитания и неумение вести себя в приличном обществе, в результате чего эти личности выставляют себя полными идиотами и регулярно занимаются самоопусканием. Таким образом убивается очень много зайцев сразу. P.S. А мой голос про Шумахера учесть все же необходимо. Топик сделан для проведения голосования, каждый может иметь свою позицию и высказывать ее, а если учитывать только те мнения, которые нравятся авторам темы, то голосование теряет всякий смысл. В этом случае проще сразу написать, что, мол, мы признали самым джентельменистым пилотом такого-то и закрыть дискуссию. Dixi.

Лучше скажи, что тебе очень хочется, чтобы он наконец ушел, ибо ты САМ прекрасно знаешь, что пока Шумахер не уйдет, чемпионат не выиграет НИКТО ДРУГОЙ с вероятностью 100%. А смотреть на то, как Шумахер будет выигрывать 3й, 4й, 5й титулы подряд, а после этого, возможно, еще и 6й, и 7й подряд, доводя общий счет своих титулов до 9, у тебя сил нету уже сейчас. [Это сообщение было отредактировано Neud (28-05-2002).] [Это сообщение было отредактировано Neud (28-05-2002).]

ИМХО, давно надо научиться называть вещи своими именами. Ты считаешь высказывание мэда более корректным по той причине, что оно в какой-то степени противоречит высказыванию Neud'a. И в данной ситуации тебе совершенно не важно, что именно и по какой причине было сказано, лишь бы не признавать правоту Neud'a. Ибо именно это для тебя самое страшное - признать правоту Neud'a. А по сути никакого ответа не последовало, более того, ответ подтверждает, что никакого противоречия нет и не было. Поэтому ты хватаешься за единственную соломинку - игру словами в попытке придраться к формулировке. Что само по себе бессмысленно, так как ровным счетом ничего не меняет.

Я за тебя счастлив.

Насчет борьбы с хамством - ты на себя-то посмотри вначале. И на свой постинг по поводу меня, содержащий комментарии к, как обычно, глубокомысленным замечаниям каккинена.

To Black Alex and Co: Хорош парить. Аргументов за многих других псевдоджентельменов, указанных ранее в этой теме, еще меньше, чем в моем первом постинге. Так что быстро записали мой голос за Михаэля и закрыли свой рот. [Это сообщение было отредактировано Neud (27-05-2002).]

На каком основании? Я считаю, что если кого-то из пилотов и можно назвать джентльменом, то только Михаэля Шумахера.

Ты, уважаемый, не болельщик. Тебя после такого ... я приличным словом назвать побоюсь. Хотя я погорячился. После такого свинства ты уже явно не "уважаемый".

Сотая, друг мой.

ИМХО, бред.

Че гадалка? Какое наверняка? Еще в прошлом году команда сказала, что его на год только и берут. Ну и где здесь противоречие?