Jump to content

Ivan_N

Members
  • Posts

    3869
  • Joined

Everything posted by Ivan_N

  1. Не очень понятно, в чем именно его: 1)наглость 2)гнусность 3)самодовольство 4)зазнайство. Просьба пояснить, причем как можно более подробно. Или, если не можешь, не засорять такими испражнениями форум.
  2. Вообще-то дождь к тому моменту давно уже шел. В том повороте Феррари наехали на масляное пятно. У меня даже видеозапись той эпохальной гонки есть.
  3. Безусловно. Ньюи много раз подчеркивал, что когда конструировалось шасси, у него не было совершенно никакой инфы о резине Мишлен. Именно это, по его словам, вызвало ряд проблем (хотя это не единственный и не главный фактор).
  4. Да кто же против-то???? Будь, например, я модератором, я бы любые реплики, содержащие указанные в начале темы оскобления и подобные им, удалял не задумываясь. Разумеется, безотносительно того, в чей именно адрес было нанесено оскорбление. Проблема в том, что вообще ничего не модерируют.
  5. Насчет "Шумма-суппа" - это не ко мне, а к Тур Хердалу или как его там. А насчет того, что я написал, отвечу следующее: дело в том, что подобного рода отрицательные эмоции, которые наблюдаются у людей, сильно не любящих Шумахера, возникают не просто так. Дело в том, что многие в своей карьере болельщика Формулы болели за разных пилотов (сначала, к примеру, за Сенну или Проста, потом, скажем, за Хилла, ну и так далее). Поэтому их СИМПАТИИ в какой-то мере размазаны между несколькими персоналиями. Однако за кого бы они не болели, у их любимцев всегда был один главный соперник. Причем очень сильный и успешный соперник. Ушел Прост...Погиб Сенна...Ушел Хилл...Ушел Хаккинен...Ушел (как претендент на что-либо) Вильнев. Ушли Бергер и Алези. Однако Михаэль был и остается. Причем все время именно он - фигура, с которой приходится считаться всем. По этой причине люди начинают (возможно, тоже неосознанно) болеть ПРОТИВ. Против Шумахера, а не за кого-то другого (или, скажем, в том числе против Шумахера). Отсюда и огромная масса отрицательных эмоций. На форуме это прекрасно видно. Я же специально подчеркнул, что всегда болел, во-первых, только за одного пилота и, во-вторых, никогда не болел ПРОТИВ. Поэтому во мне нету таких отрицательных эмоций по отношению к соперникам Шумахера, как у болельщиков этих сопреников - по отношению к Михаэлю.
  6. Норманская теория имеет мало общего с нынешними немцами. Норманы, франки, галлы, славяне-кривичи и др. - это все в прошлом.
  7. Ну, Safecar регулярно в форуме пишет. Однако модерировать ничего не собирается. Думаю, гнать взашей надо таких модераторов.
  8. К счастью, бог миловал, и таких эмоций испытывать не доводилось. Я всегда болел ЗА. Всегда только ЗА. За Михаэля. А к его соперникам я относился с большим или меньшим уважением исходя из моей собственной оценки состоятельности этих соперников как пилотов. Но огорчаться тому, что они выигрывают, набирают очки итд - нет, боже упаси. В Малайзии выиграл Ральф, но я совершенно не огорчился, я радовался, что Шуми за счет своего мастерства завоевал подиум. И таких примеров масса. Если ты будешь искать хорошее ДЛЯ СЕБЯ в происходящем, тебе будет проще и веселее смотреть гонки. Впрочем, такой путь, как у тебя, hesper, неизбежно приводит к обилию отрицательных эмоций, связанных именно с Шумахером. Потому что тебе довелось в своей жизни болеть за разных гонщиков. И за кого бы ты не болела, соперником всегда был Шумахер. Причем слишком сильным соперником.
  9. КОГДА ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЕ МОДЕРАТОРЫ НАЧНУТ ВЫРЕЗАТЬ С ФОРУМА ПОХАБЩИНУ, МАТЕРШИНУ И ПРЯМЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ???????????????????
  10. У Мэнселла в 92 было всего девять побед. Как и у Шумахера в 95 и 2001 годах. Так что они делят между собой этот рекорд, но в этом сезоне наверняка останется и по этому показателю только один рекордсмен. Шумахер.
  11. Шумахеру не повезло в том, что ФИА своими действиями способствовало сокращению гандикапа между Шумахером и Хиллом по меньшей мере на 34 очка. При этом условии разговоры о "везении" Шумахера в 94 году выглядят по меньшей мере смешно.
  12. Ничего из ряда вон выходящего в таком анализе нет. Даже больше скажу - многие вещи не стоили того, чтобы о них писать. Настолько они очевидны.
  13. Однако это так. Уж поверь мне - человеку, который пристально следит за ВСЕМ, что происходит в Формуле, и с особенной тщательностью за всем, что связано с Феррари.
  14. Лично я тоже считаю, что Шумахеру очень не везло всю его карьеру. Не было ни одного сезона, в котором везение оказало бы хоть сколько-нибудь существенное влияние на его победу. Но из-за катасторфического невезения Михаэль лишился ТРЕХ титулов чемпиона - в 97, 98 и 99 годах. ИМХО.
  15. В Феррари, по крайней мере при Шумахере, оба пилота ВСЕГДА имели и имеют сейчас СВОБОДНЫЙ доступ к настройкам своего партнера по команде.
  16. Все не совсем так. Лично я считаю, что сейчас Деннис наносит Макларену больше вреда, чем приносит пользы. Поэтому мне и интересно, за что же его так любят болельщики Макларена.
  17. А с чего ты, собственно, взял, что мощность двигателя БМВ превосходит аналогичный показатель двигателя Феррари F051? Я, например, в этом совершенно не уверен.
  18. Ты уже говорить научился??? Мои поздравления http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif
  19. Макларену необходимо хоть как-то оправдываться перед спонсорами. Прекрасная возможность для этого - тесты. На тестах очень просто показать прекрасное время, если не испозовать балласт (тогда вес машины будет меньше, чем требуемые ФИА 600 кг) Я полагаю, что Макларен как раз и пускает пыль в глаза спонсорам таким или подобным ему способом. Впрочем, ничего противозаконного тут, разумеется нет.
  20. Макларену не только Мика - ему уже ничто не поможет в ближайшие года три. Необходимо создавать принципиально новую машину, для этого необходимы свежие революционные идеи. У Эдриана Ньюи их давно уже нет - этот человек вообще сейчас больше озабочен проектированием яхт. И в Макларене остался только из глубокого личного уважения к Рону Деннису.
  21. Под убогого косишь ты сам, а не я. Выбираешь только один факт из многих существующих, и именно на нем строишь свои выводы. В отрыве от контекста выводы вполне могут показатсья верными, однако для людей, видящих всю картину в целом, вопиющие ошибки в твоей методологии очевидны. Не в обиду.
  22. Ты, вероятно, пьян. Трезвому человеку такая чушь даже в голову не придет. Ну или вообще нездоров - тогда к врачу можно обратиться. Помочь может.
  23. C любимой девушкой у Рубенса все Ок. Даже ребенок уже есть. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif
×
×
  • Create New...