Anthony Albit

Кстати, я нашел себе новую игрушку! Сижу вот, дую на шарик и тяну листы... И собака - так и не двигается вперед! ;)

2sim_tek: Если веревочку привязать к машинке и тянуть картонку - поедет! Естественно! Еще бы - у тебя получится монолитная система рука-веревочка-машина А теперь то же самое, только на машинку дуем (или маленький моторчик на батарейках с винтом / а лучше - дуть на бумажный "спойлер", дабы увеличить площадь контакта дуновения и машинки), то есть максимально приближаем к самолету. Что получится? Только без веревочки пожалуйста! Я делал этот эксперимент с теннисным шариком. За фанерку брал 5 стандартных листов А4 из принтера Склеивал их скотчем и... Знаешь ли, относительно листа шарик едет Относительно стола, на котором и проводился опыт шарик находится на месте. Ну, там он движется то назад то вперед, потому что расчитать точно сколько дунуть и сколько тянуть невозможно. Но вот если потянуть быстрее - едет назад Доказано экспериментально! Ха

Ну естественно 32. У них нет модели 64 для нормальных (не серверных) компьютеров. Да и 64 битные Itanium от интел ничерта не работают в 32 битных программах, тогда как AMD умудряется это делать без проблем Itanium'у же нужен "переводчик" Сравнивать, получается, не с чем. Потому сравнили топовый Intel и не самый топовый AMD. Получилось то, что получилось Я же и говорю - шагают в AMD что-то уж очень быстро.

Читаем здесь: http://www.ixbt.com/cpu/amd-hammer-family-3.shtml В общем, получилось все так, как я и ожидал. Топовый процессор от Intel - Pentium 4 3200 МГц проигрывает практически во всем Athlon 64 2000 МГц Если AMD и дальше будет шагать такими же темпами, придется серьезно задуматься о том, а не проглядели ли что-то в Intel?

Тут тебе не реальный случай Написано же в условии, что лента мгновенно реагирует на повышение скорости самолета. Тобишь, как бы там ни было, колеса катятся назад с возрастающей скоростью. А относительно флажка (давайте там его воткнем) самолет получается, стоит на месте. Относительно же полотна от движется со своей скоростью. Но взлетаем то мы относительно флажка, читай, земли, а не относительно ленты. Вот

Коля Кончай оффтоп Ты мне лучше скажи, эта классная машинка испытаниям не подвергалась? На взлет с транспортера? А то у меня в голове уже эксперимент сложился Надо только авиа-моделиста найти и замутить транспортер

Блин, приснится мне это действо сегодня! Ей богу приснится. Алекс! Скажи мне, каким образом самолет может взлететь, если его не поднимает крыло? Как он разгонится - я не понимаю Возьмем беговую дорожку. Я уверен, что как бы я ни старался по ней бежать, далеко не убегу. Теперь подставляем сюда самолет. Вот и получается, что он "бежит" себе на месте и спокойно пожирает топливо (которое по моему сценарию неограничено). Как он при таком раскладе может взлететь - я не представляю. И вообще, как он может хоть на метр разогнаться, если сделав это, дорожка так же как и самолет разгонится на +1 м/ч в противоположную движению самолета сторону, что компенсирует разгон! Если принять во внимание бесконечность + N (эка загнул), то и дорожка и самолет будут постоянно прибавлять это N к своим взаимоисключающим скоростям, но под крылом у самолета равно как и в состоянии покоя будут смело ползать тараканы И так и эдак получается, что стоит самолет. А если он стоит - какой тут к черту взлет? Ей богу приснится!

Коля, жми в WMA на максимальном битрейте и будет тебе щасте

Такого человека, кстати, смело можно брать в студию работать! Очень неординарно получилось До сих пор прусь

Какие там паровые машины! Рабы пашут

Пиздец!.. XA XA XA! За что, Леха, колись! А-хахаха!!!!!! аааааааааааааааааааааааа :_)

Дык оттолкнулся от воздуха и, сам понимаешь, отлетел на минутку Lol

Хрен его разберет этот форум Лежал из-за хостинга, естественно! Они там что-то мутят по страшному, вот Караван и падает Это не только F-One.Ru загибается - так что хоть какое-то успокоение есть - мы не одиноки! Постоянные. Дык отпуска до сих пор, потом, сегодня четверг, а с четверга по воскресенье, как правило во всей сети затишье К тому же - чертовы 3 недели перерыва. И отсутствие рекламы так же дает о себе знать Короче мне тоже ситуация не ахти как нравится. Вот, закипаю сижу А тут еще эти самолеты летают (или не летают?)

2BlackAlex: Куда это он будет двигаться? Точнее нет! Относительно чего? Относительно земли, как я понимаю, он будет стоять как вкопанный! Или не будет? Профессор КАА, потрудитесь поспорить с BlackAlex'ом, а то он тут своим постом мне все мозги перемешал... Двигаться будет. Гм. Как? Его транспортер назад-то катит! И вообще, как тогда на стояночном тормозе (который на колесах) на авианесущих крейсерах раскочегаривают самолеты? Там то они тоже, как бы "от воздуха отталкиваются"

Да вот и я о том же подумал Рекламку бы надо запустить...

Вот, кстати, ответ на вопрос, почему заморачивается весь интернет Задача поставлена либо тупо, либо специально тупо И пол форума уже заворачивается на теоретической физике, механике, аэродинамике, том как самолет! скачет на транспортере, почему он это делает и так далее Тогда как вопрос стоит ведь как? Поедет самолет или нет и взлетит ли? То есть ответы: нет и нет, да и нет, нет и да, да и да. То есть одним словом Хех. Настроение что-то сильно хорошее Dan: спасибо за тему

2КАА: Лично я понял, что покрытие отслеживает скорость самолета непосредственно и выдает точно такую же в противоположном направлении 2All: Если так, то самолет вообще не двинется с места, так как его скорость относительно скорости покрытия будет равна нулю. Это про разбежаться. Про взлететь у меня возник вопрос, но есть и ответ Ответ один: нет, как и сказал Chemist. Элементарщина вообще, если не брать в расчет альтернативные варианты от КАА, а за точку отсчета брать самолет взлетающий за счет воздушного потока набегающего на крыло.

Ну, тут смотря кто играет Ежели какой-нибудь новомодный певун или певуница. Охх. Там и так, и сяк нихрена не разберешь А вообще, рок я как пример привел - кто-то его просто в теме упоминал

Я вообще последнее время реально прикололся с MIDI Вещь! Ну, а по теме: максимально возможное сжатие в WMA, либо аудиодиск. WMA вообще-то говоря, ну очень хорошо работает. Слухачи (музыканты - предупреждаю - совдеповские, родные ) и те не всегда могут разобрать что где Аккустика, так же, решает довольно много. За качеством же предпочитаю ходить ногами на концерты, будь то рок или классика.

Ну не так и здорово! Меня лично другое смущает. В той же Венгрии Шумахер на Ferrari с трудом обогнал Вильнева на BAR! После чего преимущество Ferrari составляло от .1 до .3 секунд на круге. Учитывая, что BAR, равно как и Scuderia, работает с точно такой-же резиной, этот фактор можно смело отбросить! И что в итоге получается? В свете скандала с Michelin скорость Ferrari по отношению к командам на Bridgestone как-то позабыли, а зря! Хотя, меня это не особо расстраивает - слишком уж за двух разных гонщиков ратую

Привет! Хотел бы провести опрос, стал ли сайт быстрее работать с этого понедельника (9.09.03)? Дело в том, что его полностью переместили на новую машину с новым каналом, который по идее, должен быть лучше. Опрос же проводится для того, чтобы выяснить так ли это! И еще потому, что, возможно, скорость уменьшится, а так как лично у меня увеличилась - я этого не смогу узнать. Голосуем

Всем привет Итак, до Гран-При Италии осталась всего неделя. До посещения нами бара 5-0, как я понял, тоже! Посему, записываемся, как и обычно, дабы иметь хоть какое-то представление о том, сколько же нас будет! Думаю на этот раз гонка обещает быть интересной, особенно, учитывая положение в чемпионате и ситуацию с покрышками Я приду как всегда к 14.00.

2madlopt: Эту игру вообще особенно не хвалят. Я вот хотел купить, после обзоров, а теперь еще и после этой темы... Короче что-то передумал Дык, а если лицензию купил - иди матерись

Слушай Алекс. Судя по всему нас пока двое . И еще одно! Я тут обнаружил, что воскресенье - день горада. Может перенесем на послегонки? А то боюсь задушат нас на улицах города

Поковыряюсь