Atheist

Нет информации о состоянии топлива и бассейна. Впрочем, может, и появится в скором времени. Кроме того, микроэлектроника при высоких мощностях дозы долго не живёт. Хотя и требуется всего-то - подогнать достаточно близко к краю бассейна и камерой на манипуляторе выполнить несколько сканирований (сколько успеет). По-любому там он и останется. Но такую хрень ещё нужно доставить на место.

Если заливать р-р H3BO3 с вертолётов, им вообще никаких запасов не хватит, в бассейны в лучшем случае попадают единицы процентов от общего количества. Проще уж сбрасывать нерастворённую кислоту мешками, стараясь попасть в бассейн. При подаче воды образуется раствор. Впрочем, и того бора, что изначально был в бассейнах, тоже должно хватить, при выкипании воды кислота никуда не девается, с паром не уносится. Если только бассейны сохранили плотность. Если же есть течь бассейна ниже верхней отметки стеллажей, то без разницы, всё равно вода вытечет и топливо без охлаждения будет разрушаться. P.S. Подогнали бы к бассейну робот с телекамерой, что ли? ...

В норме газов там практически нет, только пар, который из верхней части корпуса реактора (из парового объёма, пройдя сепаратор) по паропроводу подаётся на турбину и затем - в конденсаторы. Оттуда конденсат сливается в деаэраторы, где освобождается от остатков растворённых газов. Последние, через систему фильтров и затем через венттрубу, уходят в атмосферу. А вода подогревается в регенеративных теплообменниках и питательными насосами (они же на данном типе реакторов ГЦН) подаётся обратно в реактор, где снова кипит, образуется пар, и так далее, по циклу. Если отбор пара на турбину почему-то резко снизился и давление в реакторе начало расти, в верхней части реактора, в паровом объеме, и немного ниже, под сепаратором, но над активной зоной, есть системы форсунок (в частности, заведенные на насосы САОЗ). Подают воду, пар конденсируется, давление снижается. Но с водородом так не получится, он не конденсируется, его сбрасывать надо. При отказе системы впрыска, есть ещё трубопровод сброса пара из реактора, с предохранительным клапаном. Этот клапан можно открыть и принудительно, с БЩУ. Тогда пар (в данном случае парогазовая смесь) сбрасывается по трубопроводу в нижнюю часть шахты реактора (в резервуар, под слой воды), где пар и конденсируется. Но если это не пар, а парогазовая смесь, водород будет накапливаться под защитной оболочкой (ЗО) в верхней части, повышая давление внутри неё. ЗО также снабжена предохранительными устройствами (клапанами), при превышении расчетного давления пар или газ из её верхней части стравливается наружу. Видимо, в вентсистему здания реактора (там должны быть помещения фильтров). В условиях аварии, ессно, вентиляция не работает. Вот так водород и накапливался в зданиях, пока не долбанул. Кстати, именно поэтому наличие водорода в здании реактора, тем более во взрывоопасных концентрациях, является верным признаком того, что пароциркониевая реакция и повреждение активной зоны уже идут полным ходом, причём явно не несколько минут, а значительно дольше.

А как с вертолёта прицелиться в бассейн? Там ещё остались металлоконструкции, на которых держались стены и крыша. Тем более, над бассейном не зависнешь, там излучение будь здоров. В норме слой воды в несколько метров над топливом работает как радиационная защита, но сейчас его нет. Вот и льют в надежде, что в бассейн попадёт хоть часть. Быть может, проще было бы с земли, струями воды из "водяных пушек".

Не думаю. Просто пытаются не допустить проплавления корпуса реактора, удержать расплав внутри и там охладить. Если удастся, практически вся активность останется внутри. По сути, единственное, что возможно сделать на поздней стадии внутрикорпусной фазы тяжелой аварии. Видимо, было бы разумно также разгерметизировать защитную оболочку над реактором в верхней части, для сброса давления и снижения температуры (на тех блоках, где она ещё герметична, т.е. 1-м и 3-м). Разумеется, выход активности на какое-то время увеличится. Но зато шансы удержать и охладить расплав в реакторе резко возрастут.

Они не в реакторы её льют. Верно, это невозможно сделать подобным образом - даже если и реактор, и защитная оболочка негерметичны. Для этого нужно вначале срезать полностью и верхнюю часть защитной оболочки, и крышку реактора. Они пытаются таким образом залить воду в бассейны выдержки отработавшего топлива. После разрушения здания реакторного отделения, БВ (в данном случае, к счастью) оказывается практически под открытым небом. Это не бред, это просто техническая безграмотность - но ужасающая.

Вероятно, выкипела. А может, к тому же после взрыва в стенках образовались трещины. Уровень снижается и в БВ 3-го блока. Поскольку здания разрушены, в БВ собираются подавать воду, либо "сбрасывая" вертолётами (что проблематично из-за высокой мощности дозы над бассейном), или наземными насосными установками, "прицеливаясь" струями воды в бассейны. ( информация с www.iaea.org )

Ремонт.

"Человеческие яйца". ( А.Г.Л. )

Речь шла прежде всего о восстановлении уровня воды внутри корпуса реактора, чтобы она, вода, полностью покрывала топливо. То есть предотвратить (а точнее, остановить) его плавление. Особенность этих BWR вот в чём. Нижняя часть шахты - одновременно один из резервуаров, откуда САОЗ подают воду внутрь реактора. Таким образом, пожарными насосами воду закачивали в шахту, а уже оттуда САОЗами в реактор. Последний момент в новостях показать не сочли нужным. Возможно, сами этого не знали. Охлаждать же корпус только снаружи бессмысленно, этим даже проплавление днища невозможно предотвратить, разве что незначительно отсрочить.

... - Харбор?

Ковать железо.

Посмотрел на "денежку": 6666. Прикольно. Улыбнуло.

2 Верпа. Достаточно полугодовалого котёнка. С острыми коготками. Которому скучно и захотелось поиграть. Ах, чья-то нога??? - Идеально!

В "Известиях" нет правды, в "Правде" нет известий.

Приусадебный участок.

Нет смысла. На этих реакторах ГЦН - одновременно насос питводы (а реактор - "по совместительству" парогенератор). Быстро "выхлебает" то, что находится в деаэраторах турбин, и отключится. Да и жрёт энергии в разы больше, чем насос аварийного охлаждения зоны. И потом, на всех 3-х реакторах, бывших в рабочем состоянии, зона уже расплавлена, соответственно, внутрикорпусные конструкции серьёзно повреждены, уровень воды практически никакой. А заполнить реактор, кроме морской воды, нечем. Что и пытались сделать. И будут пытаться - уже просто для того, чтобы "заморозить" расплав в корпусе, не допустить выхода расплава в шахту (с резким ростом давления в ней и окончательным разрушением защитной оболочки). На данной стадии аварии больше ничего сделать нельзя.

Не получится. Не будет теплоотвода. Бетон от высокой температуры просто рассыпется в пыль, каковая будет "сифонить" в воздух вместе с частицами топлива и всем, что в нём находится. А основная масса расплава уйдёт вниз, в почву. Затем, конечно, рассредоточится и затвердеет, но загадит всё вширь (на сотни метров, а с грунтовыми водами - вообще ХЗ на сколько) и вглубь (на десятки метров). Практически навсегда. Так что лучше пусть валяется "одним куском".

"Ядро" - это дословный перевод английского "core", что означает "активная зона". То есть как раз сборки топливных стержней, загруженные в реактор. И, судя по всему, активная зона реактора 1-го блока начала плавиться ещё в субботу. Что как раз и стало причиной выделения значительного количества водорода и первого взрыва.

Нет. Слишком мало обогащение. В практически однородной топливной массе с легководным замедлителем и низкообогащённым топливом критмасса вообще недостижима.

Во-первых, на всех АЭС есть такой сигнал АЗ-1, по сейсмике, если достигнут уровень ПЗ (на 1-2 балла по шкале Меркалли ниже, чем МРЗ). И потом, даже если этот сигнал не сформировался, но внешние линии электропередач повреждены и отбора электроэнерги нет, всё равно закроются клапаны паровой турбины (иначе та без нагрузки пойдёт "вразнос"), затем вырастет давление в паропроводах, и мощность реактора будет автоматически снижена. До какого уровня, зависит от того, повреждены ли трансформаторы отбора энергии на собственные нужды станции. Как правило, при таком землетрясении там что-то да коротнёт. Вновь-таки, поскольку по сигналу обесточивания секций собственных нужд запускаются резервные дизель-генераторы, ничего плохого не происходит, запасы топлива и охлаждающей воды рассчитаны, как правило, на 72 часа. Но примерно через час после землетрясения эти резервные ДГ залило водой от волны (и вот тут бы проектировщиков найти и публично кастрировать), в результате чего они вышли из строя. "Что, собственно, и создало сюжет" ( ). P.S. Другое дело, что от безысходности в итоге можно было попытаться хотя бы на одном блоке восстановить трансформаторы собственных нужд, подать пар на турбины и запитать от него системы и этого блока, и остальных. И затем потерять работу и, вероятнее всего, также получить некислый срок - за грубые нарушения инструкций. . Хотя шансы на успех были бы ненулевые, а хуже бы точно не стало.

Почему не могут? Всё зависит от времени, прошедшего с момента прекращения реакции. Если топливо менее чем примерно годичной выгрузки, спокойно разогревается. Не так быстро, как на "свежеостановленном" реакторе, но всё же. Тем более, если станция эксплуатируется достаточно долго, бассейн заполнен не менее чем наполовину, топливом от нескольких кампаний. И все сборки, в той или иной степени, греют воду. Порядок величины для суммарной мощности я уже приводил: от 1 до 1,5 мегаватт. За несколько суток вполне достаточно, чтобы вода выкипела и верхушки твэл оказались над её уровнем. Ну, а дальше разогревается топливо последней выгрузки...

Таким сравнением, применительно к запроектным и, тем более, тяжелым авариям, никто и никогда не занимался, ибо бессмысленно. Речь всегда идёт об уровне безопасности данной, конкретной станции. В идеале - о текущем уровне безопасности, т.е. не "вообще", а на данный момент времени. И то в основном в терминах вероятностей того или иного события и его последствий. Вообще должен отметить: авария на Фукушиме-1 по масштабам - беспрецедентна. Я не имею в виду радиологию. Я имею в виду количество "однотипно (!)" угробленных реакторов и, простите за резкость, уровень административного идиотизма.

СМИ (или СМД, если точнее).