-
Posts
9261 -
Joined
Everything posted by Atheist
-
Лицо можно не рисовать, только надпись.
-
Это уже будет открытая зоофилия на сцене - имхо, "немного много" даже для данного шоу уродов. . P.S. Впрочем, после "сердючки" - думаю, вполне допустимо.
-
Не думаю, они таких слов, скорее всего, и не знают-то.
-
Ещё один урод, на сей раз политический. Впрочем, и всегда был не вполне вменяем, но сейчас, похоже, :_упал*_: окончательно. ( http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/03/13/n_1743573.shtml ) ИМХО, проще переселить этого дятла в Японию. Причём немедленно. Ибо есть некие пределы безумия и допустимого калометания даже в политике.
-
Прав тот, у кого больше прав. В следующий раз надо писать: "Эцилопп"
-
... особенно если серьгу в ухо вставит, губы накрасит и так далее...
-
Ура! Наконец-то !!! В тени +15С, полупрозрачная высокая облачность, солнце. Вот оно, счастье. Лепота!
-
Хорошее. Наконец пришла в-е-с-н-а !!!
-
"... с которым можно подождать" - как сказал принц, покидая спящую красавицу...
-
Плиать.... на 3-м блоке отрубились высоконапорные системы подпитки реактора. Из-за исчерпания запаса воды или потери электроснабжения - ХЗ. ( http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031308-e.html ) Т.е. 3-й блок, похоже, теперь заработает не скоро. Особенно если, помимо борированной, придётся вливать туда морскую воду. Почти что на ровном месте потерять один аппарат и как минимум надолго вывести из работы второй - обидно...
-
Если речь об активной зоне, она к моменту детонации уже была как минимум частично расплавлена, иначе не выделилось бы столько водорода. Т.е. аппарат восстановлению не подлежит. Сам же корпус, похоже, уже не проплавится (е.т. инфа с сайта компании соответствует реальности). Основные принципы проектирования в 1970-м, в отношении МПА, были в точности теми же, что и сегодня (е.т. Япония в 1970-м была членом МАГАТЭ). Менялись лишь нормы, лимитируюшие предельный аварийный выброс. Но полный отказ СБ с потерей КФБ (одной или нескольких) - это, насколько я понимаю, уже как минимум ЗПА. Которая на 1-м блоке явно перешла в тяжелую фазу. Судя по инфе с сайта компании, на 3-м блоке возможна малая течь, но опасности она явно не представляет. На втором - ХЗ, вроде бы только проблемы с высоконапорной подпиткой и, возможно, также малая течь, но теплоотвод не нарушен, т.е. расхолодиться успеют.
-
"... Спи, моя красавица".
-
Вообще-то для питания полного комплекта систем безопасности блока достаточно мощности, раз в 10 меньшей. Да и реактор на 1-м блоке самый маленький из всех, около 460 МВт. Далее, на каждый блок имеется свой комплект аварийных ДГ, причём не менее чем с 3-кратным резервированием по мощности (скажем, 3 независимых канала по 100% или 4 по 50%). Это обязательное условие. Плюс, в последнее время, на многих станциях также есть возможность запитки СБ от общестанционных аварийных генераторов. В крайнем случае, можно подогнать аварийную дизель-станцию на гусеничной платформе, например. Не далее как сегодня вечером со станционщиками всё это обсуждали в подробностях. Кстати, аварийные системы, они же СБ, проектируются с учетом ожидаемых внешних воздействий - землетрясения, цунами, смерчи, падение самолёта и т.п. А землетрясение, хоть и было мощное, но явно не превышало МРЗ. Насчёт же имевших место нарушений - более чем возможно, вполне допускаю. Особенно после инцидента в Токаймуре, 1999 год. Сейчас более интересно другое: удастся ли на 1-м блоке охладить расплав в корпусе реактора, учитывая, что защитная оболочка, она же здание реакторного отделения, уже серьёзно повреждена? Кстати, промелькнула инфа (ессно, непроверенная и, надеюсь, ложная): вроде бы на 3-м блоке тоже замечены нарушения в работе систем безопасности. А это было бы уже совсем хреноватенько. Сильно не хочется повторения психозов толп образца 1986-го, "со всеми вытекающими". P.S. Что касается сейсмоопасных районов, то, например, Армянская АЭС с ВВЭР-440 выдержала Спитакское землетрясение "на ура". Япония же вообще вся сейсмоопасна; так что им теперь, удавиться? Собственного органического топлива нет нифига, а населения - напротив, дофига. И вообще, с остальными АЭС, и даже со 2-й очередью Фукусимы проблем никаких. Так что, имхо, не в сейсмике дело. А последствия, если удастся охладить топливо, не так уж и катастрофичны. Тем более, блок и самый маленький по мощности, и самый старый (вроде в работе с 1971), всё равно скоро бы выработал свой ресурс... а по сравнению с ликвидацией последствий от землетрясения в целом - и вовсе мизер.
-
Я в курсе. Но здесь речь явно об ином.
-
Невыносимая лёгкость бытия. ( Е.Летов )
-
Имелось в виду здание реакторного отделения, внутри которого сдетонировала "гремучая смесь". Для корпуса же реактора такие нагрузки вполне безопасны. Что до интеллектуальных способностей журналистов как массового явления, мы это уже обсудили несколько выше.
-
Угу. Весна, однако !
-
И снова: гусары, молчать!