Valex

Понты дороже денег. Парниша в каждом посте пытается объяснить, что он один д'Артаньян на всю вселенную.

Мне-то откуда знать? Это пусть собаки или Мурлыка скажут.

Незачем неучам нетрезвым рядом с собами милыми шляться.

Я когда-то работал на Авиамоторной и через Перово ездил достаточно регулярно, так что не агитируй.

http://www.mr-msk.ru/news/news_1344.html

Надо будет доехать до Перово. Что-то я тебе не доверяю.

Не потому ли атеисты постоянно требуют от верующих доказать существование бога, что сами не могут доказать его отсутствие?

Не путаешь ли ты применение с ношением?

Возможно ты живешь в Эльдорадо и вокруг тебя порхают эльфы, но вот описываемых тобой собак я встречаю одну из тридцати, а то и из сотни.

Мурочка, случайно набрел вот тут http://www.topbot.ru/post95206250/ Как раз про ваших.

Чувствуется знакомый стиль - запутаться в словах и в кусты. Кис-кис-киса, ты где?

Милый дружок, я расскажу тебе сказку. Только вот она не такая, как твои, а правдивая. У меня в семье была кошка, было 2 собаки и совсем не ненавижу животных как ты это пытаешься мне рассказать. И я убежден, что у милых, добрых, социализированных собачек должен быть хозяин и они не должны жить на улице. Ты же агитируешь, чтобы эти любящие людей собаки жили на улице. Так чья позиция более жестока по отношению к собакам? И это еще я не принимаю в расчет интересы людей.

Лучше не понтоваться якобы имеющимся знанием непонятных слов. Буду рад услышать трактовку значения "вещи априори", если не имеется в виду марка одежды.

Опять приписываешь мне свои выдумки?

Любое заявление о предельной честности и искренности ложь.

Тоже смеюсь.

Если ты о том же человеческом, что и natt - спасибо, мне не надо. С таким примером я уже готов согласиться с вашим тезисом о необходимости уничтожения человечества, если оно будет состоять из таких человечных человеков.

Разве атеизм не религия?

Зачем бездомные собаки на улице? Хочешь заботиться о собачке? Возьми ее к себе домой.

Собак, живущих на улице.

И в чем же этот садизм состоит? Зачем мучительная смерть от голода? Отлов и усыпление. Достаточно себя им объявить? Этого недостаточно.

Что в сочетании с предыдущими постами означает "не нести никакой ответственности".

Что ты все время перевираешь слова? Я знаю какие претензии могут быть к тому, кто подкармливает собак, которые потом нападают на людей. Только тебе их высказывать нет смысла. Ты себя вообразила мерилом логики и здравомыслия? Твоя самоуверенность и оптимизм не соответствуют действительности.

Да я тебя и не обвиняю. Бессмысленно обвинять того, кто считает себя правым. Если человека укусила собака, то у тебя всегда виноват человек, не знающий собачьего языка. И как тут предъявлять какие-то претензии тому, кто собаку прикармливает?

То есть это не привычка, а отдельные случаи? Так я и не говорил про привычку.