Valex

Попробуй подумать еще раз.

Ты хочешь поговорить об этом?

А ты там увидел другие аргументы? Я нет.

При такой постановке вопроса ответ "а почему бы и нет?"

Осталось еще зону оседлости вспомнить.

А зачем тогда писать, что не возвращают?

Они только его получают или все-таки коэффициенты да надбавки?

Это действительно так? Да и как аргумент "против" не катит.

У них от католического органа кататония наступает. Мне всегда казалось, что православным деятелям проще договориться с представителями других религий, чем каких-либо ветвей христианства.

А что в этом такого? В Москве на Красной и чутка вокруг сколько насчитать можно?

Где ты его там увидел? На газпром ру не видать.

Вы б *идоры и подольше бегали.

http://s60.radikal.ru/i168/0902/59/fbc9b6f0966d.jpg

http://forum.exler.ru/uploads/77/post-1272557282.jpg

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1361936

Нашелся твой потеряный еще до зачатия единоутробный брат?

С чего б мне злиться? Да и механизм понятен вполне - ты выбираешь не сам товар, а свои выдумки о нем.

Мурлыка твой механизм описан в старом анекдоте - Но это же свиной окорок! - Молодой человек, я не спг'ашиваю что это такое. Я спг'ашиваю сколько стоит эта риба.

Про дистанционные анализы я уже где-то писал. Попытки лечить меня обречены на провал.

Мурлыка, ты изворачиваешься. Ты не не обращаешь внимание, а утверждаешь, что ткань просто безвредна, раз тебе она кажется таковой.

Я нигде не говорил, что я это определяю. Просто я не вру сам себе в стиле "если мне кажется, что ткань нормальная, значит она безвредна, если кто-то скажет мне, что она вредная, то он идиот". Я всегда помню о том, что любой купленный товар может оказаться не только некачественным, но и вредным.

Иногда за Мурлыку отвечает робот, а он еще несовершенен. Хотя общую канву держит.

Это стиль твоего мышления.

Галиматью я в комментариях к цитатам вижу, а не в них самих.

Букв дофигища, но среди них я не нашел бредятины про вредность.