gattina_ami

Фильм "Город Солнца". Про жизнь в неспокойном и неблагополучном городке близ Рио. Жесткое кино, основанное на реальных событиях. Произвел неизгладимое впечатление!

На личности переходить как минимум некрасиво, я только задала вопрос, кстати мое психо-эмоциональное состояние при этом было в норме, чего же вы тогда так злитесь? В своем сообщение нападок на вас и то, что вы делаете я не вижу, еще раз повторяюсь, я задала вопрос. Не осуждая ваши действия. Так чего же вы так эмоционально неспокойны, да еще и оскорбляете меня?

Телевизор - зло. Два года живу без него и до этого не фанатела. Он ведь зомбирует, млин! Недавно гостила у дяди, так у него их два. А каналов дофигища. Я мультики люблю, просто обожаю, так подсела ж на канал 2х2! Под конец уже мечтала свалить поскорее только потому, что в этот ящик постоянно пялилась, пока глазки в кучку не сваливались.

Поскольку я фанат активной жизни и фитнес клубов, я была бы в восторге от такого "жителя" моей квартиры. И приобрела бы, кабы не цена вопроса.

Мне нравится покер, я довольно много поиграла в него. И считаю себя везучей Масса больших комбинаций выпадало, а пару раз Стрит Флэш. Вот только Роял не удосужился мне прийти.

Да точно на ребро кубик встал!

Действительно, как в фильме И чем так эта мышка достала хозяина, что он на такой решительный шаг осмелился.

Мне очень понятен ваш порыв и ваши чувства, но если вдуматься, а не медвежья услуга ли котям оказывается?

Вопрос. А им в подвале насколько плохо жилось? В нашем городе, да и вообще в мире, столько этих кошек по подвалам и не только. Я не противница животных, наоборот, я очень их люблю, а котиков особенно, у меня их в жизни столько было, и сейчас есть. НО. Чем же мы так помогаем этим животным, забирая их из мест, где они вполне могут прожить домой? Проблем себе на шею придумываем. Чистим, моем. А ведь в природе животные нечистые и с паразитами. Но они живут, существуют и вполне нормально, если только человек их не истребляет. Все эти клещи и прочее - естественно, и природа сама распоряжается кого из животных ими награждать.

Не удивительно и не первый случай, когда животные одного вида вскармливают детенышей другого. Из личного опыта, была у меня собака, ощенилась она тогда, деток уже продали, а вот молоко у нее еще осталось. Так вот усыновила она ежика пришлого. Как тот не побоялся к такой громадине подползти (а главное, откуда? соседи вроде ежей не держали). Завидев случившееся, лакомку решили отнять от груди. Однако, собака ни в какую не желала этого допускать. В результате - еж позднее сам свалил, а собаке осталось заражение, которое в мастит перешло неоперабельный.

Утрата...может быть. Лично мне не очень-то верилось, что осьминожка действительно ОСОЗНАННО предсказывала все результаты. Как так замутили, что у него это получалось, мне не до конца понятно, но примерно догадаться можно. Да и вообще, мы видели, как этот зверь дело свое делал? У нас же в мире соврать как пить дать.

Никогда в живую не видела такие картины. Но очень бы хотелось! Если на снимках красота такая неописуемая, то как же эпотажно должно выглядеть это на самом деле. Я подозреваю, у меня будет шквал эмоций, я на такие вещи реагирую бурно. Вообще конечно поражает мастерство авторов. Одно дело написать на холсте, а вот на асфальте, чтобы это настолько живо выглядело...не устаю восторгаться!

Посмотрела буквально вчера "Американец" с Клуни. Точнее даже не посмотрела, а начала, но не закончила, т.к это такое гАмно! Правду люди здесь пишут отрицательные отзывы о нем. Рада, что не пошла в кинотеатр на сеанс, хотя друг очень хотел и настаивал. Я не фанат Клуни, но всегда считала его талантливым актером. То, что снялся он в этом фильме, опустило его в моих глазах. Как можно вообще снимать подобные фильмы? Голливуд вообще в последнее время такую муть показывает, что страшно становится!

В бумажном энергетики больше, книга душой какой-то обладает, но только если она не новехонькая из магазина. Мне очень нравится читать книги из библиотек, они даже пахнут как-то приятно, по-книжному и по-своему. Но электронные я тоже уважаю, и не только те, которые в текстовом режиме, но и аудиокниги (про последние нужно говорить отдельно, ведь там зависит все от голоса, который озвучивает книгу). Конечно же цена имеет значение, ведь бумажные вылетают в копейку, а электронные скачал да и все. Так что мой личный вердикт таков - и то, и другое. Если читаешь не много, отдавать предпочтение бумажным. Если же необходимо постоянно пребывать в чтении, тут намного выгоднее иметь BookReader.

Начинаю читать Ч.Айтматова "Прощай Гульсары". Очень нравится его творчество.