Black Alex

Картинки, как Михаэля... того?

Чем пожимающий, понятно. А ЧТО пожимающий?

Чего смотреть-то, блин? Пьяный сброд, и всё... Вот участвовать - это другой вопрос :D

Не, до костей еще не дошли, вроде... У женщин кости обычно весьма интересным прикрыты Фонтаны предполагаются ОТ фоток :D

Отлично Да кому она нужна?

Инфа со вчерашнего дня лежит в топе Команды собираются бойкотировать Гран При Италии? Предлагаю не распыляться на две темы, а слить их вместе.

Zdvig Мы утрясли все наши нестыковки, так?

После сомнений в беспристрастности КАА, о котором сказать, что он шумофил, доподлинно не зная, вообще трудно, возникает такой вопрос: а идея назначить Хердала модератором не возникала? Так сказать, демократия на марше?

Не против. Но запаришься... Не-а. Черносотенцы

Заголовок темы как нельзя лучше характеризует беспристрастность автора :mad: По существу. Чисто эмоционально действия КАА мне не всегда нравились, но головой я понимаю их необходимость. А разговоры о каком-то ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ модераторством со стороны КАА просто смехотворны. Еще напишите "в личных целях" или "в особо крупных размерах". Модератор, который "злоупотребляет" тем, что не дает поматериться вволю, читай, в кажом посте - ха! Поскольку первый вариант не вполне соответствует моей позиции, а остальные еще меньше соответствуют, выбираю первый вариант.

Совсем не понял насчет Косово. КАА серб, знаешь ли...

Не понял я, Саня, ни тебя, ни Викторию Измайлову.

Я понял. Просто у нее был пример с Култхардом, а у тебя - ну, сам знаешь. Если бы мне не пришлось объясняться, то этой фразы вообще бы не родилось. Я попросил Айртона не называть Култа "Тормозом". Где-то год назад точно так же просил народ не называть Баттона "Кнопкиным". Если кого-то задевает, что я сказал "борюсь против кличек", то могу сказать, что я действительно это делаю. Может быть, даже чаще других. И не делаю из этого шоу. Если кому-то не нравится, что я не бегаю за всеми с криками "называть только так!", то это не его собачье дело, пусть или сам делает, или идет к богу. Ну, это ты мог бы и заметить - в данном топе, все-таки... Тогда спроси. Я не ставил целью выигрывать спор, потому что мне с тобой делить нечего. Просто чувствовал, что нам с тобой надо объясниться, потому что парень ты неплохой (куда лучше меня), и все произошедшее я расцениваю не больше, чем недоразумение. А оставлять незакрытые вопросы не хотелось, потому что они обязательно потом выплыли бы. Кстати, эта бодяга не изменила мое хорошее отношение к тебе

Аналогичный вопрос мне задала Анна, поищи и найдешь мой ответ. Только на личности она не переходила, и этим вы отличаетесь. Покажи мне того, кто обделен избирательностью. Ты молчал вообще. Если это "последовательность", то я не хочу быть таким "последовательным". И подряжаться в наставлятели всех на путь истинный я не собираюсь. А я не обещал никому быть хорошим. Вот некто меня вчера обозвал подлецом и мерзавцем - ты не возмущался. Требуешь от меня того, чего сам не делаешь... Я не буду тащить ее сюда, чтобы она тебе что-нибудь сказала, а сама она в Сортир не пойдет просто так, насколько я знаю. Кроме того, она тебе ответила еще позавчера: http://forum.f-one.ru/showthread.php?s=&threadid=4128&perpage=20&pagenumber=9 последний пост на странице.

Ну, и нарисуй себе Анну. Потом в рамку и на стенку

Ничего, фантазию подключи...

Очень хорошая мысль. Жаль, что она не пришла тебе раньше...

Не играет роли, что следовало после. Фамилия Шумахер не была переврана или заменена на дурацкое прозвище, это факт. Да? Хорошо, возьмем другую ситуацию. Ты убежден, что меня переубедить невозможно (я так не думаю, но это не играет роли). Тем не менее ты посчитал полезным наезжать на меня из-за ПРОСЬБЫ (!!!) Айртону. Получается интересная картина: тебе наплевать, как Угар кличет Шумахера, потому что апеллировать бесполезно . Ты апеллируешь (очень мягко говоря) ко мне по поводу того, что я апеллировал к Айртону насчет того, как он кличет Култхарда. Отсюда выходит, что либо, коли ты не апеллируешь сам, то апеллировать не должен никто (весьма эгоцентрично), либо у тебя банальная аллергия на мой ник (в чем я убежден). Иными словами, тебе до фени Айртон, Култхард и Угар с Шумахером. Ты всего-то искал повод прицепиться ко мне, а теперь пытаешься подогнать под это какие-то принципы и одеться в белый фрак. Не получилось... Чушь. Я говорил, что "против кличек" (дословно). Свое отношение к ним я обрисовал в посте к Айртону. Объявлять войну кличкам я не собирался. Кто сказал, что этого не знал я? Мне было интересно, знает ли об этом Анна, о чем я, между прочим, писал. Потому что Анна заявила о традициях команд сливать воду и делать болид шире, что явная ерунда. Кроме того, мы с Анной давно и неплохо знаем друг друга, поэтому можем себе позволить в диалогах многое. Этот вопрос мы с Анной давно закрыли, но ты, как товарищ Матросов, ринулся туда, куда не просили - это раз. А теперь называешь это "увиливанием" и ты типа против, ха, на самом деле против того, чтобы мы с Анной общались так, как считаем нужным? Обломись - это два. Ага, строил из себя дурачка и просил тебя по-хорошему три раза. В следующий раз буду умнее и сразу пошлю по рецепту Стаса. Короче, ясно. Никак не коррелируются. Сначала было "против увиливаний" и "непризнаний неправоты", а в итоге свелось к тому, как я и думал. На самом деле обидно за Шумахера, дескать я его не защищаю, а только Култхарда. Тебе надо было не бодягу эту разводить, а сразу честно сказать: "Алекс, мне слабо бороться за Шумахера, давай ты это будешь делать, ты ведь за Култхарда попросил." На что я тебе не менее честно ответил бы: "иди к богу, дорогой", - и все стояло бы на местах, без привлечения внимания полфорума. К моменту написания этого поста его ответ уже висит, почитай. Чел совершенно не считает это чем-то не-красящим, напротив, я должен быть ему благодарен за то, что просто ВА, а не дважды ВА. Весьма показательно. Короче, я не собираюсь влиять на твое мнение о нем. У тебя твое, у меня свое. Но до тех пор, пока будет "ВА", будет и "ВИЗ".

Отрывок из вчерашнего интервью Пьера Дюпаскье. Какова ваша точка зрения? Уверен, вы согласитесь со мной, что 2, 3 или 4 мм поверхности контакта - не та вещь, которая способна изменить положение вещей в Ф1 на текущий момент. Тем не менее, в чем я совершенно убеджен, так это в том, что почти невозможно найти объективный метод измерения поверхности контакта после гонки. Шина при движении деформируется, подбирает частицы с трека... Почему эта проблема вспыла именно сейчас? Хороший вопрос! Мы в трех гонках от финиша и в непосредственной близости от титула Чемпиона мира, и лидерство в Кубке конструкторов только что перешло в другие руки. Так кто извлекает выгоду из такого хода? F1-live

Прослеживаются очень четкие аналогии с 98-ым, когда, под одной из версий, Феррари добились запрещения диагональной тормозной системы (тоже прошедшей техконтроль ФИА и получившей "добро" на применение в гонках) из-за того, что она не подходила под стиль езды Шумахера. Приемчики не изменились.

Президент ФИА Макс Мосли заверил всех, что жалобу на Michelin подали не Ferrari. Через несколько дней после гран-при Венгрии (когда Михаэля Шумахера победитель Алонсо обогнал на круг) технический делегат ФИА Чарли Уайтинг посетил штаб-квартиру Ferrari, и чуть ли ен на следующий день ФИА объявили о своих сомнениях в легальности резины Michelin. Scuderia.ru А лепили-то из себя...

Росс Браун честно признал, что именно Ferrari обратила внимание ФИА на легальность резины Michelin. Они обратились в ФИА после гран-при Венгрии, где появились фото-доказательства того, что передняя резина французов шире установленных пределов. Scuderia.ru Откуда ветер дул, было ясно сразу.

В NY глобус кончается за городской чертой, так что все может быть...

Во-первых, здесь просьбы нет и близко. Издевка просьбой никогда не была. Во-вторых, Угар назвал Шумахера "Шумахером", дословно, без искажения и перевирания фамилии. В-третьих, я не нанимался протестовать только из-за того, что кому-то это делать самому слабО. Во-первых, не надо гнать про увиливания, иначе я потребую ссылок. Во-вторых, ты не можешь быть против них, потому что мне пришлось трижды тебя просить об одном и том же из-за того, что ты всякий раз увиливал от прямого ответа. Либо ты просто иллюстрируешь собой двойные стандарты. В-третьих, свою неправоту я неоднократно признавал, если ты этого не замечал, то лишь потому, что не хотел замечать - тебе так удобнее быть "против". Только не проси у меня ссылок - их не будет по определению, я не собираюсь доказывать, что я не верблюд, и поднимать это на знамя. Если хочешь, спроси у Стаса, хотя бы про белую линию в Хоккенхайме. И теперь, когда ты, наконец, сформулировал свою позицию (слава богу!), у меня остался вопрос. Как коррелируются твои "против увиливаний" и "против непризнаний неправоты" с твоими наездами на то, что я ПОПРОСИЛ Айртона? Он знает, что я не особенно люблю, когда меня называют ВА, и я его просил этого не употреблять, но он делает это из принципа. Поэтому оставляю за собой право называть его ВИЗом. Симметричный ответ .

Я думаю, что руль без фидбэка - ерундушка. Порядочная зараза с фидбэком стоит где-то 150 буржуйских, меня жаба душит, я их лучше на картинге проветрю