Black Alex

Волосы и ногти перестают расти со смертью организма, Мелекесс не даст соврать. Растущие ногти у Ленина - легенда. Почитайте хотя бы воспоминания врача, который бальзамировал (Воробьев, что ли, его фамилия). Просто по старинному поверью у упырей и вампиров после смерти в гробу растут волосы, ногти, а кровь остается жидкой и алой. Вот злые языки и рассказали "правду", а народ подхватил... Empty Как стал вождем, спрашиваешь? Приведу маленький эпизод из книги Ф.Ф.Раскольникова "Кронштадт и Питер в 1917 году". К сожалению, процитировать не могу и некоторые детали не помню точно, мне этот эпизод запомнился сутью. Произошла эта история в смутном 1917-ом, после Февральской революции. В одном из клубов то ли эсеры, то ли кадеты (будем считать, что эсеры) устроили митинг. Публика - в основном, солдаты. Настроения были крайне антибольшевистские. Ораторы-эсеры выступали один за другим, речи и лозунги становились все более и более "горячими". На митинге присутствовали и большевики. Кто-то из них позвонил Ленину и объяснил ситуацию. Несмотря на все отговорки, Ленин приехал на митинг, прошел за кулисы и стал спокойно слушать выступления эсеров. К тому моменту публика завелась уже окончательно, из зала пошли выкрики "большевиков - к ответу!", "долой", "подайте нам большевика!" И тогда Ленин вышел и начал говорить. И произошло удивительное - толпа, которая только что готова была растерзать любого большевика, жадно внимала словам этого "маленького, лысого и картавого" Сначала в зале установилась тишина, и было видно, как настроение публики меняется буквально на глазах. И потом, когда Ленин закончил речь, из зала грянула дружная овация и выкрики "да здравствуют большевики!" Занятный эпизод, не правда ли? Вот где-то так он и стал вождем народов Касательно самого дедушки лучше всех сказал, как обычно, Миха Почему-то нашу страну все время обуревает жажда смены истории. Вечно нас бросает из одной крайности в другую. Чем мне нравится страна Франция, так это тем, что там стоят памятники и революционерам, и контрреволюционерам, и Наполеону, и тем, кто с ним боролся. А мы сначала снимем Дзержинского с Лубянки, а потом будем ставить обратно. Чтобы через пару поколений его опять сняли, и так далее. По мне - пусть уж он лежит, где лежал. Не забывайте, что для многих людей это святыня, да и вообще тревожить мертвых - дуной тон.

Так-с, пишем: Iriskin Шалун KAA CspC - точно Black Alex Empty MakTera GolovoZhop ЗЫ А када нада? Не будешь - не возьмем! Значит ведь, придется...

Да, совсем забыл...

Да ну, брось... Муся просто вне конкуренции...

Оооо, библиотека, это да Вообще мрачно чумовая игрушка, после нее как-то спать не хочется... Интересно, есть ли люди, которые за все время игры ни разу не вздрагивали? По-моему, надо быть до последней степени шлангом или дауном, чтобы не реагировать на некоторые вещи А ролик в конце - уже не помню, надо бы посмотреть, что там и как... Точно помню, что сделан он с намеком на третью часть, как X-files - "истина где-то рядом..."

Отсюда вывод: НАПРАВЛЯЕМСЯ В "СПОРТ-БАР 5:0"!!! Тем более, что два дивана уже заказаны А это 6 человек. А если потесниться, то 8. А если еще потесниться, то 10. А если мальчики возьмут на руки девочек, то уже 20. А если... (Стоп, меня понесло ) А еще столы есть, окромя диванов Давайте-ка сделаем перекличку! Уже идут: Iriskin Шалун KAA CspC - верно? Black Alex Кого забыл?

Леха!!! С Днем свинорождения!!! Поздравляю и желаю! P.S. Имеешь право сегодня на совершенно свинское состояние

Тута поднимаиш голову и смотришь: если стаит бааальшой домяра, и на ем фыфеска разным цветом: "Спорт 5:0 бар" типа, то да, навигация удалась. Заходи внутрь и все такое! Если нет, повертаемся back до станцыи метра и см. Шаг ван

Оттона, значит, улица Вавилова. Тока стоп, там машыны и тэ дэ. Ищем переход. Нашли!!! Так, Шалун, на проезжий части не шалить!

Патом направо и идешь, идешь, идешь, идешь, идешь... Идти быстрее, чем мне эта писать

Шалун, значится, так: едишь на метре до станцыи "Ленинский проспект", выходишь, значит, красота, свежий воздух!

Шалун, Bob, за иллюстрированную историю хомячка и назидательный рассказ - трехкратное хрю!

Ребята, я немного поездил, сложно привыкать после Ф1 и NFS Не понял два момента: - этап на ралли Франции доступен только один - как вводить коды Помогите кто-нибудьььььььььь

Ребята, я участвую. Как и договаривались, в "Пежо" с Мадлоптом. Считайте, что это моя заявка. Если что-то не по форме, прошу пардона, времени нет. Завтра попытаюсь догнать

Шалун Спорт-бар 5:0 - ул. Вавилова, дом не помню какой, неважно, я тебе схему нарисую или еще как-нибудь , главное, там вывеска большая и мигающая, спутать трудно Выходишь из метро Ленинский проспект и сразу направо, всего идти метров 200.

Araffat, zdvig Хороший смайлик вы выбрали для тестов, да

Что ж, реклама по всем законам жанра Вселяет оптимизм, но давайте подождем боевого крещения. Соперник очень и очень силен, и тоже не спит в оглоблях. Немцы - народ серьезный и дисциплинированный, и работать они умеют. Так что если в апреле мы увидим серебряный прорыв, то это будет значить, что прошлый сезон прошел совсем не даром. McLaren - GO GO GO!!!

Antipuh Я думаю, тебе надо сменить имя. Это серьезно.

А человечество вообще не склонно учиться на своих ошибках. Есть такое понятие, как патриотизм, которому учат еще в школах. Вроде бы, неплохо - быть патриотом, жизнь за страну и все такое. Но всякая палка бывает о двух концах. Любой патриот в конечном итоге просто тянет одеяло на свою страну. Вон американские патриоты ради иракской нефти готовы натянуть одеяло любых размеров. Как ни печально, сейчас тон в мире задает страна, в которой патриотизм достиг порога идиотизма. Вы поняли, думаю, о чем я... К тому же эта страна уже пару веков не знает войны на собственной территории, да и во Второй мировой ее солдаты принимали участие постольку поскольку, зато денег на поставках вооружения заработали столько, что вышли на первое место в мире. И с тех пор воюют только с заведомо слабыми соперниками: Корея, Вьетнам, Гренада, Панама... Стоит ли удивляться, что страна полна шапкозакидательских настроений? Я после просмотра комедийно-вестернового "Перл-Харбора" просто выпал в осадок... Как ни печально, чтобы узнать войне цену, надо полстраны положить в сыру землю...

Абсолютно так Вообще-то я спрашивал достаточно серьезно, и хотелось бы услышать спецов по технике, но все равно все скатывается до вандализма Значит, будем иезуиоствовать

Уууу-у-у-у!!!... МАММОНТ! Стационарные наушники запрещено встраивать в шлем! Они вообще одеваются под балаклаву! Никаких "чипов-кодео-декодеров" в шлеме нет - только микрофон и провод к нему! Радиочастота от шлема не зависит! Блин, если раскраска - это единственный критерий, то ДВУХ ОДИНАКОВЫХ ШЛЕМОВ вообще в пелетоне нет! То есть, выходит, что у каждого пилота свой уникальный шлем, которого нет ни у кого другого! И если так, то стоило столько времени уделять шлему именно Шумахера? Блин!!! Уууууу-у-у-у!!!! Лучше вернемся к теме. Еще раз брошу мысль о том, что запрет верхнего выхлопа год назад, когда еще не все применили это решение, несколько снивелировал бы техническое преимущество Феррари.

sts, брось ты ерунду, заходи, чувствуй, как дома Думаю, доказать здесь, что spb.ru круче, тебе навряд ли удастся - ты ж понимаешь, у тебя своя ИМХА, у нас своя... Поэтому забей на всякие голосования

Mainer Молодой человек, я призывал вас вести себя более корректно, но вы не внемли. Более того, в отсутствие аргументов вы не нашли ничего лучшего, как банально хамить. Один раз я сделал вам "скидку", учтя, что вы гость на нашем форуме. Но не говорите потом, пожалуйста, что я не предупреждал вас о том, что словесный мусор, который вы густо набросали в этой ветке, у нас нуждается в аргументах или извинениях. Продемонстрированное вами незнание предмета спора не является вам оправданием. Так вот, молодой человек, пришло время вам ответить за свои слова. Поскольку вы заявили, что уличили меня во лжи, я ТРЕБУЮ - не прошу, а именно ТРЕБУЮ - от вас ответа: 1) где и когда я сказал ложь - процитируйте и докажите ложность; 2) приведите доказательства моей невменяемости Поскольку я излагал свое мнение насчет формульных событий, с которыми кто-то может согласиться, а кто-то нет, и при этом не касался личности и качеств собеседников, а вы изволили перейти на личности, то будьте так любезны аргументировать ваши слова или найдите в себе мужество извиниться. Жду ваших аргументов или извинений.

Mainer Поскольку вы просили "продолжить", я продолжу, хотя занятие это не доставляет мне ни малейшего удовольствия. Надеюсь, вам это понравится. Итак, еще конкретные примеры, где вы либо отвечали не на поставленный вопрос, либо пытались исказить смысл, либо уходили в сторону от темы, т.н. "офф-топ". Black Alex: "Ни один гонщик не пытался..." Значит ли это, что обгон здесь невозможен? Ну тогда стоит попытаться доказать, что и обгон Хаккинена в Спа был в принципе невозможен... ------------------------------------------------- Mainer: Да что вы говорите? Объезд Хаккиненым на длинной прямой явно более медленного болида - это назвается невозможным? Мдаааа.... мне казалось что разговариваю с вменяемым человеком. Вы прекрасно поняли, что примера такого обгона в этом месте вам не найти, поэтому обгон в исполнении Хаккинена, следуя вашей "логике", можно сразу записывать в невозможное. Поэтому о приведении примера вы предпочли "забыть", не забыв, правда, нахамить в конце. Black Alex: Такой вопрос: предыдущие ошибки Хилла являются доказательством его вины в данном столкновении? Подробно, плиз. -------------------------------------------- Mainer: Ну во-первых, не предыдущие, а последующие. Но самое главное - они нагляднейшим образом образом свидетельствуют о том, что Хилл ни хрена не умел обгонять! Если уж "денежного мешка" Диница или "безрукого" дебютанта Накано не мог пройти, что уж говорить о самом Шумахере! Увы, в вашем ответе, кроме немерянной злобы на Хилла, нет НИЧЕГО по существу моего вопроса. Это называется намеренный уход от темы, или классическая демагогия ("Словарь иностранных слов"). Black Alex: Еще вопрос: сколько "глупейших и от этого неудачных попыток Хилла обойти конкурентов" произошло в этой гонке до указанного инцидента? ----------------------------------------------- Mainer: Спросите что-нить полегче. Перед ним был один-единственный конкурент и Хилл при ПЕРВОЙ же попытке обгона, допустил столкновение с Шумахером. Вы хвастались возможностью привести с десяток таких примеров. Однако конкретная просьба указать количество поставила вас в тупик. Black Alex: Во-вторых, траектория обгоняющего ВСЕГДА пересекает траекторию обгоняемого. -------------------------------------------- Mainer: Мдааа. Неужели всегда? А если мы впомним любой обгон на прчмый Монцы, Хокенхайма или на подъеме после красной воды или.... я думаю мало не покажется и вы заберете свои слова обратно, ведь это утверждения лживое. Вы просили указать, где речь идет об обгонах в поворотах. Вот где: МАММОНТ: Приведи мне примеры обгонов ВНУТРИ. Только не в ходовых виражах, не в ходовых, а в подобных нашему. Если гонщик решается на маневр, подобный Хилловскому (простите), то он должен учесть, что обгоняемый пилот идет по траектории прохождения поворота. И его (в нашем случае Хилла) траектория её пересекает! Мой пост был ответом не этот пост МАММОНТА и развитием темы. Надеюсь, ТЕПЕРЬ вам видно, где идет речь об обгонах в поворотах. Black Alex: В-третьих, если пилот, которого обгоняют, не будет учитывать п.2, то мы не увидим ни одного обгона - любая попытка будет заканчиваться столкновением. --------------------------------------- Mainer: Ни один пилот не должен утитывать лживые утверждение участника форума. А вот это банальное хамство. Ничего по теме и все об оппоненте - это признак полного отсутствия не только аргументации, но и элементарного такта. Black Alex: Насчет траектории. Да, я так считаю и вполне серьезно это утверждаю. (Мой ответ на вопрос: "Значит, ВА, ты всерьез утверждаешь, что траектория по которой шел Шумахер в последний поворот вела к столкновению и была выбрана им только из-за этого?") ------------------------------------------------- Mainer: То есть, вы вполне серьезно утверждаете, что движение по оптимальной траектории прохождения участка трассы любым гонщиком - есть сознательый поиск столкновения? Я дал конкретный ответ на конкретный вопрос. Вы же с явным желанием подловить меня на словах изобрели некий идиотский вывод (именно идиотский, назвать его мягче просто не поворачивается язык) и пытаетесь как-нибудь привязать его к моему утверждению. Намеренное извращение фактов - еще один признак классической демагогии ("Словарь иностранных слов").

Первоначальное сообщение от Schumofil Ты Монцу-99 смотрел? Истерику Хаккинена. А ведь там не на кого было злиться, кроме как на себя самого. Покажи мне человека, который, лидируя в гонке (даже не решающей) и вылетев, спокойно пойдет в боксы пить кофе и смотреть телевизор? Эмоциональная реакция есть всегда. Коля, а я о чем говорю? Не о том ли самом? Ты лучше расскажи это товарищу Mainer'у, потому что в его понимании гонщикам это не присуще. Насчет истерики - Коля, могу ведь и обидеться... Первоначальное сообщение от Schumofil Откуда такая точность, Алекс? Может, ты забыл объезды на прямой в Индианаполисе, Барселоне и Спа (например, 2000й год?) Да и в этой гонке после рестарта показали синхронный объезд на прямой двух Баров (поправьте, если я ошибся) Читал где-то. Впрочем, тут вообще достаточно смотреть Формулу продолжительное время. Объезды на длинных прямых случаются, но несравнимо реже - сам знаешь, что таких прямых раз, два, и обчелся. Кроме того, в большинстве своем атакующий догоняет, равняется или немного опережает соперника, но окончательная смена позиций все равно происходит на торможении перед поворотом. Ситуация, когда окончательная смена позиций происходит на полном газу, а не на торможении, достаточно редки, о чем я как раз и писал.