Jump to content

Black Alex

Members
  • Posts

    9961
  • Joined

  • Days Won

    1

Everything posted by Black Alex

  1. Вставить, вставить... Как насчет татуировки неудобраза на этом... ну, этом... ну, блин, как его... короче, ты поняла...
  2. Ник, не стоит лить масло в огонь, да еще и просто так...
  3. Первоначальное сообщение от MAMMOHT На вскидку могу напомнить по крайней мере еще о двух похожих "попытках" Хилла. Одна, помоему, в Англии, в 1994г. , попытка обогнать Шумахера внутри привела к аварии; далее в 1995г ГП Германии. Хилл ринулся обгонять Бергера ВНУТРИ поворота. Результат? Герхард поехал дальше, Хилл остался без переднего спойлера. Этого Вам, уважаемый, мало? Спасибо. Только я просил, дословно: "сколько "глупейших и от этого неудачных попыток Хилла обойти конкурентов" произошло в этой гонке до указанного инцидента?" Первоначальное сообщение от MAMMOHT Что же касается ошибки Шумахера, его прогулки к- и от- бетонной стенки - это способствовало ВСЕГО НАВСЕГО тому, что Хилл догнал его (МиШу). Шумахер, сразуже после контакта с отбойником благополучно вернулся на трассу, на ТРАЕКТОРИЮ. Что, и с эти не согласны? Тогда, ребята, амба, спорить больше неочем... То есть ты согласен с тем, что инциденту предшествовала ошибка именно Шумахера, а не Хилла? Это уже хорошо. Думаю, никто не будет спорить, что после таких ошибок психологическое состояние гонщика оставляет желать лучшего. Плюс к этому поврежденная машина... Я уже писал, что траектория не рельсы, поэтому "вернулся на траекторию" значит не более того, что только вернулся на траекторию, так что тут я согласен Однако это не значит, что Шумахер застолбил ее (траекторию) за собой раз и навсегда, и обгонять его низзя, потому что он "на траектории". Или есть возражения?
  4. Уважаемые свины, хрю! Между прочим, через пару дней открытие формульного сезона. Надо срочно думать, где мы будем его смотреть! У кого будут предложения? Empty, CspC - не молчите! Уважаемые свины, работаем оперативно!
  5. Леша, я пытаюсь не мешать Шумофила с неудом.
  6. Мактерочка, так когда ж мы будем наши песни-то петь?
  7. Херес-97, Вильнев-Шумахер. Обгон ВНУТРИ, классика. "Автобусная остановка", Спа. Более 90% обгонов происходят внутри. А вообще-то, подавляющее большинство всех обгонов происходят по внутреннему радиусу поворота, поэтому твой вопрос несколько странный... Или от незнания, или от желания меня запутать, или... варианты кончились. Далее, коль мы уж заговорили о траекториях. Во-первых, не надо говорить о траектории, как о проложенных рельсах, с которых не спрыгнуть. Сменить траекторию - дело одного маленького движения руками. Во-вторых, траектория обгоняющего ВСЕГДА пересекает траекторию обгоняемого. Это означает, что столкновения неизбежны? В-третьих, если пилот, которого обгоняют, не будет учитывать п.2, то мы не увидим ни одного обгона - любая попытка будет заканчиваться столкновением. Что мы и увидели в Аделаиде. В-четвертых, не играет роли, резко Шумахер менял траекторию или плавно. Суть в том, что из множества всех траекторий он выбрал ту, которая неизбежно приводила к столкновению. И в-пятых, не надо загружать меня лишней и ненужной работой наподобие "траектории Бенеттона вштудию". У меня и так ее по самое не хочу. Если уж спорить, так ради нахождения истины, а не ради нагружения оппонента. Что ты хочешь доказать траекторией Бенеттона? То, что она пересекалась траекторией Вильямса? Это очевидно и абсолютно нормально. Еще что-нибудь? Пожалуйста - тебе и флаг в руки. Я пока не планирую как-то изображать траекторию, если будет надо - тогда пожалуйста.
  8. Вау! Как это мило... Твой лексикон превосходно обогатился... Но почему только пять эпитетов? Неужели я не заслужил большего? А где же твое любимое "пустозвон"? Даже как-то обидно... Кому ты нужен, чтобы тебя банить? Это что, кто-нибудь заметит?
  9. Первоначальное сообщение от Mainer Не знаю, как насчет ОБОИХ, но тот факт, что по ходу гонки, Хилл вылетал с трассы всеми четыремя колесами, наглядно свидетельствует о том, что англичанин не справлялся с напряжением гонки и борьбы за титул. Если следовать твоей логике, то тот факт, что именно Шумахер, допустив ошибку, вылетел и разбил болид, а не Хилл, очень и очень красноречиво свидетельствует о том, что как раз Шумахер не справился с напряжением гонки и борьбы за титул. Весьма логичным выглядит и таран Шумахера: ошибка неоспорима, разбитый болид и вместе с ним крах надежд на титул, психическое состояние человека, допустившего фатальную ошибку - все это говорит о том, что Шумахер умышленно пошел на таран, так сказать, фол последней надежды. Первоначальное сообщение от Mainer то же самое - Шумахер шел по общепринятой траектории прохождения этого поворота, действия же Хилла описанию не поддаются - куда полез? На что надеялся? Посчитал себя фантомом способным просачиваться сквозь объекты? Что показательно - НИ ОДИН ГОНЩИК не пытался сделать и близко похожего маневра в этом повороте! Давайте не будем: "куда полез" и прочее. Пошел на обгон - это совершенно нормальная ситуация для гонщика. Условия обгона тоже были совершенно обычными - широкий вход соперника в поворот, к тому же дополненный предшествовавшей ошибкой. Так через какие объекты Хилл должен был уметь просачиваться? Не через болид ли Шумахера, которого НЕ БЫЛО в том месте, куда ехал Хилл? Далее. "Ни один гонщик не пытался..." Значит ли это, что обгон здесь невозможен? Ну тогда стоит попытаться доказать, что и обгон Хаккинена в Спа был в принципе невозможен... Так мы скоро докатимся до идеи развесить знаки "обгон запрещен" вдоль трассы Потом, много ли гонщиков допускало фатальные ошибки в этой связке поворотов? Так почему же мы должны учитывать примеры "других гонщиков"? Первоначальное сообщение от Mainer Дилентантизм полнейший! Пардон, может, на spb.ru такой аргумент в моде, но здесь он нуждается в доказательствах. Или пардонах... Первоначальное сообщение от Mainer Хотя, чего там обсуждать - можно привести около десятка таких же, глупейших и от этого неудачных попыток Хилла обойти конкурентов, которые по его выне заканчивались столкновениями болидов / вылетами с трассы. Да вообще-то есть чего обсуждать, вон уже 30 страниц, ни много, ни мало... Такой вопрос: предыдущие ошибки Хилла являются доказательством его вины в данном столкновении? Подробно, плиз. Еще вопрос: сколько "глупейших и от этого неудачных попыток Хилла обойти конкурентов" произошло в этой гонке до указанного инцидента? И еще вопрос: чья ошибка, вылет и удар о стену непосредственно предшествовала инциденту? Нет, если "чего там обсуждать", то пожалуйста, я никого не настроен тянуть за язык...
  10. Можно сказать что угодно. Но хотелось бы видеть объективный подход, а не "что угодно". Конечно, Хилл тормозил, видя, что это все, что он может сделать в этой ситуации. Зато Шумахер не сделал ничего, чтобы избежать столкновения, видя, что Хилл не успеет ни затормозить, ни отвернуть в сторону (этот вариант вообще нереален, возражения есть?). Эээ, подождите, подождите... Чего "не просчитал" Хилл? Того, что Шумахер выбьет его с трассы? Ну да, этого действительно не просчитал А что значит "Шумахер не уступил Хиллу"? Напомню всем, что попыток обгона по ходу гонки Хилл делал много, но после всех их Шумахер по-прежнему оставался первым, а Хилл - за ним. Это можно назвать "не уступил Хиллу", да. Заметьте, что оба оставались в целости и сохранности. А вот "не уступить" и "выбить" - совсем разные понятия... Тут кто-то говорил о "неидеальной" траектории обгона Хилла. А кто-то видел обгон по идеальной траектории? Напомню всем, что ЛЮБОЙ обгон внутри (а именно такой происходил в Аделаиде) проходит НЕ по идеальной траектории, с неизбежными потерями времени и скорости.
  11. Надюша, я понимаю твои ощущения, сам не люблю, когда кого-то унижают, потому что он слаб или "не от мира сего". Но сейчас случай не тот. Человек почти год (!) исправно гадит на форум вообще и на форумистов в частности. Забыл, видимо, пословицу, и плевал в колодец. Теперь пьет, и на здоровье. Зачем жалеть человека, ой, нет - хомячка,- если он это заслужил? Ведь предупреждали, уговаривали, советовали. Нет? Ну что ж, не обессудь... Понимаешь, Надюша, товарищъ впал в детство. Есть такие, которым нравится позвонить по незнакомому телефону и сказать гадость - смешно до коликов... И здесь похожая ситуация - типа виртуал, и типа все позволено. И если чел считает себя вправе относиться к нам насирательски, то мы, в свою очередь, считаем себя вправе относиться к нему совершенно адекватно.
  12. Господа, по-моему, мы слишком торопимся в отношении Шумофила. Ставить знак равенства между ним и хомячком, который столько сделал для засирания форума, замечательно гадил на наших предков и украл Хердала, на мой взгляд, поспешно и неверно. Давайте все же отделять зерна от плевел и не мешать с дерьмом НЕ того, кто его навалил. С уважением, Black Alex
  13. Заткнись, искренний наш. Тебе этого не понять.
  14. Taurus Раз ты спрашиваешь, значит, тебе интересно F-one стал Форумом, при котором сайт. Раньше был сайтом, при котором форум. Чувствуешь разницу? И ни много ни мало если форум №1 по спорту в России, то точно в него метящий. Согласись, это уже не фигня и не косяк
  15. Оп-па! Рушим миф о всеобъемлющей победе Шума над эмоциями?
  16. Огненными стрелами чего хошь можно мочить Если б их, да побольше... Только жалко такую стрелу тратить на ерунду вроде камеры слежения - ее же обмануть как нефиг делать А я тоже забыл, что стрела-кошка и стрела-лоза - разные вещи. Спасибо Лехе, расставил точки над i Madlopt Секрет ты, наверное, нашел в камине - там кнопка за пламенем. Так в камин и прыгай, только сразу будь готов, как пионер В ту же камеру ведет еще один ход, из склепа с неупокоенным. Он низкий и забит досками, но достаточно длинный и в конце приводит в камеру пыток. Правда, там он перекрыт решеткой, и открыть ее я так и не смог. Кстати, кто-нибудь в курсе, что неупокоенного можно убить обычным оружием?
  17. Запишите и меня в раллисты, может, чего-нибудь и выйдет... Буду у Лехи напарником. Только первый этап давайте перенесем на попозже, а то присоединиться вовремя не смогу.
  18. Классная идея, господа! Да будет так - Флейм отдельно, Полный абзац - отдельно. Надеюсь, старожилы помнят время, когда Флейм был самым чистым разделом на форуме?
  19. SGC_bmw Все, заметано! Открываю новый топ по первому этапу НР2, только не сейчас, ближе к вечеру. Пока не открыл, давай думать над проблемой вывешивания результатов. Как вариант - скриншот результата гонки, но надо придумать что-нить понадежнее. Не подумай, что я тебе не доверяю Все ж надеюсь, что присоединятся новые участники, и тогда трений будет не избежать. Madlopt Леха, с удовольствием! Составим свинскую команду! Вот только со временем напряг, да и не купил я ее покамест...
  20. TILL13 Нет, ну мы же договаривались использовать только стандартные машины... Antipuh Постараюсь выложить до этого времени, в любом случае выложу хоть какое-нибудь время в классе ААА. Ты тоже, кстати, не спи в оглоблях. И опубликуй количество повреждений.
  21. Irishka Поскольку твой вопрос обращен персонально к КАА, то, думаю, он и ответит тебе лучше всего. Я же позволю себе вставить свою ИМХУ. Иришка, дело в том, что явление хомячкизма суть не синтезированное в лабораторных условиях, а изученное и описанное как опасное заболевание на основе конкретного экземляра. То бишь главный и основополагающий постулат прост: хомячок есть, а перечисленное - его характерные свойства. Причем отличие хомячка от других членов сообщества в том, что члены могут в силу ряда причин обладать одним-двумя из перечисленных свойств, а хомячок обладает всеми указанными свойствами. То есть для свинов, не-свинов и кого угодно способ определения хомячка становится предельно прост: достаточно найти имеющего полный комплект перечисленных характеристик - это и есть хомячок. Предложенный же празник (День борьбы с хомячкизмом) призван напоминать всем о крайней заразности хомячкизма. Товарищ! Будь бдителен! Хомячкизм не спит!
×
×
  • Create New...