Nadusha

Почему ты думаешь, что это шаг к концу этого господства а не началу его полного и окончательного утверждении во всем мире?

Знаешь такой рассказ был в детстве. Про детей и цветные карандаши. Мораль его была такая - "надо так давать, чтобы можно было взять" Большинство людей никогда не заподозрит в (искренней) попытке помириться человека, обратившегося к ним с такими словами: "Да ты мудак грёбаный! Да я тебя бля сколько раз просил поговорить на эту тему, пиздоболище! Ты какого-то хуя просто сказал:"мадлопт-мудак" и пиздец! Почему, за что - это осталось до сих пор где-то там, в далеке, ничерта не объяснил, хоть я и тысячу раз просил , умолял, даже других людей просил, чтоб повлияли, чтоб ты со мной поговорил на эту тему. ТЫ БЛЯ МОЛЧШИЬ! ДО СИХ ПОР! На другие темы сколько угодно, а только про это......ТИШИНА! Нечего сказать? Ну так и не пизди. Хули ты тут срёшься?"

Ну вот возьмем описание человека, подверженного хомячкизму в редакции Шалуна. И рассмотрим кандидатуру ув.Председателя Свино-Клуба. Для начала оглашу список Проявления хомячкизма: 1. Бессовестность 2. Пренебрежение к мнению окружающих, охотно и регулярно демонстрируемое, часто сопряжённое с навязыванием своего мнения как единственно правильного, при этом часто сопряжённое с навязыванием себя тем, кто в общении с хомячком не нуждается (его в дверь, он в окно...). 3. Тщеславие и заносчивость, обострённое упоение собственной значимостью, в тяжёлых случаях переходящее в манию величия. 4. Закомплексованность, сопряжённая с переваливанием ответственности за это на кого или что угодно, кроме себя самого. Категорическая неспособность признать свои ошибки и неточности. 5. Безосновательные и необоснованные высказывания, не подкрепляемые информацией или не сопровождаемые пометкой "ИМХО" 6. Ярко выраженное хамство и чересчур неуважительные высказывания по отношению к членам форума. 7. Инфантильность и убогость, обычно сопряжённая со склонностью к сотворению себе кумиров с последующим бездумным поклонением им В УЩЕРБ УВАЖЕНИЮ его соперников (оппонентов). 8. Трусоватость, зачастую сопряжённая с внешней борзостью. 9. Подлость (подловатость) характера А вот диалог madlopt'a и Анны в топе про конфликт в БАРе. Предыдстория приблизительно такова: Я, Бизарре, Анна, Кевин и ув.мадлопт, рассуждали о том, имела ли место история с выбрасыванием еды Зонты в мусорное ведро и если да, то каковы могли быть мотивы Жака и вообще о природе некоторых специфических свойств и состояний человеческой души так сказать. Неожиданно разговор перешел в новое русло. Мадлопт резко высказался, что мы тут все ничего не понимаем и забижаем Жака почем зря. У него поинтересовались - кто и чем его(Жака) тут обижает, потому как никто в общем-то и не помышлял. Адльше в виде прямых цитат. Мадлопт: --Тут дело даже не в преувеличении фактов(прим. им самим в его пред.постах), а в том что Вильнёв "украл" () у Шума титул. --шумофилы обрадывались, что появился повод обвинить гонщика, который выиграл у Шума титул в тех грехах, которыми славился Шум. Анна: --Не поняла каким местом к этому топу и моему посту относится Шум? Мадлопт: --Тем самым местом. Анна: --А по человечески можешь? Без шумофобства, выпендрежа и брызг шуманенавистничества? Чем же конкретно я так сильно оскорбила Жака, и исходя из чего следует, что это за то, что он обыграл Шума? Мадлопт: --Дорогая, выпейте чашечку кофе, приймите ванну, остыньте. --Ты очень редко пишешь ИМХО, ну или что либо подобное. --если ВАМ позволено безосновательно обвинять Вильнёва, то почему я должен молчать? Почему я должен молчать про выходки Шума (тут не просто основания есть, тут всё налицо)? Анна: --Еще раз - где и в чем конкретно я обвинила Жака? Мадлопт: --А не хочешь ли ты мне ответить на вопрос, где я не смог ответить "Без шумофобства, выпендрежа и брызг шуманенавистничества?" Анна: --Еще раз где и в чем конкретно и безапеляционно я обвинила Жака? Все же я первая задала тебе вопрос. А без шумофобства ты не смог ответить хотя бы здесь: Вильнёв никогда бы не поступил так, как Шумахер, а шумофилы обрадывались, что появился повод обвинить гонщика, который выиграл у Шума титул в тех грехах, которыми славился Шум. Мадлопт: --Ты первая меня обвинила, так уж будь добра обоснуй. И то что ты привела-это не шумофобство, это ИМХО так и есть. --У меня после этого топа на уме одно слово: пиздец! Без всяких там *** и ___ . Мусольте дальше, я вам мешать не буду. Анна: --Ты так и не ответил в чем в данном топе я обыинила Жака, а также выдала свю ИМХу за информацию. Объяснения мадлопта уже "после боя" Мадлопт: --Я взорвался по большому счёту не из-за Вильнёва, а из-за разговоров, которые начались после гонки в Мельбурне. Интересный порот в свете того, что в самом топе, именно преполагаемые нападки на Вильнева служили оправданием степени и направления его реакции. По-моему в одном это диалоге есть почти все. Тщеславие и заносчивость (п2) ("вы все шумофилы в красных очках, а я такой объективный болельщик"). Переваливанием ответственности на кого или что угодно, кроме себя самого - ИМХО безосновательно посчитал, что Анна пытается унизить Вильнева из любви к Шумахеру, по требованию Анны свое мнение ничем (кроме стандартного -"вы шумофилы все козлы по определению") обосновать не смог, более того даже не пытался. Сюда же п.5, п.6.,п.7. Человек хамит собеседникам, причем сознательно и целенаправлено, открыто заявляя, что это его позиция и он ни о чем не сожалеет (например, в том же топе, в разговоре с Иришкой). Да он не заявляет к месту и ни к месту "МШ - величайший". Зато он с такой же маниакальной настойчивостью и так же не беспокоясь о поводе или намеке на повод заявляет "МШ - упырь, а шумофилы - пидорасы". А теперь, уважаемые знатоки, члены клуба, ответьте мне, чем он отличается от столь ненавидимого Неуда, кроме того, конечно, что он ваш друг и председатель.

КАА, прости за резкость, но уже все поняли и запомнили, что есть тут такие Свины, долго и упорно боролись они с Неудом и победили-таки его. Алилуйя! И обрели они в этой борьбе великое знание о том, что есть хомячок. И теперь пройдут они по форуму и выжгут хомячковую заразу каленым железом! ИМХО не пора ли остановиться? Это напоминает охоту на ведьм. Его уже нет давно здесь, а вы до сих пор его ищете в каждом, кто не состоит в вашем элитном клубе. Мы тут собрались вовсе не из-за Неуда, а из-за мадлопта. На собую мудрость никто из нас не претендует. Неуда "особо продвинутым и кульным" тоже по-моему большинство не считает и вообще прямо скажем разные чувства мы, тут собравшиеся, испытываем к Неуду, от приязни до крайней неприязни, корреляции с восприятиям поведения мадлопта никакой ИМХО, так что давайте не будем его сюда приплетать?

У меня тоже этот фильм да еще и в такое время - прямо перед войной вызвал смешанные чувства - о чем они думали? Или он была на правах ркламы проплаченной американским министресвом пропаганды?

да никто не уверен пока что. Ну кроме Дженсона может быть А насчет команды - что-то так им себе дороже получилось в конце концов. ИМХО вряд ли, слишком мудрено.

А вообще хорошее место сортир - и вроде говоришь что хочешь и широкую общественность не мешаешь.

да я уже потеряла мысль сама еще ж блин и работать надо успевать и начальство за спиной сидит. В общем конечная мысль моя такая - мудрость она втуне никогда не пропадет, а Неуд как конкретный персонаж мне безразличен, прежде всего потому, что его уже давненько не видно. В отличие от мадлопта. И потрясание знаменем с лозунгом "Неуд-пидораз", прикрывающее хамство, упертость и неспособность к нормальному разговору, меня не впечатляет.

2Анна и не ты одна. И япринимаю такую позицию в принципе, у меня тоже есть свои симпатии и антипатии и на форуме и в формуле. То что в данном конкретном, пусть и оч животрепещущим для меня вопросе мы не сошлись, но наверняка же есть и другие темы для обсуждения. Тем более если вопрос животрепещущий для собеседника - зачем же наступать на больную мозоль без конца.

Мне Неуд всегда представлялся не объектом стеба а тем кто сам стебется и меня оч удивляли люди которые так серьезно воспринимали все его высказывания типа "МШ величайший". Мож потому что я с трудом могу представить как серьезно можно заявлять подобное о ком бы то ни было Потом началась волна уходов с форума, не связанная с Неудом на самом деле так прямо и Неуд решил обстебать этот эпизод - открыв свой знаменитый топик - "как я очистил форум засрав его". Тут его уже совсем не поняли и начались прямые оскорбления, на которые он в конце концов - далеко не сразу, прошу заметить - ответил незабвенным "твой дед п.раз". После этого началась коллективная травля и уже любое его слово воспринималось в штыки, даже совершенно невинное, как та дурацкая беседа с мадлоптом, которая, тут я соглашусь с ИРИшкой и SGC, вообще лежит на форуме как памятник тому что толпа - страшная сила и люди в толпе часто ведут себя неадекватно реальности и своим собсвенным убеждениям и желаниям.

не-а просто тут что-то новенькое плюс сучастием экс-чемпиона и восходящей звезды. А вообще прогноз видели - обещают грозы весь уикэнд. Веселая гонка нас ждет, даже если в БАРе будет все тихо спокойно.

Я их заметила и честно сказать в очередной раз тебе поразилась. Потому как мои претензии к тебе связаны не с тем, что ты когда-либо сказал лично мне (я тебя не знаю, ты меня не знаешь и в жизни мы встретимся вряд ли, потому можно наплевать и забыть), а с тем как ты вообще себя ведешь на форуме. Встреваешь в нормальные разговоры нормальных людей с криками "МШ и вы все поганые его болельщики - п.болы!". Это, мо-моему скромному мнению, крайне неправильная линия поведения. И тот факт, что твои собеседники имеют отличные от твоих убеждения и мнения, в том числе и по поводу каких-то персонажей данного форума, не может служить оправданием. В том тоне который ты себе позволяешь обычно мы нигде не сможем общаться. Я имела в виду не те ники, а наши ники - Анна, Надюша, Сгс_БМВ, Неуд, выбирай какой хочешь и пиши. Это можно будет рассматривать как художественное творчество. "Диалоги Мадлопта".

:) Слушай мадлопт давай мы заведем для тебя отдельную ветку и ты будешь там тихо сам с собой под всеми никами сразу. Все равно ты лучше нас всех знаешь, что мы думаем, что хотим сказать, все наши тайные помыслы и умыслы. И тебе будет хорошо и мы сможем наконец нормально пообщаться.

Ричардсу пожалуется, а уж тот я думаю найдет способ промыть Жаку уши ну или тоже начнет наверное всякие закидоны устраивать.

2Irishka про приватные беседы это не ко мне это к Кошке. ИМХО - это про то, что он сказал тебе что-то типа "ты меня в привате все поучаешь и поучаешь". См в теме про БАР.

ну как говорится повторение - мать учения Ув. Мадлопт НЕ НАДО читать МЕЖДУ строк! Читай ТОЛЬКО строки! И как можно ВНИМАТЕЛЬНЕЕ! И отвечай ТОЛЬКО на то что написано непосредственно в ТЕКСТЕ ПОСТА! Потому что МЕЖДУ СТРОК - ЭТО ТВОИ ДОМЫСЛЫ и вовсе не обязательно они совпадают с действительностью! А если тебе так уж хочется обсудить, именно то, что как ТЕБЕ КАЖЕТСЯ было между строк, сначала поинтересуйся у АВТОРА - было ли оно там вообще!

Вот это мы тебе и пытали донести - но ты слышишь только себя. Тебе надоели "разговоры, которые начались после гонки в Мельбурне" - дык иди и скажи это там, где они ведутся и тем, кто их ведет! Мы же вообще говорили о другом, ни МШ, ни Кими, ни ХПМ, ни Кулхард там вообще не упоминались, обсуждалась исключительно тема отношений Вильнева и Баттона, почему такие отношения возникли и что будет дальше. Поводом к разговору стало происшествие в Мельбурне, но только поводом! А МШ к трениям гонщиков БАР ну никаким боком не причастен - только тебе на это наплевать - твой стиль - "я буду срать на МШ и его поклонников когда хочу и где хочу, невзирая на лица и тему разговора" ТЫ НЕПРАВ!!!

ну конечно наши - Иришка Irishka и Антоха Antipuh А то меня одну мож муж не отпустит. Насчет интереса - что-то ты меня напугал малость - я человек совершенно простой и обыкновенный, боюсь ничем выдающимся порадовать не смогу. Мож лучше дома сидеть и оставаться загадкой...хм-хм

уже который раз 2 разных мнения с разницей в 1 минуту ©Bizarre И до сих пор никто не п*бол (с)madlopt:) А вообще Вильнев вовсе не так уж плох - было в прошлом году несколько моментов, когда он обратил на себя мое внимание (вообще я к нему равнодушно отношусь как и к Дженсону) с положительным знаком, потому думаю у него еще есть порох в пороховницах. И ИМХо ничто так его не взбодрит как реально хороший соперник. Мож потому он иногда и ездил лениво, что ситал, что не с кем ему реально бороться - топ-пилоты недостижимы из-за машины, а те кто в близких по возможностям болидах мобыть недостойны с ним бороться по мастерству и таланту (ЗЫ это все мои фантазии, конечно, никого не хочу обидеть)

ИМХО некоторая моральная неустойчивость - его вначале перехвалили, а потому вдруг оказалось, ве не так просто и радужно и он как-то не то чтобы совсем сломался но в общем сник. и сейчас он так злится на мнимые или настоящие выходки Жакапотому что может впервые почувствовал такую плотную поддержку со стороны команды, которая дейтсвительно ставит на него.

А мож все проще - и Жаку прсто Дженсон лично неприятен, бывает же в конце концов, а поскольку похоже чувства других людей его не слишком беспокоят - то он так прямо это и вываливает. или все еще проще - весь этот междоусобный сыр бор в прессе - дело рук журналистов, искажающих и утрирующих высказывания и Жака и Дженсона, а в Мельбурне просто радио поломалось.

Дык в том-то и дело, что положение его шаткое не потому, что его потенциал у кого-то сомнения вызывает, а просто потому, что у него отношения с Ричардсом, который похоже прочно утвердился в роли босса, крайне натянутые и в общем Ричардс его больше в у себя в команде не хочет. Совсем не хочет. А податься Жаку вроде как некуда. Поэтому надежда его - выжить Баттона, которого позиционируют как номера один и главную надежду на будущее и все такое, тогда поневоле мобыть БАРу придется оставить его ведь потенциал добиться результатов у него действительно еще есть.

нет ирак не самая мирная страна, А что США самая? Самая мирная, демократическая и все лучше всех знает как сделать чтобы им было хорошо. Да уж. А решить ничего нельзя, если США чего-то хочет - оно это возьмет, потому как сильнее всех. Единственный вариант - отдать им все что попросят не дожидаясь бомбежек, но как тогда жить вообще? А в данном конкретном случае они помимо прочего хотят просто войны вообще - это хорошо для выборов, для оправдания военного бюджета, для испытания новых видов вооружения, для приучения мира к неизбежности поражения в противостоянии с США

Россия несомненно в этом списке и очередь наша далеко не последняя. Ну блин кто бы сомневался

ИМХО дело не в том как крут Дженсон, хотя он неплох, но в том, что положение Вильнева в БАР и в Ф1 вообще оч шаткое и совсем ему не нравится - ему срочно надо или выжить Дженсона из БАРа или искать себе другое теплое местечко. Поскольку с теплыми местами напряженка - он занялся прежде всего Дженсоном.