V x

Реально не понял, в чем суть претензий? Принуждение несовершеннолетних к попрошайничеству довольно серьезное преступление. ПС: Умные менты в цивилизованных странах ребенку бы рот заклеили (есть такая инструкция), а тетку бы дубинкой.

Я думал, что только этим и занимаются. Не? ПС: Там вроде нет про натырил. Типа не насосала, а подарили.

Ну это они у себя так думают. Пока русский государственным не сделают будет Молдавия.

Клоуны не устают меня забавлять. Кратко: Шарий подбросил каналу порошенко "свой адресс и тд", причем сделано было так, что любой разумный человек понял бы что тролят, но "журналисты" Порошенко слили это в эфир и целый час стебались.

По-русски будет только Молдавия.

Новый тест: Про скольких из них ты не можешь назвать даже вид спорта? - 28

Карма.

Может название темы исправишь? А то раздражает.

да и хрен с ним...

http://zelenyikot.livejournal.com/116801.html

Такое ощущение, что автор абсолютный идиот.

Писали, что ротенберги конным спортом увлекаются. Газпром похоже обязали поддержать спортивные каналы, но официально дать денег он не может, приходится покупать "рекламу". Ну это примерно как во время игр лиги ВТБ в перерывах один из каналов матч-тв показывал 15-минутный закольцованный газпромовский ролик "сила реки - сила тайги..."

Не очень понимаю поток возмущения. Ну хочет один пенсионер подраться с любителем. Они ж не титул разыгрывают.

Я не о его конкретном опыте, а о принципиальной неприменимости личного опыта непубличных людей в качестве аргумента в споре.

Суд принял решение посадить Месси на два года, а не только его отца, в европе кстати презумпция невиновности. А учитывая насколько сложно доказать подобные преступления, то столь строгий приговор свидетельствует о железных доказательствах (если доверять судебной системе).

классический аргумент демагога - пример на личном опыте - недефинируемый и не проверяемый.

Не путай своё недовольство экономической ситуацией и лично фигурой Лукашенко с нелюбовью к совку. Перечитай свои претензии к нему... Ты вообще о чем? Доказательства предъявлены, несколько судебных инстанций вынесли и утвердили вердикт. Я конечно могу (на самом деле не могу) допустить мысль, что ты ознакомился с материалами дела... ну что ж можешь аргументировать.

У тебя. Я уже много раз отмечал. Даже твоё недовольство Лукашенко строится на с совковых позиций. Именно в совке никто не за что не отвечал, и не смотря на официальную риторику, то, что большим людям многое было можно и у государства воровать не зазорно, воспринималось как должное. Последнее вообще есть сама суть совка. В конкретном же случае, версия о том, что бедного Месси с его ушлым папашей обманули злые "адвокаты", по наивности сравнима разве что с верой бабушек в Путина. Думаю в США карьера Месси на этом бы закончилась.

https://www.sports.ru/others/equestrian/1051593649.html

Вот из за подобного образа мысли и возникает совок.

Это то что удалось доказать. Как правило все так и делают.

Святая простота. Гадкие адвокаты украли для меня несколько миллионов, ай ай ай. А ты не воруй

Вор должен сидеть, не зависимо от того сколько он украл и насколько популярен. Насколько я понял ему дали условно, что, имхо, не является наказанием, просто признание факта.

Ну налоги надо платить, а свалить на адвокатов уже давно не у кого не получается.

Ну справедливости ради я не очень представляю Путина рядом с непроверенными людьми.