Jump to content

Stripy

Members
  • Posts

    486
  • Joined

  • Days Won

    1

Everything posted by Stripy

  1. Да я и 10000 отличий найду, если время будет. Ты только уточнил бы, что за ЦСКА имеется в виду? Футболисты? Баскетболисты? А то знаешь, их до хрена.
  2. Я догадываюсь, почему. Пили они, наверное, как-то пиво с братом... МШ: Вот с Бариком кататься афигенно. Можно его подрезать, можно его выталкивать, можно перед ним оттормаживаться - ниче не сделает, ещё дорогу уступит и спасибо скажет, что вапще не убил. РШ: Круто, блин! Надо попробовать!
  3. Е мое, да почему же вагоновожатые - антигерои? Они едут как могут. Не нравится - обгоняй. По теме - решил в итоге проголосовать за Баррикелло. Лучше быть вагоновожатым, чем пассажиром.
  4. Гы. Написал бы просто: "Ральфик. Не нравится мне он". Или приведи примеры, когда он в этом году звездил. А если за обгоны, так что же ты Баррика в покое оставил? ЗЫ. Может, за Сато проголосовать? Не нравится он мне.
  5. Ральф, мне кажется, установил жесткий фильтр между головным мозгом и речевым центром. На фоне того, что у Патрика Хэда он всегда виноват, это и неудивительно.
  6. Кстати, по поводу того, как Ральф прокатился по травке. Когда-то давно я тут спрашивал мнение более опытных товарищей: "Допустим, гонщик вылетел/развернулся, вернулся в бой, скорость ещё не набрал, но его уже догоняет второй товарищ. При этом ранее вылетевший четко знает, что со скоростью у него все в порядке, надо тока на педаль покрепче давить. Должен он пропускать догоняющего или нет? По предложенным правилам вроде должен. А по смыслу?" (тема "Посторонняя помощь в F1", пост No. 32) http://forum.f-one.ru/showthread.php?t=5779&page=3&pp=15 http://forum.f-one.ru/showpost.php?p=199934&postcount=32 Вот, к примеру, Slightly Mad мне ответил, что по-любому должен. Я полагаю, что можно говорить о том, что Хуан вылетал с трассы, или его выдавливали, что в общем неважно в этом контексте. Главное, что он был вне трассы, вернулся весь из себя медленный, и отхапал ральфовскую траекторию. Значит, не все считают, что подрезав Ральфа, он был прав...
  7. Михаэль Шумахер в Сузуке, когда выскакивал из-за Да Матты, совершенно правильно сделал, что подрезал Ральфа? ... Тьфу ты. Сначала напостил, а потом уже заметил кучу подобных вопросов и ответы "да", "да", "да"... В общем, можно не отвечать.
  8. А что "тут"? Значит, Ирвайну можно весь Вильямс в лице его призовых гонщиков приложить, а его самого не замай? Я конечно, все понимаю...если б он высказывался помягче, это был бы вовсе не Ирвайн.
  9. Между прочим, Ральф в этой гонке неплохо на Хуана поработал. Фернандо прозевал, конечно, но Алонсо все равно не успел на подиум. А до того Ральф машиниста электропоездов изображал долго и эффективно. ХПМ хоть бы спасибо сказал... неблагодарный... гыгы.
  10. Вот за это высказывание Ирвайну надо [убито автоцензурой]... хамло он ирландское... имхо, конечно.
  11. Конечно, согласен. Никто такого не ждал. Но все же в последние годы Мерседесы горели чаще, чем Феррари. Я вообще вот пытаюсь вспомнить, когда последний раз мотор у Ферров сгорел. Не помню. Склероз.
  12. Спасибо, конечно Тока предупреждаю сразу, что очки своего цвета я тоже порой не прочь поносить.
  13. А, что разве нет? Не всегда, понимаю. Но вот пример: новые правила пока больнее всего били по Макларену (имхо). Кими из-за них зачастил что-то на последний ряд стартового поля. Не ФИА же помогала Мерседесу такую дрянь построить.
  14. А Кими разве с контрактом на 2005? Может, он вообще в Вилки убежит?..
  15. Не надо меня утешать, пожалуйста. На самом деле не я один так думаю, многие просто закрывают глаза на все и упорно считают, что только тот гонщик, за которого они болеют, выигрывают честно. И никто не хочет от этой удобной точки зрения отказываться: в очках нужного цвета все выглядит приятнее. А Михаэля надо наказывать только в угоду интриге. В этом плане мне не очень понятно, давно ли ФИА перестала заниматься своим обычным делом: тащить вниз команду-лидера, и вместо этого занимается тем, что тащит вниз тех, кто и без ее помощи там окажется. А с точки зрения эмоциональной - лично мне пофиг. Пускай выигрывает, жалко что ли? Ни в 2002, ни в 2003 с горя не плакал.
  16. Понял, спасибо. А 77 очков МШ в прошлом году по старой системе посчитаны?
  17. Объясните пожалуйста, 1995 год в этой таблице. M. Schumacher 10 14 14 24 34 Benetton 0 7 7 23 36
  18. Как один из 28 человек, голосовавших за первый пункт, скажу так. Шумахер виноват потому, что он уже заколебал своими победами. Если бы это был любой другой гонщик, наказывать не надо. А в случае с Шумахером: если не получается сделать его на трассе, значит, надо делать вне трассы. Пусть выясняется, что если он рулем крутит влево, за это надо наказать, а если вправо - за это тоже надо наказать. А-ля 1994 год. Нечестно, зато интрига появится. Хотя, конечно, лучше б он просто испарился. Вот давайте сделаем вид, что никакого Шумахера нету. У нас сразу три победителя в четырех гонках, а у Рубенса и Дженсона ровно по тридцать очков. Песня, а не чемпионат.
  19. Когда Баттон выиграет, он получит от меня супер-мега-квадро-турбо-ультра-заслуженного героя. И, надеюсь, от остальных тоже...
  20. Райконнен доехал. Пусть у него в сорок раз меньше очков, чем у лидера чемпионата, но он все же герой.
  21. Фрэнк известный жмот. Небось на лапу мало дает.
×
×
  • Create New...