Spectre

Мда, склероз - страшная штука. Спасибо, что поправил. Что-то у меня не так с историей американского автоспорта. Надо будет почитать немного, спасибо еще раз, признаю ошибку

Почему "не надо"? Разве повальная любовь к "Стене чемпионов" в Монреале в 99 отменяет тот факт ошибок пилотов? Что касается аквапланинга, то если вы киваете на него, тогда Вам нужно признать другой факт - Хуан не умеет ездить в дождь. Заметьте, я этого не утверждал - я всего лишь сказал, что Хуан совершил несколько ошибок в этом году по своей вине.

Про Инди ничего не скажу. А вот про КАРТ и Ф3000.... титул КАРТ он взял с солидным преимуществом, а вот в Ф3000 была интересная история - когда в решающей гонке претендента №2 - Ника Хайдфельда - отправили стартовать последним... я, кстати, далек от того, чтобы считать это грязными происками коррумпированой бюрократии, просто ремарка

А по-моему, как раз наоборот - он хотел, чтобы команда придержала Ральфа еще пару кругов, но когда Ральф САМ попросил заправить его быстрее, Хуан был вне себя - не так? Где тут усматриваете КТ? Скорее, ее отсутствие, которому так хокрушался Хуан

Австралия, Бразилия, Канада, США. И что-то было еще в Венгрии.. не напомните, а то на работе к вечеру мозги слегка плавленные

Предлагаю смоделировать для себя ситуацию: Вам за 70 лет (если говорить о Моссе), возрастные изменения, накапливающиеся в организме, требуют повышенного внимания к своей персоне. конечно, Мосс не выживший из ума старик, Боже упаси, но, поверьте, его сильно обидел тот эпизод с "джонни хербертом" в малазийском аэропорту. Как же так - его никто не помнит (хоть это и не так). Значит, надо сказать чего-нибудь "эдакое". Проста тоже начали понемногу забывать. Великий чемпион в сознании масс начал уступать место образу не очень успешного менеджера и большого склочника (о его отношениях со спонсорами и партнерами (не говоря о пилотах) сказано и написано много). Надо напомнить о себе. Критиковать можно и нужно. И Шумахера и не Шумахера. Но вот так, сказать зимой про что-то, произошедшее довольно давно - это не то же самое, что прокомментировать, скажем, результаты гонки через полчаса послее ее окончания. И несет это вполне определенный смысл. Тем более, что ничего нового и особенного Прост не сказал.

Когда Вы говорите, у меня складывается впечатление, что Вы бредите... Прост, к сожалению, не постеснялся немного приукрасить действительность: Не хочу показаться человеком, открывающим Америку, но по секрету скажу - такое положение ЖЕЛАЮТ иметь не "некоторые", а ВСЕ пилоты. Но не все удостаиваются этого. Вот, например, Прост удостаивался - скажем, в 86 году, когда выиграть решающую гонку в Австралии ему помог (я бы даже сказал, предопределил победу Проста) К. Росберг, его напарник. 93й год - Хилл честно работал вторым номером у того же самого Проста. А судьи кто??? Прост выступал в Феррари в начале 90х. (90-91), но первого номера в команде тогда не имел. Потому ему сложно понять, почему на него команда не работала так самозабвенно, а на Шумахера - работает. Заметьте - это не зависть. Однако мне странно, что спустя полтора месяца после гонки в Индианаполисе Прост "вдруг" решил высказаться. Пиарится? А у Проста есть что-либо еще, кроме собственного мнения? Или в Ф1 все всегда стартуют как по рельсам и с одинаковым ускорением? Мне непонятны претензии к Ферарри - в Австралии-86 второй пилот стартовал слишком быстро, в США-03 - слишком медленно. И, хотя умышленность, мягко говоря, не доказана, даже в случае таковой мне непонятны претензии Алена.

Я не уверен, что Монтойя сможет приспособиться к новым для себя условиям. И "ледяной" Кими имеет перед ним солидное преимущество в виде неплохой психилогической выдержки. Хуан не раз ошибался "на нервах". Напоминаю - только в этом году он четырежды совершал ошибки, приводившие к разворотам и вылетам. Плюс в его пользу не говорит небольшой срыв во Франции, когда он сказал много "хорошего" своей команде о Ральфе. Если Хуану предоставить тепличные условия, он будет чудо как хорош. Но под прессингом - сомневаюсь.

Рекомендую не только уважать их, но и к мнению прислушиваться. PS А вот про "3" по русскому могли бы и не говорить - судя по всему, оценка явно натянутая

А откуда такая тяга к революциям? Лично мое мнение - если хочешь, чтобы Ф1 была интереснее, надо не ждать смены шила на мыло (поскольку с точки зрения привлекательности Ф1 нет абсолютно никакой разницы, машинки какого цвета обгоняют всех на круг), а жедать плотной ит равной борьбы, например, как в 2003 А то от Вас, любезный, анархизмом отдает, что, собственно, ни к чему хорошему не приведет

М-м... да мы с вами почти единомышленники...

А к чему это вы, господа, начали дискуссию? Какая разница, кто идет в думу? Лично моя позиция заключается в том, что мне лично неприятны ВСЕ, кто в настоящее время мелькает на экранах. И голосовать ЗА кого-то из них не намерен. Я не хочу участвовать в том, что меня не касается.

А может, лучше в монастырь пойдете?

А к стенке поставить не желаете? Система власти, в той или иной степени, существует практически в любом обществе. Человек по своей натуре слаб, и априори не может принимать всегда оптимальные решения. Зачастую это связано с тем, что власть путает свои интересы, то есть, задачу удержания и преумножения властных полномочий и интересы общества. В идеале должно иметь место тождество между интересами общества и интересами государства. В реальности этого не происходит в силу большого количества причин, среди которых значительное место занимает такая проблема как чрезмерная усложненность системы, обуславливающая и допускающая ошибки, снижающие эффективность ее функционирования.

Мда... а я даже комсомольцем был.. правда, недолго

Нет-нет, ты не понял мой вопрос. Почему ты хочешь повторения 1992 года, и чем он в этом случае будет лучше, чем 2002? Свержением старых кумиров? Ну, положим. Или ты полагаешь, что чемпионат 2004 года в таком случае будет смотреть интереснее, нежели 2002 только потому, что круг всем будут привозить не красные машинки, а серебристые или бело-синие?

Сдается мне, и этот список можно продолжить

Вот чего я никогда не понимал, так это того, почему Гринпис и прочие организации по защите животных не включает в число защищаемых человека?

Вдребезги?

Да, и про него тоже

вопрос в том, чтобы предупредить, на какой сай будут выкладывать фотку - от этого многое зависит

Еще один прокол Суприма? Помнится, его уже ловили на неоправданной грамотности в одних случаях и неоправданной грамотности - в других

Сайт или Брюс?

Осталось только выяснить у автора, чем год 1992 был лучше, скажем, 2002го. И там, и там одна команда имела превосходящий болид. И там, и там, вторые пилоты работали на первого. И там, и там чемпион стал известен задолго до конца чемпионата, обогнав своего ближайшего преследователя, по совместительству - напарника, чуть ли не вдвое по итогам чампа. Найдите 10 отличий... Или все дело в названии команды? PS Замечание. "Революционный" не значит "лучший". Вспомним шестиколесный Тирелл, газотурбинный и полноприводной Lotus и т.п.

А я бы посоветовал камасутру проштудировать авось, свернет себе шею...