Jump to content

Spectre

Members
  • Posts

    1981
  • Joined

Everything posted by Spectre

  1. Почему бы и нет? Спиртом их в свое время заправляли...
  2. Все, что есть в этом мире хорошего, либо преступно, либо безнравственно, либо ведет к ожирению. Чем дольше живу, тем больше в этом убеждаюсь
  3. Spectre

    ЖОПА

    И правда - найдено здесь (читать обе страницы)
  4. не стой под стрелой... не лежи под катком
  5. Если мы учитываем только НДС и НсП (НнП считать невозможно, неизвестны издержки), то расчет в общем получается такой: априори считаем, что НДС и НсП уже включены сторонами в стоимость сделки. Значит, при 5% НсП и 10% НДС из 800 копеек 1/21 доля - это НсП и 1/11 от оставшегося - НДС (начисляется сначала НсП). 800*20/21*10/11 = 693, значит, 107 копеек пошли налогами. Все остальные налоги требуют более подробных данных. Хотя, я думаю, учитывая стоимость сделки, третий должен был перейти на упрощенну систему обложения, и тогда этот расчет неверен. А вот считать налог на прибыль, принимая за базу размер продаж - это новое слово в финансах
  6. Думаю, что можно. Вопрос - что после этого со здоровьем будет
  7. Все то, что я процитировал над вопросом. Уж увольте меня от повторного квотирования
  8. Вах, дарагой, грузины получатся
  9. Простите, милейший, а почему Вы налог на прибыль с оборота высчитываете? Я чуть апельсином не подавился... По данной операции проходит НДС 10% (пищевой продукт первой необходимости) ии налог с продаж , который, кстати, с 2004 отменяется, но пока его ставка не более 5%. Так что точно расчитать будет довольно трудно, не зная, в каком субъекте РФ взимается налог. Полагая ставки 5 и 10.. определяем, что общая сумма налога составит около107 копеек (учитывая, что сумма налога с продаж и включена в стоимость сделки) PS Доводилось sales заниматься
  10. А вот по поводу "камы" точно сказать не могу. Где-то я слышал, что кама - это "любовь". Но сильно не уверен Поищите в инете
  11. Просто "сутра"... или "мантра" PS Кстати, "сутра"по-индийски, кажется, "учение" или, точнее, "наука"
  12. Где-то это уже было: испанец-испанка болгарин и болгарка кореец и корейка...
  13. Предлагаю еще вопрос - почему "у них" пасту едят (макароны), а у нас зубы чистят
  14. Наверно, "обращение" предусматривает дискуссию, а вот "послание" - вряд ли - направил и все, совесть очистил
  15. 2 Araffat Правильнео JUstin Wilson - поправь подпись
  16. Это, ИМХО, надо у Валентино спросить
  17. Общак был введен для обобщения. Надо ведь не поделить картошку (см задачу), а посадить ее. Вот пусть третий ее и сажает.
  18. Думаю, идеальным суженым для яси был бы джин - и желания может исполнить, и в бутылку его можно запихать по мере невостребованности. и кипятится он, кстати, классно
  19. 1. Ну... попробуйте забеременеть в одиночку 2. во-первых, обАяние, в во-вторых - зачем, если есть кошелек (по Вашему же принципу) 3. Спасибо, но никогда не имел претензий к зеркалам, равно как и к своей внешности 4. Это всего лишь ответ, дорогуша
  20. Мне понравилась шутка ниже - в каком бы я виде ни был, люблю его потреблять Если серьезно, то имеется в виду: в чистом виде, а также - в разбавленном (кокЬтейли), что, конечно, есть большое извращение, но иногда идет в охоточку
  21. Полагаете, sasa, в Интернете нет клубов любителей ненормативной лексики, где высказывание на гражданской версии языка считается плохим тоном?
×
×
  • Create New...