Spectre

В этом топике, в отличие от соседнего, мне больше нравится вариант "Шума-Супа" :D:D:D

Минуточку... А поконкретнее? В чем подмена? Ты говорил такие слова - "после Австралии не было факов и не было разбирательств". Говорил, могу даже ссылку дать, если ты будешь честен и не удалишь. Разбирательство было? Было. Факи были после гонки? Были. Значит - твое утверждение ложно (не лживо, а ложно). В чем подмена?

А он и не ушел Что, впрочем, не добавляет мне радости, ибо оный субъект является раздражителем, из-за которого срется весь форум, даже если он не воняет. Много внимания уделяете, много.

Что ж. Тогда твои вообще уйдут в минус бесконечность.... А насчет моих знаний... не тебе, мягко говоря судить. Вот в своем клубе можешь - там у тебя и плюсомет, благо отмахиваться тебе больше от оппонентов нечем . А тут тебя уже поднимали на смех, с тем же Лаудой. Но это так, к примеру, можешь не оправдываться...

Да уж, ты настолько замысловатая и многогранная личность, что для постижения тебя надо изучать тебя как минимум 10 лет. Обойдешься. Я тебя и так насквозь вижу :D:D:D

Ты так меня убеждаешь, будто я в любви Жану до гробовой доски признавался. А был бы повнимательнее и читал бы мои посты лучше, увидел бы, что я писал о том, что мне безразлично, была ли это КТ или уговор, подобные вещи - это манипулирование резалтами и по определению АМОРАЛЬНЫ. А Тодта я очень сильно не люблю за Австрию, очень.

Спасибо за статеечку, да вот только это не "другое" мнение. Помнится, Блэк отчаянно доказывал, что после Австралии не было факов с трибун - и вот, оказывается, были (спасибо еще раз за статью). Кто-то говорил, что не было разбирательства после этого "приема" - было, причем, хоть и инициированное Тодтом, но подписанное и другими (мотивы оставим). Особенное спасибо за фразу "справедливость в Ф1 не в моде". 2 Алекс Ты меня спрашивал, верю ли я в то, что в Австралии была не КТ, а уговор. А я тебе отвечу - мне это ,по большому счету, безразлично, поскольку в любом случае это есть манипулирование результатами. Что подло и низко. Степень циничности оного - вопрос личной восприимчивости.

Странно это слышать от тебя. Кто-кто, а ты эти понятия НЕ различаешь.

Только, наверное, не в Хоккенхайме, а в Венгрии-98, так?

А любимая в чьем исполнении? Поддел. В традционном. Колю Баскова слышать не могу

мадлопт заботящийся о культуре - это новое слово А как насчет - "говорите что хотите, всегда и везде"?

За то, что одну из моих любимых композиций еще помнят и знают.

:)

2 Алекс Кое-кого знакомого мы там и павда найдем. однако половина из них ообще не известна никому, кроме специалистов. А вот победители Ф2 и даже брит. Ф3 гораздо более известны в спортивных кругах, хотя из Ф2-шников мало кто добивался успехов в Ф1

2Bizarre Спасибо большое. Порадовал старика. Я уж думал, этого никто не знает Но ты первый

Алекс, а что - у нас Ф1 только ради букмейкеров существует? А может, все-таки наоборот - букмейкеры благодаря Ф1? Вообще - какая нафиг разница, КАК проведена перестановка в гонке (в пользу того или иного пилота) - главное сам факт манипулирования результатами. Это и есть гниль.

Лучший вариант, конечно - последний

Не-а. Просто гадливое ощущение от общения с тобой - ничего более

Все гораздо проще. Тебя в игнор. А сам я тут останусь

Я тебя правильно понял? - в Ф1 КТ практиковала ТОЛЬКО Феррари. Так? Если так, то я из разговора с тобой выключаюсь, потому как подобную зашоренность пытаться преодолеть бесполезно

А вы - идеалист, друг мой. То, что Дэвид - это что угодно, но только не надежда Рона, говорят и фирменные фразочки типа "хотите побеждать - приглашайте финнов", (которую Рон повторяет за Микой) и прочие элементы, которые тружно формализовать, но которые видны. А фуршеты - это протокольные мероприятия, на которых обязаны быть все - и Дэвид тоже. В Феррари тоже покрывало с машины снимают двое или даже трое. Я повторяю - КТ - это отстой. Но не надо ассоциировать КТ и Ферарри на 100%.

А к твоему - как к истине?

А вот Алекс утверждает, что это Феррари пробила решение. Вы уж в своем лагере договоритесь

А это уже не его проблемы. Обещал ведь. Или у тебя слово-таки не обязательно? Так ты не вспомнил про "слово и дело"?

Нет уж, увольте. Сводить знакомство с Вами считаю совершенно бесполезным и даже вредным для себя. Постараюсь избежать его. А про козерога, поверьте, подходит...