Jump to content

Spectre

Members
  • Posts

    1981
  • Joined

Everything posted by Spectre

  1. Это, дорогая Надюша, надо в 33-страничную тему о "контракте Шумми" привести, там именно это и обсуждали. Кое-кто пытался доказать, что Вильямс и МакЛарен не практикуют КТ. Я плакаль :)
  2. Логично, КАА Ответ на вопрос Bizarre - в первом посте на этой странице
  3. Ты мало форум читал. По такой логике каждую тему можно порезать процентов на 60.
  4. 2 ZerGal Ну, или, в крайнем случае, в Канаде в 98
  5. Скупые штрихи к давно известному портрету Не могу сказать, что я узнал что-то новое о характере О.Л. Про нее я все уже понял довольно давно.
  6. 2Аврора Ну как же можно было так - такой философский вопрос и такой прозаический ответ. Всего лишь электрик...
  7. И Уилсон, и Фирман неплохи. Звездить как Алонсо пару лет назад, у них не вполне получается, но для начала очень неплохо. Проголосовал за обоих. ДаМатта - слабовато для тех авансов, которые ему выдавались, а Пиццония - я лучше промолчу... Обратил внимание на последней гонке - Несмотря на спецкокпит, у Уилсона голова торчит почти целиком, в то время, как остальные пилоты по самый нос сидят
  8. ИМХО, отговорка достаточно протокльная, если не сказать, формальная. На то Хэд и конструктор, чтобы не бездумно встраивать камеру, а подумать, как сделать это безопасно. У других команд ведь ничего не отвалилось. Ой, вру, отвалилось , но уж точно не из-за камер
  9. Култхард, если говорить объективно, всю жизнь проездил на не самых плохих тачках. За исключением 96-97 и 2002 годов у него была тачка, позволявшая бороться за чемпионат (может, не побеждать в нем, но бороться - точно). Но никакой борьбы мы от него не увидели. А его постояные 3и места в чемионате были уже предметом (ИМХО) насмешек, пока, наконец, он не вытянул на второе в 2001. Согласен с ZerGalом - нет у него искры Божьей. Просто хороший гонщик.
  10. А толку? Даже если в конце сезона окажется, что максимум голосов набрал пункт "против всех", смысла в этом будет немного. Второй, третий... все равно получат очки. Ну давайте перекроим таблицу "героев" в соответствии с вашими заявдениями. Предположим, первое место занал "не було" героев. Второе - Шумахер, третье - Райкконен. отрыв в "нашем чемпионате" как был бы 2 очка (10-8), там и останется (8-6). Так к чему этот пункт? Чтобы кое-кто мог заявить "а баба-яга против!"??
  11. Да не-ет. Пьяным он, конечно, не был. Но шатало его сильно. Я было подумал, что его Паркинсон разбил. Для старческого дребезжания ему все-таки далеко. 2ZerGal Как что забыл? А что тогда забыл в Ф1 Пеле? Или все те, кто тусуется на ГП Монако - все эти толстосумые?
  12. Как ни странно, ZerGal прав. Вильямс неожиданно "поехал", что изрядно добавит головной боли и Феррари, и МакЛарену. Тем интереснее будет чамп... 2 Williams Большое спасибо, было любопытно узнать. Я знал, что Балдисьери ушел на повышение, но кто его заменил, был не в курсе
  13. Ну у нас же МШ ну та-а-акой аморальный, аж жуть просто
  14. 2 Antikakkinen Он ехал по оптимальной траектории, перекрывая даже малейшие возможности для обгона. Невелик, конечно, героизм - 20 кругов ехать по идеальной траектории, но на бортовой камере было видно - Шумми не нервничал и не напрягался - вел очень ровно
  15. Для определенным образом ориентированных товарисчей особый интерес также представляли филейные части Жана Тодта :D:D
  16. Кстати, о Кими. Не хочу ниччего плохого о нем сказать, но, если посмотреть, то он приехал 6м из 10. При этом имея возможность всю ночь настраивать и перенастраивать машину. А вот, скажем, Баррик, на разваливающейся машине с последнего места прорвался выше, чем Кими. Посему вопрос - что Кими сделал лучше Баррика, почему его героизм круче?
  17. sim_tek А чем тогда это отличается от командной тактики? Ральф был впереди - Монтойя сам виноват. Если уж говорить в категориях "морально-этических" Алекс, то Монтойя сам виноват в том, что упустил победу после разворота.
  18. Ну, а, конечно, горячий парень Тигран, сидя в болидах вместо братьев Шумахеров, уж всем бы показал Каждый мнит себя стратегом...
  19. Думал-думал. Ноль - это конечно, маловато для нарвной гонки. Это мы сейчас знаем, что был паровозик и никто никого не обогнал. Но когда смотришь это все "лайф", стынет кровь. Так что +1, думаю, заслужила гоночка...
  20. 2 Schumofil А еще мы видели отлетающие дефлекторы, зеркала и прочие части болидов (кто не заметил - в первом повороте тоже что-то полетело на травку, только не заметил, что именно). Но нельзя же на этом основании говорить, что карбоновые шасси, которые делают команды - отстой? Тем более, что без этих частей (что дефлектора, что зеркал) машины ехали едва ли не лучше, чем в полной комплектации
  21. По сабжу - я за Рубиньо. Потеряв (хоть и по своей вие) передний обтекатели и откатившись на последнее место, он умудрился опередить Райкконена и в конце гонки не дал себя опередить, хотя шины Мишлен работали явно лучше японских покрышек.
  22. Я бы помимо восьмерки включил Да Матту и гоночного инженера Мишки, которого и назначил бы героем Потому как он выиграл гонку, а не Мишка. Ну конечно же, Олдман. Если побеждает болид Шумахера, то это, конечно же, заслуга инженеров и механиков. А вот если - Кими или Дэвид, то, ясный пень, ВОПРЕКИ своей команде, машине и прочим мелочам жизни.
×
×
  • Create New...