RunningFree

Всем большое спасибо! ;-)

Соглашусь с KAA. Протест - далеко не единственое, что есть в музыке этой группы. По теме сказать нечего, ибо просто грустно..

Уж точно не к попсе и даже не к поп-музыке. Мьюз - это модернизированный Queen, которых (я надеюсь) никто в этот жанр не приписывает. По нынешним меркам Muse играют альтернативный рок, по меркам времён Queen их можно было бы отнести к упрощённой форме арт-рока. Так что я бы указал пункты "альтернатива" или "рок" в опросе - это как кому нравится :-)

2 Стакан Позволь поинтересоваться, какой конкретно альбом тебя зацепил?

2 Slightly Mad Гм, а зачем же тогда на концерты ходишь? Они их уже практически не играют...

2 Slightly Mad Если я не ошибаюсь, то в 2002ом как раз голос Тарьи был фанерой. Но даже если это не так, разговор здесь шёл о якобы "профессионализме" музыкантов Найтвиша, так что я просто счёл нужным опровергнуть сиё мракобесие ;-) З.Ы. Если кто-то решили, что я терпеть не могу Найтвиш, этот кто-то ошибся. Когда они ещё не были зациклены на больших бабках, они делали весьма неплохую музыку: "Angels Fall First" и "Oceanborn" однозначно в числе моих любимых альбомов. А вот уже о "Wishmaster"е сказать подобного я не могу. 2 daToxa Я тоже этим страдаю, так что ничего страшного :-)

Пить лучше всего под классику. Последний раз делал это под шестую симфонию Чайковского :-)

2 Slightly Mad Поподробнее можно в журнале "М", а также своими ушами (и глазами) на любом их концерте. Ну или почитайте объективные отчёты с концертов. Вот этот, например: http://www.yaziki.ru/music/Music/nw/review2.htm Подобную музыку слушаю уже далеко не первый год, так что могу смело заявить: музыканты они весьма средненькие, хорошо играет только клавишник. Отсутствие отличий студийных записей от "живых" объясняется весьма просто: их (отличий) действительно нет. Практически никаких :-) 2 daToxa Если бы ты внимательней читал посты модератора этого раздела в твоём же топике о музыке, ты бы не задавал подобных вопросов ;-)

2 KAA //вслушайся в ритмическую основу аккомпанемента// Соглашусь, что если вслушиваться, то "что-то такое" там есть, но всё же мне кажется, что не стоит все композиции с подобной ритмической основой записывать в рэп, иначе получится, что половина современной музыки является оным :-) Опять же, мне кажется, что главное и основное в рэпе - это не биты, а речитатив и его смысл (который, впрочем, начисто отсутствует у большинства исполнителей). Биты же играют роль весьма второстепенную. Взять даже Portishead - с точки зрения "ритмической основы" - рэп чистой воды, но вокал, настроение и смысл лирики совершенно не вписываются в жанр.

Да, хочу добавить, что качество печати (бумаги, естественно, внутрь мы не залезали) на диске просто отвратительное - даже у пираток бывает намного лучше... Так что если такая фирма и есть, состояние её плачевное...

2 KAA //"Нам" - это кому?..// Раз не нравится, значит не буду :-) Об альбоме. Поскольку я подобной музыки слушаю мало, я, честно говоря, даже не знаю, как назвать сей стиль (а навешивание ярлычков – моё любимое занятие тёмными зимними вечерами ;-)… Наверно, это можно назвать vocal – ведь акцент в музыке сделан именно на вокал… Впрочем, ярлычок не главное. Музыка цепляет, прежде всего, эмоционально - голос солистки берёт за живое, так что совсем отпадает желание препарировать музыку по составляющим на операционном столе, что является обязательной процедурой для любого попадающего ко мне пациента. Чистый, почти неземной голос солистки, ровное, атмосферное музыкальное сопровождение… Не представляю, как описывать подобного рода музыку, так что, чтобы не тратить зря ваш трафик, скажу лишь, что мне очень-очень понравилось :-) З.Ы. Что-то я не понял, где это на «La Notte Etterna» рэп?... З.З.Ы. Интересно, кто-нибудь заметил, что в самом начале «Da Me Non Venni» на заднем фоне звучит сэмпл точь-в-точь, как в "звуковом сопровождении" игры Unreal 1998ого года? :-)

Простите, что порчу вам вечеринку любителей Найтвиша, но о них есть вполне достоверная информация, что они балуются фанеркой на концертах... Так что не в профессионализме дело... now playing [QCD v4.51]: Tenhi

Пишите, что хотите - пока это в пределах правил, никто ничего удалять не будет. По теме. Из heavy и power metal’а люблю только Iron Maiden и Blind Guardian соответственно. С первых для меня началась музыка вообще, а вторых люблю за искренность и отсутствие надуманных, клишированных музыкальных ходов (а для power metal'а это просто обязательная фича... так что можно даже сказать, что они выпадают за рамки стиля :-). А вообще я не люблю heavy metal за то, что все группы, по сути дела, играют одну и ту же музыку, просто у одних вокалист с голосом, как у пожарной сирены, у других с хриплым, как заводящийся трактор и т.д., а музыка-то у всех одинаковая как по своей структуре, так и по настроению. Так что слушать в этом жанре больше пятка самых известных групп, смысла не имеет - остальные это лишь "вариации на тему". А если хочется большего, лучше переходить на более "сложные" жанры: death, например. Просьба камнями не кидаться, это просто моё мнение :-) Из "старичков" же, тоже упомянутых в этом топике, больше всего люблю Pink Floyd и Queen. now playing [QCD v4.51]: Tenhi - кто-нибудь здесь их слушает?...

2 KAA Ну и как вам "Etterna", позвольте поинтересоваться?...

Никогда не любил Раммштайн, но Mein Teil мне понравился куда больше, чем весь альбом "Mutter" вместе взятый. Так что лично в моих глазах Раммштайн прогрессирует. Касаемо клипа... понравился лишь один момент с обкусыванием крылышков ангелу... в остальном же вполне стандартный клип. И с чего вы взяли, что его могут не пустить в ротацию по ящику? Чего в нём такого этакого-то? ;-)

и Fleetwood mac и Vanilla Fudge в большом количестве наличествуют в SoulSeek'е - только что проверял. Скачать прогу можно отсюда (http://www.slsknet.org/download.html). Поверьте, эти 750KB стоят того, чтобы их скачать: в SS можно найти практически любую музыку.

Послушать я всё же успел. Извините, если я своими словами кого-то задену или обижу, но музыка г-на Самсонова мне нравится всё же много больше. Обе вещи, в принципе, вполне себе ничего, но в них не чувствуется некой целостности, единства идей и чувств. В отличие от творчества г-на Самсонова, в твоей музыке нет целенаправленного желания донести что-то до слушателя... в ней, скорее, видна попытка передать своё сиюминутное настроение... Я ни в коем случае не "качу баллоны" на тебя, твоя музыка мне, в принципе, нравится, но... она не несёт в себе того, что мне так хотелось бы слышать от музыки... Всё это субъективно, естественно.

2 Bizarre & Acer У меня сейчас совсем нет времени на спор (постараюсь ответить вечером), но примеры я выложить успел (благо выделенка ;-). Качайте на здоровье: http://www.iisu.ru/mp3/10-Air_Glidering.mp3 http://www.iisu.ru/mp3/18-Strange_Small_Cities.mp3 now playing via QCD v4.51: Madonna

А я и не думал обижаться. Это ваше мнение, вы имеете на него право (тем более, что вы удосужились довольно доходчиво его обосновать). Но, на мой взгляд, при наличии такого длинного списка "заимствований" и "подражаний" (как вы сами заметили, перечисленные вами - это только "сразу навскидку"), было бы вполне логично говорить о создании чего-то нового, на основе старого, а не о сплошном и повсеместном "подражательстве". По существу ведь, практически вся музыка - это либо самоплагиат (в случае, если исполнитель сначала придумал что-то новое), либо (что куда чаще встречается) подражание чему бы то ни было... Теперь касаемо Бьорк... из тех песен Laska Omnia, которые мне довелось слышать, McLaughlin подражает ей лишь на паре композиций, в остальном же у неё своя весьма необычная манера пения (говорю это, как человек, очень любящий Бьорк и посетивший её последний концерт в Москве) Касаемо Трики... было бы очень странно, если бы какой-нибудь трип-хоповый коллектив не имел в своей музыке "подражательств" ему. Ведь он, если я не ошибаюсь, никто иной, как основатель всего этого течения :-) Касаемо Армстронга... Никита Козлов - подражатель Армстронга?... кхе-кхе... Про чувства: на вкус и цвет. Я вот тут вижу целую гамму чувств, причём весьма разнообразных по своей природе... Про «выложить пример». Мне есть куда выкладывать, так что если вам будет несложно, пришлите свой пример на runningfree@mail.ru, а я уж позабочусь о том, чтобы его выложить :-) Я думаю, это будет интересно не только мне!..

Дорогой товарисч Bizarre, а не хотите ли вы назвать, во-первых, кому же конкретно г-н Самсонов подражает, а, во-вторых, упомянуть название хотя бы одного русского коллектива с более интересной и насыщенной музыкой (играющего в этом же стиле, естесно). Заранее благодарю за информацию. З.Ы. А вы когда-нибудь Antimatter слышали? А The Gathering? ;-)

//Миталисты попсеют, попсовики одеваются в кожу и металл// чтение МетЛиба явно не пошло тебе на пользу. "мИталисты" - презрительное обозначение металлистов бывшими же металлистами, по-другому, снобами. Лучше не употребляй. //кто-то ещё во вторник сказал, что Das Ich ничего интересного из себя не представляют// Этот кто-то говорил (как выяснилось) про позднее творчество. Но днём спустя я получил диск с ранним. А ранее мне очень даже...

//по тиражу дисков они с моей любимой принцессой Бритни и рядом не лежали. да и с Найтвишем. да даже и с Крэдлами имхо... и расширение аудитории с десятка до сотни - не аргумент// Если бы на сотни... Хаос, я не знаю, как там у вас, а у нас (в Москве) ВЕСЬ ТИРАЖ 2х (!) альбомов SoD разошёлся за 2 недели!!! Мало того, в начале февраля было переиздание (вещь для российского рынка тяжёлой музыки достаточно редкая), но уже сейчас это самое переиздание фиг где найдёшь... И ЭТО ты называешь сотни?... Ну-ну. Их музыка действительно очень и очень популярна, естесно, в своей нише. И если пересчитывать на сотни-десятки-тысячи, то настоящий фыунерал у нас не издаётся. ВООБЩЕ. А SoD расходятся тиражом в несколько тысяч - чем не признак опопсения жанра? now playing: Atrocity feat. Das Ich "Die Liebe"

Таааак, ну как тут поживает моя любимая песочница? Ааа-га... Ну что же, пора и мне тут выступить с чем-нибудь пафосным . Итак... SoD - это действительно funeral, тут не о чем спорить. А вот опровергнуть фразу "Такой фунерал имхо только избранным может нравиться" можно и нужно. Потому как музыка "для избранных" не выходит на CD-Maximum и им подобным - в таких фирмах далеко не идиоты маркетологами работают, и они прекрасно понимают, что выпуск диска "для избранных" попросту не окупится. Но это просто в качестве железно неопровержимого факта. А в качестве своего мнения: SoD - поп. Да-да, вы не ослышались, SoD - это поп-фьюнерал, и объясняется это довольно просто: funeral doom - один из самых сложных для восприятия стилей (например, найти человека, которому бы нравился Sunn O))) очень и очень сложно), а SoD намеренно корректировали своё звучание в сторону опопсения. И им это удалось - музыку SoD воспринимать куда легче, чем, скажем, Skepticism или Thergothon. Другое дело, что атмосферности и "загробности" от этого меньше не стало, но цели своей музыканты добились: последовало значительное расширение аудитории. Так что говорить об "избранности" тут явно не приходится... И ещё: желающим обвинить меня в снобизме (а такие всегда находятся) - я ЛЮБЛЮ Shape Of Despair, несмотря на всё вышенаписанное, и считаю, что в эмоциональном плане им почти что нет равных - только Anathema и Antimatter (что по сути своей одна и та же группа) наполнены эмоциями в большей степени, чем SoD. Кстати, Evil, "ппкс" расшифровывается как "Подписываюсь Под Каждым Словом". Но вот под чем Хаос подписался мне, если честно не понятно. ИМХО, под не слишком логичной фразой. Смотрим: //Получается, что эти противники творчества музыкантов всё время пристально следят за развитием их карьеры, слушают композиции, а потом просто критикуют и кричат на всех углах о том, что "это" недостойно существования на земле. Если неприятно, зачем спрашивается слушать?// Помимо ярковыраженного отстоя типа Limp Bizkit или Руки Вверх существует _огромное_ количество бездушной и пустой музыки, которую довольно сложно идентифицировать с первого прослушивания одной песни. Мало того, такая музыка может даже показаться интересной! И лишь по прошествии некоторого времени начинаешь понимать, что купился на дешёвый блеск, красоту... пустую, такую, в которой нет ничего, кроме красоты, красивую безделушку, одним словом. Но дело не только и не столько в этом, а скорее в том, что фраза "пристально следят за развитием их карьеры" взята... ну, скажем так, непонятно откуда. Уверен, что большинство-то как раз судит по паре песен (максимум по альбому!), не зная ничего про "развитие карьеры", биографию и тому подобные вещи. Некоторая часть судит по вышеописанному мною принципу, и лишь горстка извращенцев, страдающих музыкальным мазохизмом, "следит за развитием карьеры". //Отсюда получается, что мои предположения о логике мышления неверны по отношению к человеку, с позитивным отношением к миру музыки?// Это я вообще не понимаю, как состыковывается с предыдущей цитатой. //Если честно, в книгах намного легче разобраться!// Ну-ну. А разве ты не прочитываешь книгу до конца, прежде чем сказать "отстой"? И чем же это отличается от прослушивания альбома?... Не вижу разницы. //можно готовить стакан!// Ну да. После моей фразы про его отсутствие, он сразу же материализовался в посте на F-One… Нехорошо девушка, нехорошо… //всё осталось как раньше// Evil, я почитал тут немного… и внезапно понял, что зря с тобой сегодня спорил: ты, несомненно, права. Не буду я ничего переносить… А создам лучше там параллельный топик, чтобы веселее было!

2 Evil // А что, кто-то настаивает // Да. Ты. На мою фразу о том, что я его не люблю, ты сказала "Странно... Пушкин-признанный гений". Комментировать вроде ничего не надо. //Вот-вот. И я о том же.// Честно говоря, я совершенно не улавливаю ход твоих мыслей. Кто-то из нас явно что-то не понимает. И у меня такое чувство, что это не я . Итак: Хаос: у войны всегда 2 стороны и с обеих сторон есть как гении так и изверги RF: Обычно эти две вещи совмещаются в одном лице. Хе-хе. (мысль 1) Evil: А как же фраза про то, что гений и злодейство не совместимы? (мысль 2) RF: Глупая фраза. Хотя я и не люблю стереотипы, но сейчас всё же самое время прибегнуть их помощи - вспомни любой фильм... ну про того же Джеймса Бонда - там отрицательные герои через одного гении. И вообще, я Пушкина не люблю. Вот. Evil: Стоическое неприятие Евгения Онегина со школьной скамьи? Странно... Пушкин-признанный гений, а где позвольте злодейство? Или может быть наш любимый Моцарт тайно «маньячил» в молодости по подворотням Зальцбурга? RF: ммм... не думаю, что бисексуализм можно назвать злодейством, так что... нигде, собственно. Но его никто в этом и не обвинял. (фраза 1) & Гм, простите, а где же это у меня написано, что если злодей, то обязательно гений... или наоборот?... у меня написано, что это довольно часто сочетается, но далеко не всегда! (фраза 2) Evil: Вот-вот. И я о том же. Так что глупая фразочка, полная стереотипов, имеет наглядное подтверждение, и никакие Флеминги не могут этого опровергнуть. (фраза 3) & Раз вы капитулировали, вопрос автоматически считается решенным. Я уже, оказывается, капитулировал, хотя у меня и в мыслях не было этого делать! Я не вижу, в каком месте фразы 1 или фразы 2 имеет место быть опровержение мысли 1... И я не вижу, в каком месте фразы 3 говорится "о том же"... Да, кстати... Может ты просто не знаешь, что эта фраза (мысль 2) принадлежит Пушкину?... Я ж его не просто так суда приплёл //Это с какой стороны взглянуть!// С какой ни гляди - мотивом ВСЕХ действий служит эгоизм и желание получить выгоду себе (пусть даже и в дальней перспективе). А эгоизм - это у нас общепринятое зло. //Ах да, книжные полки, совсем об этом забыла!// Психотипы - это одно. А делить по принципу металлист/рэппер, злой/добрый и т.д., ИМХО, также неразумно. А то так можно дойти до попыток выделения общих черт у любителей помидоров . //Глубокомысленно.// Вообще-то я просто пошутил. Но в каждой шутке есть доля правды... Милосердие и т.п. вещи не могут появится на пустом месте, а являются либо попыткой искупить (быть может даже и перед самим собой) свои "грехи", либо неправильным воспитанием //Они друг друга стоят.// К счастью, не имел счастья сравнить их. //одна пропасть безысходности и никакой надежды на спасение// Не вешай нос. Все всё сдадут... Не сдать в нашем институте- - это надо совсем лентяем быть //я к своему стыду этого не знаю....// Мда........... Ладно, подсказка: Фрэдди .... из ....... а? не слышу? //THEATRE OF TRAGEDY// Аж крупными буквами Кстати, если нравится, оч. рекомендую группу The Sins Of Thy Beloved (дурацкое название, правда?), которая пошла по стопам ToT... Их стоит слушать хотя бы ради великолепных скрипичных партий...

2 Evil //неужели ты всё сдал?! Вот счастливчик! ыменно! //Проздравляю!// Поздравления приняты //Стоическое неприятие Евгения Онегина со школьной скамьи?// Даже раньше. Евгения Онегина, если я не ошибаюсь, проходят в 9 классе. К этому времени Пушкин мне уже не нравился. А фраза про то, что он мол, "признанный гений", меня, признаться, удивляет. То, что он признан остальными, ещё не значит, что он должен нравиться Лично Мне... //а где позвольте злодейство// ммм... не думаю, что бисексуализм можно назвать злодейством, так что... нигде, собственно Но его никто в этом и не обвинял. //Или может быть наш любимый Моцарт// Гм, простите, а где же это у меня написано, что если злодей, то обязательно гений... или наоборот?... у меня написано, что это довольно часто сочетается, но долеко не всегда! //в природе человека первостепенно зло// скорее да, чем нет //в какую категорию ты отнёс бы себя// я предпочитаю не делить людей на категории... //И как всё же появились другие-добрые и милосердные, как результат вредных мутаций// нет, это психическое отклонение //ЭТО «милое зомби», как мы его ласково называем, похлеще Рыбиной будет.// ИМХО, никого хлеще Рыбиной быть не может... Во всяком случае на экзамене. Рыбина просто развлекается со студентами... только развлечения у неё садистского толка и направлены преимущественно на то, чтобы студента завалить... //Blind Guardian «Spread your wings»// Лучше слушай оригинал... ИМХО, неудачно переделали.