Derryk

Как было сказано в одной из газет, такой отчет в демократической стране был бы великолепным вступлением к речи об отставке.

Вообще-то я как раз и пытался сказать, что население тоже должно что-то делать:-)

Вообще-то зарплату президенту и спецслужбам плачу я (не один, конечно, но и я тоже). Так что вполне резонное требование получить отчет.

С наличием большого числа недоумков я согласен.

Не весь. Далеко не весь, ты зря.

Да я за то, чтобы он ушел! Но если большинство сотрудников не работает, руководитель (если он не может их уволить, заставить или убедить) тоже ничего не сделает. Уволить население нельзя. Убедить в том, что необходимо самим что-то делать, не получается даже сравнительно неглупых людей (пальцем показать?). Заставить... Не, не хочу.

Вроде бы стоявших там осетин - родственников заложников никто к бандитам не приравнивал. В отличие от бандитов в Чечне (которые там, безусловно, есть, хотя и не составляют ВСЕГО населения чечни). Речь шла о том, чтобы увести родственников от школы и выставить оцепление, а не о том, чтобы перестрелять их;-)

Попробую объяснить. По пунктам. Есть государство. Оно берется обеспечить мне право на жизнь, безопасность и прочие какие-то блага. За это оно требует от меня соблюдения законов, уплаты налогов и т.д. Законы я соблюдаю. Налоги плачу. Свою часть договора, следовательно, выполняю. Право на жизнь у меня отбирают. Вместе с безопасностью. Я спрашиваю "Почему так происходит? Что было сделано, чтобы обеспечить мне право на жизнь и мою безопасность?". Мне говорят "Никто не обязан перед тобой отчитываться". Вопрос: как я могу разорвать свой договор с государством?

Угу. Тяжело. Ажно целых 10 часов солдатикам в самолете лететь... В общем, понятно. Свое мнение ты высказывать не хочешь. Только голословные недоказуемые короткие посты типа этого. Реагировать дальше мне лень. Будет конкретика и содержание - welcome.

Маленькое дополнение - 80% не избирателей, а пришедших на участки.

Вообще-то имею. Потому и говорю, что без сотрудников руководитель работать не может.

Где информация о том, ЧТО ИМЕННО было сделано?

За 50 часов, которые продолжался захват, можно было нагнать войск хоть из владивостока.

Не смеши. Вся информация, которая была 1-3 сентября, шла из одного источника - оперативного штаба.

Ну не пять, а пятьдесят. И что? И дело не в том, что президент плохой, как я уже говорил. Дело в том, что самый лучший руководитель не может сделать все сам. А в качестве отдела выступает ВСЕ население. Если начальник отдела в пять или там пятьдесят человек может их разогнать и набрать новых, то у президента такой возможности нет.

А наличие информационного хаоса, несомненно, вина кого угодно, только не оперативного штаба.

Как минимум, он должен РАЗГОВАРИВАТЬ! Или потом не кричать "Для спасения заложников было сделано все, что возможно"

Ты всерьез считаешь, что решения такого уровня (штурмовать или нет) принимаются засекреченными сотрудниками спецслужб? Бред, извините. По поводу того, кто я такой, тебе уже ответили. А отчета я жду не от Альфы, как я уже писал.

А как удерживали людей при захвате норд-оста? Там тоже не сироты сидели.

Угу. Хорошее утверждение. А всенародно избранный Зязиков населением не любим, выходит:-) Кстати - каким населением-то? Террористами?

Именно. Про бойцов я ничего, кроме восхищения их мужеством и слов благодарности, сказать не могу.

Ты действительно не понимаешь разницы между руководителем отдела в пять человек и президентом?

Дело не в походе в школу. Рошаль, кстати, тоже не ходил, АФАИК. НО! Он там был! И делал, что мог - звонил и пытался о чем-то договориться. Кстати - Аушева не убили... А вот он ходил.

Пробую. И, стоит заметить, нигде не говорю "Я хороший, а все кругом плохие" Мы все в этой лодке, вот в чем дело.

Чтобы потом вопросов не было. Водителем может быть любой человек. Тот же менеджер, едущий домой - водитель. И именно это я и имел в виду, говоря, что водитель - это не профессия. Согласен, выразил это плохо. Гонщик формулы - профессия. Человек этим зарабатывает деньги, в общем-то. Именно поэтому я и сказал, что "не стоит ставить знак равенства" - потому что слово "гонщик" я рассматривал как название профессии, а слово "водитель" - как название человека, умеющего водить машину и периодически делающего это. Разница как между шеф-поваром в ресторане и человеком, жарящим себе бифштекс дома. Теперь понятнее:-)?