Derryk

Мне легче:-) Я только сегодня увидел обоих. А потом МСФана поставил в игнор. А в данной теме они ведут себя несколько по-разному.

ИМХО, не стоит, обвиняя в каком-либо поступке одного человека, приводить в пример поступки другого.

Я уже;-) Вряд ли потерял что-то содержательное, кроме постоянных провокационных вопросов и утаивания собственного мнения;-)

Гм... Могу только напомнить, что говорить то, что думаешь, можно в разной форме. И не всегда стоит говорить ВСЕ то, что ты думаешь. Не заставляй меня думать, что я поторопился со своей оценкой;-)

Предлагаю тотализатор - кому первому станет стыдно и кто первый извинится:-)?

Но и извиниться потом тоже можно;-)

Просьба к вам обоим;-) (SuBaric и Анна, MS FAN у меня в игноре) - давайте новую ветку откроем? С удовольствием почитаю;-) А в теме о жертвах теракта выяснять отношения... Не стоит, наверное.

Гм... Вряд ли кровные - Вы ведете себя более разумно;-)

Господин SuBaric, а вы боты с MSFan'ом:-)?

Не надо утрировать... Во-первых, гибель солдат предотвращала гибель мирных граждан (коих было все же больше, хотя и не настолько больше, как сейчас). Во-вторых, ТО государство уж точно не имело очень мало общего с демократией. Да и с тем, каким должно быть идеальное государство, тоже.

Самое неприятное в том, что такая шумиха - только потому, что это человек известный:-(

В каком из:-)?

Но для начала хорошо бы понять, где именно проблема. Хотя я тоже пока не знаю, что надо делать:-(

Думаю, ты сам знаешь, что варианты есть. И не только стопроцентный досмотр. Но и агентурная работа, но и выборочный досмотр, но и бдительность граждан. ИМХО, смертник по определению менее заметен, уязвим и предсказуем. Да и масштаб захвата Беслана и одиночного взрыва тоже несопоставимы - в первом случае гораздо больше круг людей, которые знают, что будет сделано, необходимо провезти в нужные места гораздо больше оружия/взрывчатки и т.д. Поэтому ИМХО, предотвратить взрыв смертника гораздо сложнее. Я свою позицию высказал. Будут аргументы - готов выслушать. Пока их не было.

Скажем так, никто не мог дать точного рецепта:-)

Как мне кажется, предотвратить взрыв автобуса гораздо сложнее, чем такой захват заложников. Если я не прав - укажите, пожалуйста, аргументированно, почему не сложнее.

Зато печатает русские:-) А другого варианта я не знаю:-(

Да я же не говорю, что они ДОЛЖНЫ были штурмовать... Но готовиться к штурму - должны.

У вас - да, может быть. В России вообще - согласись, с безопасностью лучше не стало. По поводу США - вообще-то за три года ни одного теракта... Наверное, чего-то добились. И в том же израиле людей не захватывают... Взрывают - да, но такого там нет.

Видимо, именно поэтому во время теракта в Москве велись переговоры, готовился штурм, выставлялось нормальное оцепление... Видимо, от неожиданности...

Цену данной стабильности показал июль месяц. Хотя да, что есть то есть - финансово становится легче. А с точки зрения безопасности? Вроде Анна именно про нее говорила.

Во время норд-оста что-то делали. И именно поэтому меня гораздо больше напугал Беслан.

Прости, а чему же тогда учили антитеррористическую группу Альфа, кроме как освобождать заложников?

Я с того и начал, что МЫ ВСЕ виноваты. Но и ВВП в том числе. Причем больше других - и как гражданин, и как президент

Для данной ситуации;-) Потом можно еще кого-нибудь;-)