Derryk

Тогда перечитай письмо еще раз и обрати внимание на то, кто дает советы. Если ты сочтешь, что это "диванные спецы" - перечитай пост третий раз. Если и после этого твое мнение не изменится - обратись в больницу. Мне плевать на Путина. Он не тот, кто мне может нравиться или не нравиться. Мне не плевать на то, что он президент. И мне активно не нравится его политика ничего не делания. По поводу переизбрания - не надо приплетать сюда всех скопом. По поводу отъезда из страны - не тебе меня отсюда выгонять, ей-богу.

Угу. А что надо? Надо вылизывать пятую точку г-на Путина и кричать "Все было просто отлично"? Советую обратить внимание на то, КТО дает реальные советы. Или ты такой специалист и эксперт, что твое мнение гораздо более весомо?

ИМХО, неплохое письмо... Автор - А. Минкин. Взято отсюда

Да уж...

Может, и не узнаю. И что? Но от этого крики "Сталина убило ЦРУ, а Кеннеди, в отместку, КГБ" более разумными не становятся. Равно как и крики "ЦСКА всех купил" ЗЫ - а на Паровоз что, денег не хватило?

Насчет неполиткорректности - согласен. Но вот национализм и расизм не при чем. Насчет Алемании. Я и не говорю, что они мальчики для битья. Но команда, ИМХО, одна из слабейших (если не слабейшая) в своей корзине, именно это я и имею в виду. А сравнивать достижения Терека и Алемании... Почему нет? Обе команды не из высшего дивизиона, обе выиграли кубок... Ну да, одна из них играет в более слабом чемпионате. Как следствие, можно предполагать, что другая сильнее... Но достижения у них одинаковы относительно своих чемпионатов. И как Терек стал обладателем кубка во многом случайно, так и Алемания (только не надо говорить, что Терек ОБЪЕКТИВНО на голову выше ЦСКА или там Зенита, а Алемания - Баварии).

Опять передергивания начались... Похоже, для тебя это действительно один из удобных способов беседы... Не смеши людей. Какой тут расизм и национализм, какие там чеченцы в Тереке? А Горные козлы - это исключительно по причине того, что, ИМХО, платить деньги футболистам вместо того, чтобы строить дома и пр. - бред. И что тренеры с игроками, берущие эти деньги, что руководство, эти деньги выделяющее - козлы. Блин, когда Абрамович Челси покупает, и то как-то лучше это воспринимается...

Интересно, а передергивание - это на данных форумах национальная традиция?

поговаривать можно все, что угодно. А то, что деньги им дает правительство Чечни - это подтверждает правительство чечни. Я Козлов Горных как команду именно за это не люблю. Ладно, когда нувориш покупает команду... Но когда команду покупают за деньги налогоплательщиков, вместо того, чтобы сделать что-то реально полезное... Идиоты... А насчет Рубина... Тут другое. Да, проиграли. Но их не любить не за что

Грань должны различать модераторы. Если возникает спор с модератором на эту тему - его разрешает администратор. Твоя фраза, как ты сам прекрасно понимаешь, относится к тому или иному варианту в зависимости от контекста. Например, в теме про садоводчество, где обсуждается вред дятлов для садов, она вполне уместна .

Гм... Насчет "Пусть себе угадывается"... Дело в том, что я к мату как таковому отношусь сравнительно спокойно. Да, предпочитаю не материться в письменно-печатной форме. Но могу. Дело, как мне кажется, не только и не столько в мате. Дело в том, что мат используется как средство оскорбления собеседника. А этой проблемы фак-таблички не решают. Ни с одной стороны, ни со стороны оскорбителя (его позицию выразил Andy), ни со стороны оскорбляемого (если не отключены - то все ясно не хуже слов, если отключены - то зачастую все равно угадывается). И не стоит сравнивать оскорбления с выходом из туалета... Получается, что фак-табличка - это замена оскорбления матом на оскорбления эвфемизмом. Почти как в известном анекдоте "Мужик, ну ты меня понял, да?" По поводу предложений... Как вариант: разрешить мат (уж не знаю - в форме табличек, может быть, даже бесплатных), но запретить оскорбления. Т.е. фразы "Блин, как меня достала эта работа" (в нецензурной форме либо в форме фак-табличек) возможны, а фразы из серии "Пошел вон" (в ЛЮБОЙ форме) караются.

По утверждению администрации, фак-таблички преследовали следующую цель: С одной стороны (с точки зрения тех, кто не хочет читать мат) действие разумное, хотя и не во всем (как мне кажется, зачастую наличие таблички может угадываться, даже если она и не видна). С другой стороны - не знаю... А людей, которые "желающие ругаться", фак-таблички действительно устраивают?

1. Насчет табличек - да, кажется, что детский сад. ИМХО, либо запрещать мат вообще (в том числе и в виде фак-табличек), либо разрешать и тогда фак-таблички не нужны. 2. Администратор форума действительно всегда прав. С этим не поспоришь. ИМХО, тут уж главное, чтобы устанавливаемые им правила были а) достаточно внятные и однозначные; б) не менялись часто и кардинально; в) исполнялись неукоснительно всеми (в том числе и им).

В ходе беседы в теме "100 дней" возник вопрос: Чем вызвано введение фак-табличек и какая роль им предназначена?

Гм... Табличка денег стоит, АФАИК. Хотя и меньших, чем мат.

2Стакан. Подсказка - SGC оштрафовали не за взгляд на что-то, а за мат. Коий разрешен только в форме фак-табличек. Кстати - понять не могу, какой в них смысл? Если уж бороться с матом и хамством на форуме, то последовательно. А фак-табличка - полумера.

Ясно, традиции - штука серьезная

Вердер играет в Лиге Чемпионов. Поэтому финалист кубка Германии играет в Кубке УЕФА. Угу. А у нас горные козлы тоже выиграли кубок. И что?

Зениту повезло, это точно. Из первых двух корзин - едва ли не слабейшие клубы. Из четвертой - тоже. Из третьей - не самая сильная. Повезло! Должны выйти.

Что есть политкорректность? В моем понимании это: 1. Отсутствие мата. Вообще. Как класса. 2. Отсутствие оскорблений. Вне зависимости, относятся они к собеседнику или же к кому-то еще. 3. Связано с 2. Отсутствие переходов на личности. У человека может быть отличная от твоей точка зрения, но даже если она ошибочна, это не есть повод говорить что-то о САМОМ оппоненте как о личности. Так вот, в таких рамках возможно нормальное общение. Которое вовсе не заканчивается через одну страницу (это для Oldman'а). И в котором участвуют вовсе не боты (а это уже для Black Alex'а). А введение фак-табличек - действительно не лучшая идея...

А почему форум Единоборства попал в раздел Вольный ветер, а не в Спорт?

2Олдман ИМХО, вызов не обязателен для интересной дискуссии... И далеко не всегда форум существует по правилам шоу-бизнеса. Для оживленной дискуссии необходимо различие точек зрения.

По секрету - это НИКОГДА не мешало общению. Равно как и острота и гипертрофированность не есть противоречие политкорректности.

2Oldman Я не спорю по поводу полезности и испытанности Desavor'а и Madlopt'а, а также на тему провокационности MS Fan'а и Ping-Win'а (хотя не могу не заметить, что спровоцировать можно, как правило, тех, кто морально готов быть спровоцированным). Я просто утверждал то, что право желать есть у каждого. Право на реализацию желаний - с этим хуже. Но опять же, что одно право, что второе не зависит напрямую от времени, проведенного на форуме.

Угу. Последнее время Газзаев. Или ты утверждаешь, что всю работу с судьями (гипотетическую, ибо точных данных кроме "Поверь, это так" никто не приводит) ведет Газзаев лично? И при Жорже такого не было?