Derryk

Так, для справки. Выборы губернатора законодательным собранием УЖЕ БЫЛИ признаны неконституционными. 1996 год, Алтай.

Гм... У меня есть знакомый врач, как раз паранойей занимается

Угу. Хороший подход. Высказать утверждение и кричать "Оно правильное, а кому не нравится - свободны". Обычно утверждения обосновывать надо. И обвинять кого бы то ни было в убийстве на основании "А это ИМХО" - ерунда.

Доказательства - в студию!

По моим данным, это действительно было. В реальности. Реальной, а не виртуальной.

То, о чем я говорю - не совсем те самые свободные статусы. Это свободные линейки рангов. Привязанные к СВОБОДНЫМ группам людей, т.е. не зависимым от разделов форума. А вообще, имхо,линейка рангов все же не должна быть завязана на группу пользователей. Она должна быть сама по себе. Я могу рассказать, как обстоят дела на форуме, на котором я, можно сказать, живу. Если интересует - расскажу. Только вот насчет технологически - не ко мне:-( Ибо тонкостей реализации я не знаю.

Это не совсем раздел-статус. Это раздел-статус плюс свободные статусы. А насчет нафиг надо... Это не ко мне:-) Это к сообществу:-).

Ну я же не знаю, насколько это сложно:-) Может, это как в лотусе группы рассылки - минута на группу:-)? А сколько он сможет сделать? Пять? Семь? Три? Десять? Сто? В конце концов, кто мешает собрать варианты и устроить мультиголосование из серии "Какие пять (семь, три, десять) линеек рангов" для Вас наиболее симпатичны? Кстати, можно сделать механизм Гильдий (групп людей по интересам) и привязать линейки именно к гильдиям. А уж как ограничивать создание гильдий... Думаю, не мне тебя учить. Если интересует - могу рассказать, могу в форуме, но лучше почтой (в силу трафика к ней отношение приоритетнее).

Так все же чем плох вариант индивидуальных линеек;-)? Каждый придумывает для себя, а администрация утверждает? Можно, конечно, на голосование ставить...

Так-то оно так... Только не все подлежит авторскому праву:-) И если некоторые выражения из приведенных в списке подлежат, то другие - вряд ли:-) Есть ли смысл устанавливать авторские права на совет совершить пеший тур с эротическим уклоном? Вряд ли. Вот на тему ассоциации отдельных членов форум-сообщества с определенной частью тела некоего непарнокопытного, которое известно своим упрямством - вопрос уже более интересный.

Варианты (взято здесь) Феодальный: Или Или Или Или Дальше копировать лень, кому интересно - может посмотреть:-) Чем плохо сделать кучу линеек, и пусть каждый выбирает, что ему интересно? А кого не устраивает ни одна из имеющихся - нехай себе придумывает то, что хочет - и пишет администраторам.

Сам же пишешь "Администрация действует в рамках своих же законов":-) ну так она и будет действовать. Только законы будут чуть другими;-) Хотя обычно усиление наказания обратной силы не имеет.

Собственно, примерно это я и имел в виду

Перегнать можно по-разному, в том числе и через файнридер. Если pdf не защищен, можно просто скопировать. Согласен, разметка потеряется. Посему я и предлагаю сделать все заново - если планируется переводить весь документ, а не пару-тройку подписей к рисункам, выигрыш за счет удобства Ворда может покрыть время, затраченное на разметку.

А врать-то зачем? Я двумя руками "За" за донорство. Но не за вранье...

Вот только интересный вопрос... Неужели вся сданная кровь попадет в Беслан? Ладно в Москве (есть надежда, что самолетами ее туда доставят, да и привезли в Москву пострадавших). Ладно в близлежащих регионах... Скажите, пожалуйста, кто верит, что кровь повезут из Иркутска? Или из Красноярска? Или из Владивостока? Что за бред несет Красный крест...

Проблема не в том, что он моральный урод... Проблема в том, что он чувствует настроение публики, на котором можно заработать деньги (и стоит заметить, проект "Тату" показал, что чувствует он их просто превосходно). И именно это противно - что есть люди, которые и будут платить эти деньги...

О Б В И Н И Т Е Л Ь Н О Е З А К Л Ю Ч Е Н И Е по уголовному делу № 2004****‎ по обвинению несовершенно-‎летних Ж. и M. в совершении ‎преступления, предусмотренно‎го п.п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ;‎ ‎** мая 2004г. на территории пустыря, расположенного за д. ** по ул. *** г. *** ‎был обнаружен труп несовершеннолетнего В., с признаками насильственной смерти ‎в виде многочисленных телесных повреждений.‎ По данному факту **.05.2004г. прокуратурой г. *** было возбуждено уголовное ‎дело № 2004**** по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.‎ В ходе проведенного предварительного расследования по уголовному делу было ‎установлено следующее:‎ ‎**.05.2004г., около 18 ч. несовершеннолетние M. и Ж. после совместного рас‎пития спиртного посетили компьютерный клуб *** города ***, где общались посред‎ством сети Интернет со своими знакомыми в чате городского сайта http://www.***.ru. Во ‎время общения один из посетителей данного чата – В., пользовавшийся виртуаль‎ным псевдонимом S***, начал оскорблять их нецензурной бранью и обвинять M. и ‎Ж. в гомосексуальной связи. С помощью администратора клуба M. установил уни‎кальный IP адрес посетителя чата, оскорбившего их. После этого M. обратился за ‎помощью в установлении фактического адреса владельца данного IP адреса к сво-‎ему родственнику Н., занимающего должность *** *** *** РФ, и имеющего доступ к ‎такого рода информации, мотивировав это желанием подшутить над знакомой, по‎сле чего Н. предоставил ему запрошенную информацию.‎ Материалы по факту злоупотребления должностными обязанностями отноше‎нии Н. выделены в отдельное производство и переданы на проверку в военную про‎куратуру г. ***.‎ Установив фактический адрес проживания оскорбившего их В., M. и Ж. всту‎пили в предварительный сговор на убийство В. за нанесённые им оскорбления, и ‎прибыли по установленному ими адресу в кв. *** д. ** ул. *** г. ***, где позвонили в ‎дверь, и предложили вышедшему В. пройти с ними на улицу для разговора и урегу‎лирования конфликта.‎ Выйдя на улицу, они втроём прошли на пустырь, находящийся за д. ** по ул. ‎‎*** г. ***, где после скоропалительной словесной перепалки с В., реализуя свой пре‎ступный умысел, направленный на причинение ему смерти, действуя по предвари‎тельному сговору и согласованно в группе, M. и Ж. нанесли многочисленные удары ‎руками и ногами в область лица и тела В., повалив его на землю. Продолжая свои ‎преступные действия и желая причинить В. особые мучения и страдания, M., а за‎тем и Ж., действуя совместно и согласованно, нанесли многочисленные удары но‎жом, в область живота, груди и шеи В. После этого M. и Ж., желая причинить ‎смерть, подобрали на месте бревно и дважды бросили его на голову лежавшего на ‎земле В., после чего поочерёдно нанесли удары стеклянными бутылками по голове ‎В., разбив их, а затем, друг за другом, остриями разбитых горлышек от бутылок на‎несли удары в область горла и шеи В. Вслед за этим M. и Ж. согласованно длитель‎ное время наносили множественные удары ногами по телу, прыгая на грудь В. до ‎исчезновения признаков жизни последнего.‎ В результате умышленных, согласованных действий M. и Ж. В-у были причи‎нены колото-резаное слепое ранение шеи с повреждением левой наружной сонной ‎артерии, повлекшее смерть, а также множественные ушибленные раны на голове, ‎ссадины и кровоподтёки на лице, кровоподтёки на ушных раковинах, колото-‎резаные ранения шеи, закрытая тупая травма груди: перелом грудины, переломы 8, ‎‎9 ребер справа по подмышечной линии, 10-1 ребер по лопаточной линии справа, 10 ‎ребра по подмышечной лопаточной линии слева, разрыв реберно-позвоночных со‎членений 11-12 ребер справа и кровоизлияния в проекции переломов. Взято здесь

А ты попробуй заключить контракт, по которому написанная программа НЕ БУДЕТ делать НИКАКИХ ошибок. Никто его не подпишет. А зачастую коробочные варианты поставляются вообще по принципу as is. Есть тонкости. И значительные.

Может, это и не совсем к теме... А может, и относится... Вообще, могу тебе сказать, что неустойки за баг получить зачастую гораздо сложнее, чем кажется. Если интересно, почитай, что написано в соглашениях. Там не только о защите авторских прав, там еще и об ответственности. Зачастую данная ответственность вовсе отсутствует. Да и даже когда она наличествует... Ни один нормальный менеджер проекта, АФАИК, никогда не гарантирует ПОЛНОЕ отсутствие багов. Потому что это вранье для программы чуть сложнее простого калькулятора, предназначенного только для складывания чисел. Гарантировать можно то, что программа будет работать так-то и так-то в таких-то и таких-то ситуациях. Не более. Теперь о том, как это применимо к президентам, кои также являются наемными работниками (не берем случаи Белоруссии и Туркменистана, рассматриваем идеальный случай). Президент, как и любой человек, имеет право на ошибку. И моя основная претензия к Путину не столько в том, что произошел массовый захват заложников. А в том, что после первого и второго захвата заложников (Буденновск и Норд-Ост) не было сделано никаких выводов, судя по всему. Кстати, для справки. Джордж Буш приказал спецслужбам США разработать планы действий на случай массового захвата в заложники граждан США. У нас такого приказа до сих пор нет. Или его наличие не озвучено - уж не из соображений ли секретности, о которой так пекутся некоторые высказывающиеся на данном форуме?

Попробуй получить компенсацию от Microsoft:D

Угу, и большинство - в теме о событиях в Беслане:-)

Что-то я вас не понимаю;-) Вроде как SuBaric утверждает, что это ЕГО позиция. Теперь выясняется, что это позиция Анны. И при этом устроили ругань на 15 страниц...

Люди, не начинайте по второму кругу, а?

Да, кстати, в шестом у меня все нормально настроилось. Вот в пятом были проблемы. Например, с генережкой из ворда.