Derryk

Угу, естественно

Угу, спасибо большое, вроде разобрался

Правильно ли я тебя понял, что на играх они скажутся в основном из-за графики? И работать активно с графикой и видео (для меня фотошоп, например - это, скорее, способ дорисовать скриншот экрана), то сильных различий не будет? Т.е. форточки на него не ставятся? Или не ставится ничего, кроме форточек? А в чем нестабильность работы проявляется? Часто виснут? Горят? Падают в перезагрузку? А по производительности Атлон с Пентиумом ведь сравним, я правильно помню? Т.е. лучше Селерона?

А по-русски? Чем плохо отсутствие перечисленной тобой "бороды"? На чем это скажется (на просмотре кино, например, скажется или нет? А на офисе? А на графике?)?.

Сварить что? Колени? Ладно, понял, что греется. А почему не связываться с А-64? Тоже греется? Или что? Кстати - господа, если не сложно, разъясните, пожалуйста, разницу между Селероном и Пентиумом? Что именно убрано из Селерона и на каких типах приложений это скажется?

Ясно, спасибо.

Насчет видео - спасибо. А насчет атлона - почему?

Пока думаю над чем-нибудь вроде этого: http://www.ultracomp.ru/good.php?cat_id=1&pl_id=381&id=43748

Посмотрел. Маловато там моделей той ценовой категории, которая меня интересует (точнее, многие анонсированы без цены, поскольку их нет в наличии). Думаю смотреть на ультракомпе или где-нибудь еще...

Угу. Одну из первых, думаю - иначе бы не спрашивал, взял бы себе какой-нибудь феррари. (не потому, что имеет отношение к формуле).

Работа на коленях не предполагается. А вопрос стоит не "центрино или мобайл", а "центрино или обычная модель". Кстати - что скажешь о ноутах с базой на атлоне? Угу, спасибо. Значит, будем искать Бренд ради бренда не хочу, естественно. Насчет Асуса и Ровера я уже сам думал... А что насчет Асера? Мне знакомый говорил, что вроде у них тоже неплохие линейки... ОК, посмотрим. А какую именно АТИ и с какой памятью порекомендуешь?

Думаю, без разницы. Все равно мышу ЮСБишную покупать буду.

По поводу насаждения демократии, кому мало: http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5366272&s=260004827 Смотрите сами.

Угу. Россия с твоей точки зрения должна утереться и вообще никуда не лезть. Нехай американцы всем заправляют, а мы - ни-ни. У нас национальных интересов нет и быть не может, права на них у России нет.

Хочу купить себе ноутбук. И пытаюсь понять, что лучше: Центрино и прочие мобильные версии процессоров либо обычные. Вопрос возник в связи с сильной разницей в частоте (мобильный процессор с частотой 1,5 гигагерца стоит примерно как обычный с частотой раза в два повыше). А насколько быстро он работает? И если не трудно - хотелось бы услышать советы на тему фирмы/модели/комплектации и т.д. Прецеденты использования: дом/работа/другой дома/прочие места, где есть электричество. Широкого использования в дороге не предполагается. Программное обеспечение: 1. Линейка Microsoft (Офис, СоурсСейф, Проджект, Визио, SQL сервер и т.д.) 2. Линейка Макромедиа (флэш, директор, AuthorWare и т.д.) 3. Линейка Адоба: фотошоп и акробат (полный). 4. Линейка Е-хелпа: РобоХелп (полный), Рободемо. 5. Игры - стратегии и ролевые. Ни разу не шутеры. Профессиональной работы с видео и графикой не предполагается. Связь со внешним миром: железно будет использоваться БлюТус, возможно - ВайФай. Встроенность оных девайсов необязательна (но при отсутствии нужны ЮСБ-порты). Ну, про модем и сетевую карту я просто молчу (они должны быть). Память - 512. Железно. Больше не нужно, меньше не хватит. Диск очень быстрый не нужен. Размер не ниже 40, но и сильно больше не требуется. Сидиром - с возможностью чтения ДВД. Запись СД желательна, но не обязательна. Дисковод не нужен. Экран - хотелось бы 15. Цена - желательно около 1000-1200, максимум - 1500. Регион - Москва. Заранее спасибо за советы.

Ну, другие рынки - это само собой.

Думаю, что если бы местные поборники демократии признали, что закон нарушают (хотя и ради некоей высшей цели), многие споры закончились бы сами собой.

Единственное - все же странно слышать про сильный интерес Китая к Украине. А так - идейно полностью согласен.

Пока и не должен. И что? Ну живешь ты там, что из того-то? Почему ты считаешь себя вправе говорить от имени ВСЕГО народа? Или ты президент? Или иное лицо, наделенное соответствующими полномочиями? Ты - часть народа. Но ты - не весь народ. По поводу процентов. И что? "Согласно опросам в Интернете, все жители России пользуются Интернетом, хотя бы периодически". Твое утверждение о процентах настолько же показательно. Да, я готов признать, что определенная часть общества, к которой принадлежишь ты и твои знакомые, на 99% против Януковича. И что? Выборка нерепрезентативна. Насчет 26 числа - согласен. Хотелось бы верить, что никто не начнет кровопролития и Украина таки начнет жить спокойно.

Ну да. И в чем проблема? Почему обсуждение "какой президент США лучше для России" было вполне нормальным, а обсуждение "какой президент Украины лучше для России" есть повод для обвинения во вмешательстве во внутренние дела?

Не буду. Даже если они ведут себя неподобающе, это не меняет тот факт, что ты передергиваешь. Дубль второй, последний. Я высказываю свое мнение от своего лица. Я говорю "С моей точки зрения, интересы страны Россия такие-то и такие-то". Я не говорю "С точки зрения российского народа, ...". СМак пытается говорить от имени украинского народа, не имея на то права (он не представился как официальное лицо, располагающее данными полномочиями). Разница ясна? Данный вопрос (кто от чьего имени говорит) больше обсуждать не буду.

Да не люди тут виноваты, не Путин с Бушем... Все чуть-чуть глубже. Просто столкновение денежных интересов и желания влиять на ситуацию. Дело не в персоналиях, а в системах.

Да не Украине лучше, а России! Он-то президент России, а не Украины! Вполне естественно, что у него есть определенные предпочтения, что один из кандидатов для него более предпочтителен, а другой - менее. Другой вопрос, что его методы более примитивны и нахраписты, чем методы американцев. Но действуют обе стороны. На тему "мне все равно, что хочет Вова Путин" - твое право. Равно как его право - хотеть, чтобы президентом стал политик, не связанный с националистами, например. И ты от него отличаешься в данном случае только тем, что его влияние на ситуацию отличается от твоего. И ты, и он пытаетесь добиться своего. В чем проблема-то? По поводу опускания ниже плинтусов украинцев - пардон, где?

Что-то не помню я заявлений перечисленных тобой лиц о том, что "поскольку США пытаются влиять на выборы, то и мы тоже будем это делать". Да и даже если они и есть - как их поступки оправдывают твое передергивание? Ведь это ты в данной ветке пытался перейти от одного вопроса к другому, а не они. А говорить "они тоже так делают", имхо, несколько по-детски. Нет, не много. Я считаю, что Янукович как президент Украниы лучше для России, нежели Ющенко в том же качестве. Я могу ошибаться, но я высказываю только свое мнение. Я не претендую на то, что я выражаю мнение ВСЕХ россиян. Он же претендует на то, что его мнение - мнение ВСЕГО (или как минимум - большинства) граждан Украины.

Ирина, я же не говорю, что все украинцы именно такие. Я всего лишь хотел показать взгляд американцев на то, что происходит. И надеялся, что некоторые романтики задумаются о том, как их поведение воспринимается со стороны.