SergT

По состоянию на данный момент, за все игры сезона, располагаю: 1. Павлюченко 2. Кавенаги 3. Павленко 4. Баженов 5. Пьянович К сожалению, последние два - не уровень Спартака (Баженов - ещё, Пьянович - уже). Павленко - не чистый форвард, но на этой позиции проявил себя очень даже ничего.

Хренасе, тухлые и медленные... Низачот. Ну-ка быстро на пересдачу. Открываем Спорт-Экспресс за 17.10.05, вторая полоса, считаем голевые моменты Спартака и Зенита, а также владение мячом, удары и оценки игрокам. Если что, Быстрову - 7,5 (лучший игрок матча и тура), Титову - 6,5, остальным - в среднем по 6.0, даже Роме Павлюченко (одному из моих любимцев в нынешнем Спартаке, кстати). Мнения знакомых разделяются, но наиболее адекватный из них (зенитовец) благодарит госпожу Фортуну. Так что вот

Да, и эта... Зенит был никакой. Кроме Арш-Керж. Бронзы не видать, как своих ушей. НЛ, ИМХО.

У Павлюченко были очень хорошие матчи. ИМХО, худший матч сезона он провёл сегодня. Не знаю, с чем это связано. Думаю, с волнением. Но это не делает его плохим нападающим. Хотя, забей он хоть один гол, Зенит бы наверняка проиграл.

Нет, т.к. в Питере его спокойно закрыли. Павлюченко - выпороть. Ремнём. У Спартака было гораздо больше острых моментов. А если бы ваш защ не вынес мяч с ленточки после удара Быстрова? А если бы Рома забил в 1-м и во 2-м тайме свои моменты... А если бы у бабушки росла... борода... Я считаю этот матч повторением игры в Питере со сменой сторон.

Отскочили, гады Эх, Рома, Рома... А Быстров - супа!

ИМХО, на интерес лучше. На денежки в ЛЧ будем играть. А что хотите, какой турнир, такие и ставки

Ну, предположим, я попадаю под 2-й пункт. Ибо занимаюсь музыкой и это моя профессия. Для меня 2 года без занятий = конец карьеры. Сцуки

Сюда буду писать результаты прогнозов. Регламент конкурса. 1.1.К участию допускаются только зарегистриванные юзеры, не находящиеся в постоянном бане. 2.1.Смысл конкурса состоит в прогнозировании результатов матчей Кубка УЕФА в группах, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2 финала и собственно финала. 2.2.За правильные прогнозы начисляются баллы: -За угаданный счет - 5 баллов -За угаданную разницу мячей - 3 -За угаданного победителя -1 2.3. Бонусы: -Каждый игровой день участник может выбрать одного игрока, который по его мнению, сыграет результативно. Если этот игрок забивает гол, участник получает 1 очко, есл 2 гола - 2 очка, 3 и более голов - 5 очков 3.1 Прогнозы присылайте в ПС мне или Герцогу Йоркширскому.Кому именно - будет объявлено в этой теме перед каждым туром. 3.2 Прогнозы будут официально вывешены не позже начала тура в этой теме. Регламент по сравнению с Тото ЛЧ немного изменён, по моему вкусу Список участников: Герцог Йоркширский CspC Painter PRO SCHUMI SleeP TaNKist f1 PR__ Все предложения по регламенту - мне в личку или в асю.

Окончил карьеру...

Да, одного на тур.

Засылайте. Не забываем назвать футболиста, который по Вашему мнению забьёт гол

Мы в любом случае не были бы одними из лучших 2-ых. У нас в группе 7 команд, поэтому очки заработанные с последней из 7-и (Люксембургом) снимаются.

Да, и эта... Сёмину - выпить йаду. Лоськову, Семаку, Сенникову, Биллу и Кержу - убить сибя друг ап друга.

Ужоснах :(:(... Зачем нам ЧМГ, если мы не можем выйти из такой группы?

Может, посещу что-нить из СПб open. Когда он начинается?

Да, вполне нормальный регламент.

Да хоть сейчас)

http://video.fanat1k.ru:8026/WWW/smallvideo/Pismo.drygy.avi Интересное видео, 13 мб. Кому не жалко, качайте. Очень рекомендуется для просмотра всем болельщикам рос. футбола, особенно действующего чемпиона страны.

АГ - очень хороший сайт, ИМХО лучший из игровых в Рунете.

Цитату внимательно читай! Там написано - ЧАСТО срабатывал, но не ВСЕГДА.

http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=443695&postcount=104 И ещё интересно: СовСпорт Может, поэтому Кими так долго не мог обогнать МШ и Барана?

Они всегда были открытыми, можно посмотреть, кто за кого голосовал, не читая достаточно большую тему.

Сделайте голосовалку открытой, плз. Сабж - Кими. Лучшая, на мой взгляд, гонка в карьере.

То что Физику помешал Альберс - проблемы Физика. Но он-то как раз и пытался доехать. Да и вообще, Кими и без Альберса спокойно догнал бы Физика. Так отрыв сократился до < 0,5 сек в первом секторе, а без Альберса - ко второму. Доказательство - посмотрите сколько отыгрывал Кими на круге. К вопросу о том, что Кими "полгонки протошнил за МШ" . Щас пересмотрел ГП. Непосредственно за МШ Кими "протошнил" ровно восемь кругов. А потом обогнал его на более тяжёлой машине (питстоп 8,2 у Кими против 7,3 у МШ).