
Aliaksandr
Members-
Posts
883 -
Joined
Everything posted by Aliaksandr
-
Украина - вчера, сегодня, завтра
Aliaksandr replied to Скиф's topic in Союз Советских Социалистических Республик
Верховный суд и рада, как бы не менее легитимная власть, чем президент, но это я к слову. И уж ни в коем случае не от имени всего украинского народа кстати, вот типично Имерская привычка не считать народом людей (он же не говорил от имени всего народа), это как путин в поздравлении Януковичу, мол поздравляю с уверенной победой на выборах(и наплевать мне на то, что даже по официальным данным разница была около трёх процентов, что при прямых выборах назвать "уверенной победой" является каким-то просто-таки неуважением к остальной чать украинского народа) -
Украина - вчера, сегодня, завтра
Aliaksandr replied to Скиф's topic in Союз Советских Социалистических Республик
Уважаемый Derryk, такой бунт проплатить полностью не получится, это только господин Павловский так может заявлять, а то что деньги шли на подготовку этого бунта и из США - никто ж не спорит, только не нужно так строго - это очень нехорошо заявлять, что все кто протестует против фальсификаций - продажные сволочи. Насчёт влияния, ну это я уже говорил - болезнь. России конкретный президент тоже не нужен как таковой, но как же проиграть если уж встепил в игру - последние события в абхазии полное тому подтверждение. Ну а насчёт передёргивания, нельзя ли поконкретнее? P.S. Да и ещё насчёт передёргивания, если уж поддержка Путина такой факт, то как это согласуется с его официальной позицией, мол мы не лезем в чужие дела и всем не советуем, нехорошо ведь обманывать? -
Украина - вчера, сегодня, завтра
Aliaksandr replied to Скиф's topic in Союз Советских Социалистических Республик
Да вряд ли это возможно, а через пару лет ИМХО точно нет... Не зря ж там выстраиваю всю вертикаль власти по-новому и с олигпрхией так заигрывают(ЮКОС не причём - это скорее личное ИМХО ) -
Украина - вчера, сегодня, завтра
Aliaksandr replied to Скиф's topic in Союз Советских Социалистических Республик
Да уж более чем за десять лет у нас создано немало шедевров в плане поливания грязью всех несогласных, причём используется старая добрая традиция превентивного обвинения в том, что власть собирается сделать сама Так и в Украние, и мне дейстиветельно жаль, что именно на Ющенко была сделана ставка, но увы такова жизнь, а обвинения в том, что это проплаченный американцами кандидат вообще прикольны, это ж страшно смешно ИМХО, Путин практически поселяется на Украине на время выборов, обещая золотые горы и всячески поддерживая Януковича, и т.д. и т.д. - это в порядке вещей (причём ведь всё не так однозначно как выясняется с поддержкой Януковича в этих самых южных и восточных областях). А вот то что в казну Ющенко капают деньги из фондов США - это трагедия Но позвольте как же тогда вообще бороться с режимом? Я это к чему, просто каждый божий день подобная ситуация есть в Беларуси, за бюджетный счёт клепаются фильмы и сериалы, обливающие грязью инакомыслящих, проводятся референдумы, на которых голоса не принято считать вовсе, а тов. Рушайло как всегда готов заявить, что всё честно и прозрачно (это я к словам Путина о дескредитировавшей себя ОБСЕ), и это всё нормально? -
Украина - вчера, сегодня, завтра
Aliaksandr replied to Скиф's topic in Союз Советских Социалистических Республик
Вот и призадумайся смог бы он потребовать если б не было оснований, а то как-то странно, фальсификации признаны судом, а виновных как-то не нашли? или это лично Рушайло с американским послом всё сфальсифицировали ? P.S. я вчера классную фразу услышал в выступлении Януковича Он с проникновенным лицом говорил о том, что хотел сделать как лучше (это фидимо о фальсификациях), что он хотел сделать экономическое чудо, как в Донбассе - вот это доброта Я сразу начинаю вспоминать проводимые кампании в Беларуси, ну до боли похожи -
Так нужно ещё с Деннисом ужиться, а иначе вряд ли он сможет ездить нормально в маках, а в это почему-то слабо верится, хотя чего на этом свете не бывало
-
Эт точно, истину глаголят только те, у кого клавиша на клавиатуре западает(это я о необычайно большом "удельном весе" знаков '.' в сообщениях Andy).
-
То есть раз Тойота не продаёт болиды Ф1, то в этом спорте ей делать нечего, мол всё равно ничего прямо не рекламируется, ты это хочешь сказать?
-
Эти бабки Тойта вбухивала не одна да и причины разные могут быть зачем она это сделала, я же говорил о том, что любая компания, которая вбухивает деньги в подобные проекты заранее идёт на авантюру, так как уверенности в успехе весьма мало. А бизнесмен ты странный ИМХО, то есть если сейчас всё ок, то нахрена реклама? я так понял? Подход человека живущего одним днём.
-
Странно как-то немного. Как будто бы открытие совершил Типа кто-нибудь поступал менее авантюрно берясь за подобные проекты.
-
Сорри, что влажу Сравнение конечно абсолютно некорректное, ну да бог с ним, а в том, что Ирвайн - классный гонщик, мало кто сомневался. Просто поссорился немного с руководством ну и получил своё обещанное.
-
прямо томительно так изнываешь?
-
в том смысле, что некоторые гонщики рождены управлять бензовозами?
-
Дорогой дрюг, напомню тебе, что мы возмущались в основном Бриджами и редко так пощипывали Мишлен (ну может кто-то и обижал их, но редко всё же). Так спрашивается какого хрена ты разводишь пургу? Или снова хочешь показать какой ты справедливый а красная армия всех подлей? Кстати, припоминаю я моменты, когда по-моему именно ты доказывал что не за счёт Мишлена Макларен в прошлом году боролся с Феррари, а именно за счёт профессионализма Кими, ездившего на серийном запорожце в гриме Маклареновского болида.
-
Тогда вопрос исчерпан
-
ага а ты типа туда не приползёшь со своей матершиной потерпишь, сам и не такое творишь.
-
Да ну в основной ветке и не так флеймят, так что нам наверное простят, а скажи мне как бес последствий от аварии МШ будет отстранён от гонок на продолжительный срок?
-
Да смерть кого-то не может быть абстрактной по определению, абстрактно только лишь само понятие. А смерть пилота, тебя всё равно потрясёт и хочешь ты или нет так и будет, просто ты в этом процессе участвуешь, хоть и опосредованно
-
Не бояться её никогда здоровый человек не будет, по крайней мере так нас учили и я с этим согласен, спраляться со своими страхами конечно можно и некоторым удаётся это настолько, что их умственная деятельность практически не страдает даже в краткосрочном периоде, но это другое, и вовсе не вяжется с твоими высказываниями, ИМХО такие высказывания - бред сивой кобылы не более того, однако они несколько неприятны, просто запретить делать их я конечно не могу да и смысла нет, если для тебя варианты аварии вданном случае МШ с определёнными последствиямиявляются решением "проблем Ф1" - ну что ж я поделаю.
-
Ну понятийная модель весьма спорна, бывает так, что смерть совсем неблизкого человека потрясает гораздо сильнее смерти старого или больного родственника, к смерти которого ты готовился уже не один год, так что деление абсолютно условное, и вряд ли уместное. И в гонках мы наблюдаем более чем конкретную смерть, а учитывая тот факт, что ажиотаж при этом вестма велик, то эта смерть вряд ли не оставит достаточно глубокого следа.
-
Небоязнь смерти - это признак как минимум проблем с психикой в данный конкретный момент. Реакция может быть небурной, но страх есть всегда и научиться "быть на ты" со смертью это, наверное, значит лишь не переставть мыслить(зачастую просто выполнять заложенную программу).
-
Я конечно не до конца понимаю почему на фоне восприятия мира с позиций атеизма спокойное восприятие смерти является признаком здоровой психики, но это ладно. А вот то, что человек не реагирует на смерть, как на нечто чуждое (то есть не испытывает психологического дискомфорта) - это ненормально. PS понятное дело, что каждую секунду умирает.... Но здесь ты наблюдаешь, почти учавствуешь. то есть никакого спокойного отношения уже не получается, разниться будет лишь степень эмоциональной нагрузки.
-
В том, что нормальная психика человека противится смерти - как своей так и чужой(если конечно эта чужая не станет спасением, например). С возврастом бывают "естественные" отклонения, так что твоё спокойное отношение к смерти либо фарс, либо отклонение
-
Да желай ты вместе со Степсом и Энди что хочешь и кому хочешь, неужели ж ты думаешь мы конкретно о смерти? Мы о том, что извращённоё какое-то сознание, хотя может это на наш извращённый вкус оно так выглядит?
-
Ты что ли платишь? Да и 30 мегабаксов вроде только МШ получает, то есть ему и рисковать, оригинально как всегда.