Мурлыка

Спасибо! Удача нам тоже очень нужна

ЗЫ. А вообще... Валекс, если предположить что у тебя таким гипертрофированным образом выбрасывается аффект... ты никогда не думал завести собаку? Вашу личную собаку, в вашу семью.. выбрать добрую и спокойную, даже наверное имеет смысл взять не щенком а готовой собакой, у которой уже видно характер, выбрать добрую и спокойную, любящую людей, в частности детей, полностью управляемую и лояльную к другим собам, бывают такие ласковые и абсолютно бесконфликтные собаки, это возможно врожденное. Мне почему-то кажется что вам с ней будет лучше чем без неё

это было бы совершенно лишним, ты сам выдумываешь такое от чего у меня волосы шевелятся от ужаса

человеческое, дорогой мой Валекс, одно на всех, заключается оно в помощи нуждающимся в ней, но никак не в убийстве всего что шевелится.

количество - никак не коррелирует, точнее коррелирует наоборот. В Израиле, по всей видимости, люди если уж заводят домашних животных, то не имеют привычки потом их терять или выставлять на улицу. Да и ответственность за ненадлежащее обращение с животными наверняка прописана в законах и наступает, впрочем это не только в Израиле, это для многих приличных стран характерно. Леди, никто ж не говорит что собаки обязательно должны жить на улице, проблема в том что приличные страны для нас сейчас как образец к чему нужно придти, а мы не то что в начале пути к цивилизованности, мы где-то на пороге дикости застряли

Для сохранения человеческого в людях. Впрочем этого я тебе боюсь не объясню. Если тебя не устраивают на улице даже ручные, добрые и социализированные собаки, так почему бы тебе не требовать строить для них приличные приюты, а заодно и вводить нормальную ответственность хозяев за неправильное содержание домашних животных? Вот как, по твоему, я должна реагировать когда человек заявляет о желании непременно убить всех кто ни в чем не виноват?

это я чего-то не понимаю или ты снова что-то... гм.. как бы это помягче... странное пишешь? Зачем усыплять всех собак?? С дикими и агрессивными понятно, но всех-то зачем?????

кого именно отлавливать и кого именно усыплять?

А я не знаю какие претензии могут к тому кто подкармливает собак за то что он их подкармливает. Может ты думаешь что сытая собака кинется тебя кусать а голодная не кинется? угу, как бы не так Претензии имеет смысл предъявлять тем, у кого домашние собаки убегают, потому что их дрессировать лениво; к тем кто их сам выбрасывает; к тем кто не считает нужным их стерилизовать (и домашних и ручных уличных). Но предъявлять их к тем кто кормит за это кормление - извращенная логика и откровенный садизм. Ты бы хоть на минуту задумался что такое мучительная смерть от голода, может дошло бы что такого никому не желают. Относительно тебя в вопросах имеющих оношение к животным? А пожалуй что и да. Хотя моей заслуги в этом нет, это ты такие перлы выдаешь что относительно них мерилом стать легче легкого

Вот любопытный он всё-таки пилот, когда машина едет он выглядит блестяще, как умный взрослый мастер, с которым даже можно рискнуть на необычную стратегию. Когда машина не едет - нету Камуи, чаще всего физически на трассе нету, потому что он с неё убирается. Интересно, если бы он дебютировал не на Тойоте, которая иногда позволяла выстрелить, а на когдатошней Минарди, какое впечатление о себе он бы составил?

только один вопрос, из чистого любопытства - у тебя с логикой проблемы или с головой в целом? Спрашиваю потому что пишешь ты... ммм... извини, но слово бред самое мягкое из приходящих в голову. Отборный такой, первосортный бред. 1.как раз ты меня ничтоже сумняшеся обвинил в принесении другим бед и несчастий; 2.и у меня и в реальности - ессно не всегда, ситуации бывают очень разные; 3.вот и я тоже не знаю какие претензии предъявлять тому кто собаку подкармливает.

эммм.. нюхом чую что где-то тут подвох, но сваренными мозгами не соображаю где именно Феррам в общем-то действительно не повезло, пейс-кар вышел в самый неудачный для них момент, когда они уже проскочили мимо заезда в боксы. А на Льюиса Ал был зол аки черт потому что Лью то ли думал обгонять пейс-кар или не обгонять, то ли свинью спецом делал, но в общем получилось что он сначала притормозил едущих ровно за ним ферров, а в последний момент ломанулся вперед СК. Ну и в общем на этом гонка для ферров была закончена, потому что по чистой трассе ехать они могут, а максималка у них для топов аховая, эта машина позволяет обгонять только аутсайдеров или ждать крупных ошибок впередиидущего.

О каких именно отдельных случаях речь? Если ты знаешь обо мне что-то чего я на знаю - будь любезен сообщить, дабы твои обвинения не выглядели как пиздёж. Не знаешь таких - отдохни.

не согласна. Ты конечно можешь сослаться на правосудие, на тех кто наказывает кого-то по заслугам, но это другое, тут виноватый сам выступает виновником и своих дальнейших бед

Вредная это привычка приносить или привычка всеми силами этого избегать? Имхо для материального комфорта вредно второе, а для душевного - первое, дальше каждый сам выбирает что ему важнее

а с каких пор для этого нужна власть? Если между ними и есть связь, то она наоборот - у нас принято что во власть лезут те, кто готов приносить другим беды

Отмечу Феррари, не каждая команда сумеет опустить своих пилотов с 3 и 4 мест на 10 и 15 ЗЫ. Хотя возможно эта песня называется не повезло

В том что лично я не имею привычки приносить кому-либо беды и несчастья.

Кобаяши молодец, конечно, но мой голос без вариантов Уэбберу. Если бы не он, смотреть было бы вообще не на что, это именно его полёт привел к череде разных интересных и непонятных событий. Какие нафиг регулируемые крылья, главное укусить под хвост Уэббера и интрига на ровном месте обеспечена. Требую уайлд-кард Марку!! и переименовать его из Марк в Мрак

2 Валекс Проехали, лично мне ты ничего не должен доказывать. Если честно, я и не ждала от тебя другой реакции, спрашивала из врожденного оптимизма, потому что хочется иногда ожидать от человека больше чем следует ожидать. Не считаешь для себя возможным признать свою неправоту - твоё право, а я ещё не настолько ополоумела чтобы прям уж требовать от человека поступать как умный сильный мужчина, это действительно только твой личный выбор и твое личное дело

ну вроде как если ты на мою цитату отвечал, то ответ в первую голову адресован мне, а ответить обратно я не могу потому что слишком много вопросов возникает, зависаю на стадии читания

какие все читающие, где ты там множественное число нашел?? Блин, я думала только мне не повезло с реакцией на жару, похоже на тебя тоже действует

Стоканчег, как тебе удается писать посты, к которым у читающего вопросов больше чем букв в посте?

"В контракте Газпрома с "Белтрансгазом" базовая ставка за транзит составляет 1,45 долл. за 1 тыс. куб. м на 100 км. При создании совместного предприятия на базе "Белтрансгаза" размер ставки мог быть увеличен до 1,74 долл. в 2009г. и 1,88 долл. в 2010г. Также предусматривалось, что "Белтрансгаз" должен был ввести оптовую надбавку на газ, реализуемый в Белоруссии: 10,47 долл. за 1 тыс. куб. м в 2009г. и 11,07 долл. в 2010г." (цитата из РБК, вот отсюда). Правильно ли я понимаю, смысл этой фразы что Газпрому фиолетово будет ли Минск продавать излишки топлива другим странам и если да то по какой цене, но Газпрому очень хочется чтобы именно сейчас, с мировым кризисом, именно обычные беларусы заплатили за газ дороже, и только при таком условии Газпром готов больше платить за транзит? Это по принципу своим хуже сделать уже трудно, примемся за соседей? или я что-то не так понимаю?

см. пост 3316. Не уверена что следует завидовать твоему вероятно богатому опыту общения с юными прошмандовками, мне как-то не довелось выяснить кто это такие и быть с ними знакомой. Судя по твоему употреблению этого термина, могу предположить что ты им обозначаешь тех, кто имеет наглость говорить правду в лицо